當(dāng)?shù)貢r間周日（3月9日）,，商務(wù)部長盧特尼克在NBC的《會見媒體》節(jié)目中，當(dāng)被問及特朗普在這次內(nèi)閣會議結(jié)束時傳達(dá)的信息時,，盧特尼克披露了特朗普對馬斯克的最新表態(tài),。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
如果你想理解21世紀(jì)的美國,，你就不能忽視兩個人：一個是改變了華盛頓政治規(guī)則的特朗普,，另一個是重塑了全球商業(yè)版圖的馬斯克。當(dāng)特朗普在周四內(nèi)閣會議上公開表示“埃隆是你的合作伙伴”時,，這絕不僅僅是一次隨意的表態(tài),，而是一場深遠(yuǎn)的政治與商業(yè)合謀的公開信號。
這句話的背后,，蘊(yùn)含著對美國未來經(jīng)濟(jì)模式,、政府治理方式，甚至全球權(quán)力格局的一種全新構(gòu)想,。我們必須深入剖析這番表態(tài)的真正意涵,，因?yàn)樗粌H決定了馬斯克在美國政治中的新角色，也預(yù)示著華盛頓與科技寡頭的關(guān)系正在進(jìn)入一個全新的階段,。
當(dāng)?shù)貢r間周日（3月9日）,，商務(wù)部長盧特尼克在NBC的《會見媒體》節(jié)目中，當(dāng)被問及特朗普在這次內(nèi)閣會議結(jié)束時傳達(dá)的信息時,，盧特尼克披露了特朗普對馬斯克的最新表態(tài),。
“政商聯(lián)盟”的新范式
特朗普總統(tǒng)向他的內(nèi)閣強(qiáng)調(diào)，世界首富是他們的合作伙伴,。
傳統(tǒng)上,，美國政治與商界的關(guān)系是基于游說、競選資金和政策交換的“權(quán)力游戲”,。然而,，特朗普與馬斯克的互動標(biāo)志著這種游戲規(guī)則的改變。在這場新的政治經(jīng)濟(jì)秩序中,，華盛頓不僅僅是立法者,，更是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的合伙人，而商界領(lǐng)袖不僅是利益相關(guān)者,，更是政府治理的一部分,。
特朗普在內(nèi)閣會議上的表態(tài)，無疑是對這一趨勢的確認(rèn),。他明確要求內(nèi)閣官員將馬斯克視為“合作伙伴”,，意味著政府不再只是監(jiān)管者,，而是積極尋求與科技界“共治”。這背后隱含的是一種對未來全球競爭的全新認(rèn)知：在AI,、太空,、能源、交通等關(guān)鍵領(lǐng)域,，美國政府必須與最頂尖的企業(yè)家攜手,，而不是將他們置于監(jiān)管的對立面,。
“優(yōu)秀人才”與政府新模式
特朗普強(qiáng)調(diào),，他想留住已經(jīng)在政府工作的“優(yōu)秀人士”?！靶姓块T將采取更精細(xì)的方法削減成本,，以留住“優(yōu)秀的人才”，特朗普說,。特尼克透露：總統(tǒng)的建議和指導(dǎo)是：“優(yōu)秀人士的參與讓我們變得超級敏銳,，讓我們確保我們用手術(shù)刀切割?！碧啬峥搜a(bǔ)充說內(nèi)閣部長和馬斯克都同意特朗普的指示,。
特朗普的另一大核心觀點(diǎn)是，他希望“留住優(yōu)秀人才”,，并“用手術(shù)刀切割”政府預(yù)算,，而非“大刀闊斧”地削減。這表明,，特朗普并不只是要削減政府開支,，而是要打造一個更精干、更高效的政府——一個更接近硅谷企業(yè)管理模式的政府,。
在硅谷,，企業(yè)通常強(qiáng)調(diào)“精英文化”——用最少的人員做最多的事，依靠最聰明的人推動創(chuàng)新,。這與傳統(tǒng)的華盛頓官僚體制形成鮮明對比,，后者以冗長的程序和臃腫的機(jī)構(gòu)聞名。如果特朗普真的要推行這種“科技公司式治理”,，那么這不僅是對美國行政體系的一次變革,，也可能成為未來政府改革的新樣板。
馬斯克成為影子商務(wù)部長
當(dāng)主持人詢問馬斯克是否負(fù)責(zé)商務(wù)部時,，盧特尼克肯定說馬斯克是另一位合作者,。“特朗普總統(tǒng)明確表示,，埃隆是你的合作伙伴,，這就是我們喜歡的,，”他說?！澳阌惺澜缟献顐ゴ蟮纳倘撕妥顐ゴ蟮募夹g(shù)專家作為我的合作伙伴,。”
這些話本身就是一種微妙的承認(rèn),。事實(shí)上,，馬斯克早已在多個領(lǐng)域扮演著“影子部長”的角色：他主導(dǎo)了美國太空戰(zhàn)略（SpaceX）、新能源政策（特斯拉）,、人工智能（xAI）,、甚至是衛(wèi)星通信（Starlink）。如果說拜登政府曾試圖在氣候政策上邊緣化馬斯克,，那么特朗普顯然希望讓他回歸權(quán)力中心,。
這釋放了一個關(guān)鍵信號：未來美國政府在科技和產(chǎn)業(yè)政策上的決策，很可能不再僅由職業(yè)官僚主導(dǎo),，而是由具有全球影響力的企業(yè)家直接參與制定,。這種模式可能加速政策執(zhí)行，但同時也可能加劇商業(yè)利益與公共政策之間的界限模糊化,。
政府需要馬斯克,，馬斯克也需要政府
盧特尼克重申了內(nèi)閣對馬斯克的親和力，他說：“我們需要他的幫助,。
馬斯克掌控著大量對美國國家安全至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施——從SpaceX的火箭到Starlink的衛(wèi)星通信,，再到Tesla在能源網(wǎng)絡(luò)中的作用。這使得他成為美國政府無法忽視的一個人物,，無論是民主黨還是共和黨,，都不得不與他建立某種程度的合作關(guān)系。
但這并不意味著權(quán)力完全向馬斯克傾斜,。相反,，馬斯克的企業(yè)也高度依賴政府資源——NASA的合同、五角大樓的合作,、聯(lián)邦補(bǔ)貼,、甚至是國際談判中的政策支持。因此,，特朗普政府對馬斯克的拉攏,，既是對其科技能力的認(rèn)可，也是對未來國家競爭力的考量,。
DOGE的權(quán)力邊界
特朗普在表態(tài)中提到,，DOGE團(tuán)隊(duì)只會“提供建議”，最終決定仍由政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人做出。這句話表明,，雖然企業(yè)家在政府治理中的影響力增強(qiáng),，但仍然有邊界。
然而,，這并不意味著企業(yè)影響力的下降,。相反，它可能代表著一種更精細(xì)化的政商互動模式——即私人企業(yè)通過智庫,、咨詢團(tuán)隊(duì),、技術(shù)支持等方式，間接影響政府決策,。這種模式正在全球范圍內(nèi)興起,，例如OpenAI與美國政府在人工智能政策上的合作，或者微軟,、Google在網(wǎng)絡(luò)安全方面的政府伙伴關(guān)系,。
特朗普的調(diào)和術(shù)
當(dāng)被問及馬斯克與參議員盧比奧之間的爭論時,，特朗普的回答是：“他們都是很棒的人,，他們都相處得很好?！薄癕arco 在國務(wù)卿期間做得令人難以置信,，而 Elon 是一個非常獨(dú)特的人，他做得非常出色,，”特朗普說,。
特朗普擅長的不僅是制造對立，更擅長在關(guān)鍵時刻扮演調(diào)和者,。他希望塑造一個政府——它既能容納華盛頓的職業(yè)政客,，也能引入像馬斯克這樣的企業(yè)家。這種“政商混搭模式”,，既能滿足華盛頓的官僚體系需求,，也能讓科技界的精英成為國家政策的核心參與者。
一場未完待續(xù)的實(shí)驗(yàn)
特朗普對馬斯克的最新表態(tài),，不僅僅是一句政治辭令,，而是華盛頓與科技界關(guān)系重塑的一個縮影。它意味著美國政府的治理模式正在經(jīng)歷深刻變革,，意味著商業(yè)領(lǐng)袖在國家政策中的角色正在上升,，也意味著未來全球科技競爭的格局正在被重新定義。
但這場實(shí)驗(yàn)的最終結(jié)果仍然未知,。它可能帶來政府的高效化,，也可能導(dǎo)致權(quán)力的過度集中。它可能塑造美國科技的黃金時代，也可能引發(fā)前所未有的社會沖突,。唯一可以確定的是,，特朗普與馬斯克的故事，才剛剛開始,。（財富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,，中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP