摩根大通戴蒙對有效領(lǐng)導(dǎo)力見解的深刻內(nèi)涵
權(quán)力,、遠(yuǎn)見與市場的制勝之道
文本設(shè)置
Plus(0條) 
當(dāng)今商業(yè)世界里,，能在風(fēng)云變幻的市場上長期立于不敗之地的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者屈指可數(shù)，而摩根大通的董事長兼首席執(zhí)行官杰米·戴蒙無疑是其中的佼佼者,。他不僅是一位銀行家,，更是一位戰(zhàn)略家、危機(jī)管理大師和企業(yè)文化塑造者,。在過去的二十多年里,，他成功帶領(lǐng)摩根大通經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)、新冠疫情沖擊，以及全球地緣政治動蕩,，使其成為全球最具影響力的金融機(jī)構(gòu)之一,。
在2025年Adobe峰會上，戴蒙分享了他對有效領(lǐng)導(dǎo)力的五大核心見解：實(shí)事求是,、高效團(tuán)隊(duì),、謙遜與真誠、勇敢決策,、以消費(fèi)者為核心,。
這五個要素不僅決定了企業(yè)的存亡，也塑造了未來商業(yè)的競爭邏輯,。戴蒙的領(lǐng)導(dǎo)力理念絕非空泛的管理口號,，而是經(jīng)歷市場血雨腥風(fēng)檢驗(yàn)的生存法則。
一,、實(shí)事求是是企業(yè)生存的終極法則
戴蒙強(qiáng)調(diào)：“不要試圖用數(shù)據(jù)印證自己的想法,，而是用數(shù)據(jù)來理解自己正在推進(jìn)的工作?！?這一點(diǎn)看似簡單,，實(shí)則揭示了商業(yè)世界最危險的陷阱——自我欺騙。
在世界上所有金融家之中,，戴蒙絕對是最理解數(shù)據(jù)的哪一位,。譬如，他能夠通過數(shù)據(jù)來見微知著,，從而在危機(jī)情況下保持高度的自律,，屢次力挽狂瀾。2008年金融危機(jī)之中的表現(xiàn)就是最好的明證,。
回顧商業(yè)史,，許多失敗的企業(yè)并不是死于競爭，而是死于自己構(gòu)建的幻覺,。2001年,，安然（Enron）在財(cái)務(wù)報表上編織了一張華麗的謊言，最終因造假被揭穿,，轟然倒塌,。2008年，雷曼兄弟（Lehman Brothers）沉迷于次貸泡沫,，不愿面對市場風(fēng)險,，最終破產(chǎn)，引發(fā)全球金融危機(jī),。
與之相對,，杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）領(lǐng)導(dǎo)下的亞馬遜（Amazon）之所以能在電商和云計(jì)算領(lǐng)域成為巨頭,，正是因?yàn)樗冀K堅(jiān)持用數(shù)據(jù)驅(qū)動決策，不逃避市場反饋,。只有那些敢于正視現(xiàn)實(shí)的企業(yè),，才能真正適應(yīng)變化，并在危機(jī)中找到機(jī)會,。
二、打造高效團(tuán)隊(duì)是企業(yè)成功的關(guān)鍵
“很多承擔(dān)管理職責(zé)的人,，簡直就是一團(tuán)糟,。” 戴蒙直言不諱地批評了企業(yè)管理層中的低效現(xiàn)象,，指出高效團(tuán)隊(duì)才是企業(yè)成敗的關(guān)鍵,。
在硅谷，埃隆·馬斯克以“高效執(zhí)行力”著稱,。在特斯拉和SpaceX,，他打造了一支極具戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)，并毫不猶豫地淘汰那些無法跟上步伐的管理者,。相反,，柯達(dá)（Kodak）曾經(jīng)擁有全球最頂尖的攝影技術(shù)，卻因?yàn)閮?nèi)部官僚作風(fēng)和低效管理,，錯失數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最佳時機(jī),，最終破產(chǎn)。
一個不稱職的管理團(tuán)隊(duì),，不僅不能帶領(lǐng)企業(yè)前進(jìn),，甚至?xí)蔀槠髽I(yè)增長的最大阻礙。 領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任不僅是選對方向,，更要確保團(tuán)隊(duì)的每一個環(huán)節(jié)都在高效運(yùn)作,。
三、真誠贏得威望
“人們能察覺出你是否關(guān)心他們,，也能分辨出你是否出于真心,。” 戴蒙指出,，領(lǐng)導(dǎo)者的威望,，不是通過權(quán)力強(qiáng)加于人的，而是通過真誠贏得的,。
在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境下,，一個缺乏信任的領(lǐng)導(dǎo)者，無論多么聰明,，最終都難逃失敗的命運(yùn),。Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）因數(shù)據(jù)隱私爭議,，頻頻遭遇用戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，而蘋果（Apple）的蒂姆·庫克（Tim Cook）則通過穩(wěn)健的企業(yè)文化管理贏得了廣泛的行業(yè)尊重,。
史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）雖然以強(qiáng)硬著稱,，但他對產(chǎn)品的極致追求讓團(tuán)隊(duì)深信他是真心希望創(chuàng)造改變世界的產(chǎn)品，而不是胡作非為,、勞民傷財(cái),。因此，即便喬布斯在管理上近乎苛刻,，蘋果團(tuán)隊(duì)依然愿意全力以赴,。
戴蒙的觀點(diǎn)揭示了現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力的核心：權(quán)力本身無法贏得忠誠，唯有信任才能讓組織真正穩(wěn)定并持續(xù)發(fā)展,。
四,、勇敢決策：在混亂中尋找秩序
戴蒙強(qiáng)調(diào)：“你必須果斷說‘絕對不行’，或‘絕對可以,，抓住機(jī)會,，大膽去做’?！?在商業(yè)環(huán)境日益復(fù)雜的今天,，領(lǐng)導(dǎo)者必須具備在不確定性中果斷行動的能力。
圖難于易,。戴蒙隨身攜帶一張紙,，上面寫著待辦事項(xiàng)、需要跟進(jìn)的事情和需要記住的事項(xiàng),，他會有條不紊地將其一一勾去,。
微軟（Microsoft）曾因錯失移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮而陷入困境，但在薩提亞·納德拉（Satya Nadella）接任CEO后,，他迅速調(diào)整戰(zhàn)略,，押注云計(jì)算和人工智能，使微軟重新成為全球市值最高的公司之一,。反觀諾基亞（Nokia）,，在智能手機(jī)時代來臨時遲遲不愿放棄塞班（Symbian）系統(tǒng)，最終錯失市場,。
領(lǐng)導(dǎo)力的核心之一,，就是在混亂中尋找秩序。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,，不是不會犯錯,，而是能夠在關(guān)鍵時刻做出勇敢而正確的決策。
五,、企業(yè)與客戶的換位思考
戴蒙提出：“企業(yè)應(yīng)始終從消費(fèi)者的視角審視自身,?！?這一點(diǎn)看似簡單，卻是所有商業(yè)模式的核心邏輯,。
戴蒙經(jīng)常與客戶溝通,，他認(rèn)為這些行程很重要，因?yàn)樗鼈兡軌虼偈共粩嗟膶W(xué)習(xí),、評估,、最佳實(shí)踐的調(diào)整，并提供深刻的見解,。
Netflix能夠在激烈的流媒體競爭中脫穎而出,，是因?yàn)樗冀K圍繞用戶體驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化，從個性化推薦算法到無廣告觀看模式,，每一步都建立在用戶需求的基礎(chǔ)上。而Facebook（Meta）因過度廣告化,，逐漸讓用戶產(chǎn)生反感,，最終導(dǎo)致用戶活躍度下滑。
商業(yè)的本質(zhì),，是解決用戶的問題,，而不是創(chuàng)造更多麻煩。 一家企業(yè)如果不能站在用戶角度思考,，最終都會被市場淘汰,。
戴蒙領(lǐng)導(dǎo)力哲學(xué)的啟示
戴蒙的五條建議，不只是企業(yè)管理的指導(dǎo)原則,，更是現(xiàn)代商業(yè)競爭的生存法則,。在一個充滿不確定性的世界里，領(lǐng)導(dǎo)者的角色不再僅僅是管理者,，而是變革的推動者,、危機(jī)的應(yīng)對者和市場的創(chuàng)造者。
他所的領(lǐng)導(dǎo)力模式,，不是基于個人魅力,，而是基于理性、遠(yuǎn)見和執(zhí)行力,。這種模式之所以有效,，是因?yàn)樗钪灿谑袌鲆?guī)律之中：面對現(xiàn)實(shí)，打造高效團(tuán)隊(duì),，保持真誠,，勇敢決策，以用戶為核心,。
在未來的商業(yè)世界里,，唯一可以確定的是：那些真正理解市場,、擁有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，并且敢于在混亂中找到秩序的領(lǐng)導(dǎo)者,，才有可能成為時代的贏家,。
值得一提，戴蒙的建議言簡意賅,，可以作為衡量企業(yè)CEO優(yōu)劣的試金石,。但是，還有一些CEO難以做到“知己知彼”,，正如巴菲特所言,，“如果你打了半小時牌，仍不知道誰是菜鳥,，那么你就是菜鳥,。”
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財(cái)政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP