“進展”成了安撫兩國公眾與市場的通用貨幣。
文本設置
Plus(0條) 
“重大進展”之所以能在2025年5月的中美貿易談判結束后成為雙方共同的表述，并非巧合,。這一措辭既不反映具體成果,，也非問題解決的象征，它是一種政治性戰(zhàn)略選擇,，是語言的藝術,，是權力博弈下“精確模糊”的外交表達。
各自國內的“勝利敘事”
美國需要在高關稅政策導致制造業(yè)成本飆升,、通脹未退,、民調膠著之際，塑造“強硬但有效”的對華姿態(tài),。
中國需要在外資信心動搖,、出口萎縮,、市場承壓的局勢中，對內釋放“局勢穩(wěn)定,、戰(zhàn)略主動”的信號,。
“進展”成了安撫兩國公眾與市場的通用貨幣。
避免誤判：對抗臨界點前的“緩沖區(qū)”
關稅戰(zhàn)若進一步升級,，將危及全球供應鏈乃至各自金融系統(tǒng),。此次談判達成的共識，雖未見成果實質,，但足以阻止局勢惡化,。
“重大進展”不是談判結束，而是 臨時性止痛藥,，阻止雙方滑入不可控的“報復性升級”循環(huán),。
機制建設：談判框架的制度性緩沖
此次“進展”唯一明確成果，是建立中美經貿“磋商機制”,。這一機制的意義不在于解決現(xiàn)有爭端,，而在于創(chuàng)造常態(tài)化對話空間，以降低突發(fā)摩擦風險,。
從功能上看,，這是一種“沖突保險機制”，意圖是避免未來發(fā)生制度誤解或軍事關聯(lián)升級,。
國際輿論戰(zhàn)：全球敘事權的爭奪
在日內瓦這座象征多邊主義的城市,，中美分別塑造了“理性談判者”形象。對外釋放“穩(wěn)定預期,、合作有望”的信號,，有助于爭取中間國家、穩(wěn)定市場流動性,，及拉攏盟友支持,。
“重大進展”這一措辭，是全球觀感管理工具,。
美國方面：策略性強硬與妥協(xié)并存
總統(tǒng)特朗普則以極具傳播力的表述強化敘事：會談所取得的 “重大進展 ”,，并聲稱“已經通過談判實現(xiàn)了全面重啟”，——但從不提細節(jié),，典型的“信號外交”,，只講氣氛,，不講內容,。
財政部長貝森特表示：“這次會晤是建設性的，我們與中方代表進行了實質且坦誠的交流,，雙方對降低關稅,、恢復正常貿易流動,、并建立更具穩(wěn)定性的經貿框架展現(xiàn)出共同意愿?！?/p>
貿易代表格里爾指出,，“分歧或許沒有想象中大”，并強調“我們有信心與中國達成協(xié)議”,，試圖營造談判是“主動促成”的局面,。他還刻意提及“國家安全考量”，向國會與防務界交代美方談判邊界,。
這些表態(tài)展示出“強硬姿態(tài)+談判誠意”雙重策略,，一方面安撫鷹派，另一方面留給中國下臺階,。
中國方面：謹慎表態(tài)中保守主動權
國務院副總理何立峰作為首席談判代表,，首次對外明確表示“取得重大進展”，稱“會談坦誠,、深入,、建設性”。這是對中國官方新聞口徑一貫審慎風格的突破,，顯示其有意引導市場情緒,。
商務部副部長李成鋼指出，“建立磋商機制”,，并提到“定期與不定期溝通”,，暗示中方爭取的是規(guī)則化談判平臺，而非一次性協(xié)議結果,。
新華社評論以“必要之舉”,、“避免沖突升級”定調，說明中方仍將談判視為對沖而非解決沖突工具,，始終強調“對等,、尊重、互利”三原則,，避免被解讀為讓步,。
相比美方喧囂式表達，中方顯然更重視精控信息釋放,、保留戰(zhàn)略主動權,，以靜制動、以語達勢,。
目前,，雙方均未就討論內容發(fā)表任何聲明，也未透露出在降低關稅方面取得任何具體進展的信號。
語言的“重大進展”,，現(xiàn)實的“有限緩解”
此次“重大進展”的實質,，是語言共識上的同步演出。它可能既不意味著政策方向的轉變,，也不預示結構性矛盾的解決,，而是一次外交語言與國內政治需求的雙重配合。
對美國而言,，它是控制通脹,、維穩(wěn)資本市場的工具；對中國而言,，它是保住戰(zhàn)略定力,、引導市場情緒的出口；對世界而言,，它是對崩裂式對抗的一次暫緩,。
未來談判仍將繼續(xù)，爭議仍將深化,。但至少,，此輪“進展”創(chuàng)造了喘息的窗口，也揭示出新冷戰(zhàn)邏輯下語言博弈的復雜性——談判不一定為解決問題,，而是為管理問題存在,。（財富中文網）
作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內部控制標準委員會咨詢專家
本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場,。未經允許不得轉載,。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP