????當(dāng)你開始審視華爾街時(shí),,你得出的第一條經(jīng)驗(yàn)就是,,絕不能相信推銷員,這也是我關(guān)注華爾街40年之久的經(jīng)驗(yàn)之談,。因?yàn)槟阕罱K得到的,,跟那些推銷員向你承諾的往往會有差距。所以,,你需要利用常識,,維護(hù)自身利益,至少你應(yīng)該好好鉆研下證券產(chǎn)品說明上的那些細(xì)則,。
????同樣,,在審視華爾街改革方案時(shí),我們也應(yīng)該遵守這一原則,,因?yàn)檫@些舉措正如推銷員的夸夸其談,,讓人聽來感覺甚好。例如,,美國總統(tǒng)奧巴馬表示,,我們應(yīng)采取“一種合情合理且沒有意識形態(tài)差別的方式,來解決導(dǎo)致金融業(yè)風(fēng)暴和整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域危機(jī)的深層次問題”,。但是我們從金融立法中真正得到的,,卻并不一定就是這位“全美首席推銷員”承諾給我們的。
????因此,,在《財(cái)富》雜志同事的協(xié)助下,,我提出解決美國金融業(yè)問題的“六大簡易法則”,主要從以下幾方面著手:改革華爾街的激勵機(jī)制,;規(guī)定金融機(jī)構(gòu)拿出大額自有資金進(jìn)行投機(jī),;為監(jiān)管者、債權(quán)人和公眾提供必要信息,,而這些信息現(xiàn)正被華爾街惡意隱瞞,,借此提高自身利潤率。
????如果美國政府在改革中能做到以下幾點(diǎn),,則這次改革有望成為一次真正意義上的改革,。如若不然,政府就只能做好今后幾年發(fā)放更多抒困資金的準(zhǔn)備了,。
????1. 提高資本金要求,。任何一個(gè)有價(jià)值的改革方案,,都應(yīng)該切實(shí)提高對金融機(jī)構(gòu)的資本金要求,資本金要求即股東資本與金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的比例,。這和人們經(jīng)常所說的降低杠桿率是一個(gè)道理,。低杠桿率可以大大降低金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),,并且能夠大大減少抒困時(shí)所需的資金,。
????2. 讓金融機(jī)構(gòu)有所顧忌。當(dāng)一個(gè)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)或需要政府特別援助時(shí),,政府應(yīng)能夠追回該企業(yè)五年的股票補(bǔ)助金,、期權(quán)收益以及現(xiàn)金薪酬和獎金,只要其總額超過每年一百萬美元,。此項(xiàng)要求適用于10位現(xiàn)任和往屆頂級高管,,回溯期為五年,也適用于現(xiàn)任或往屆董事,。
????3. 增加金融衍生品的透明度,。沃倫?巴菲特(Warren Buffett)曾打過一個(gè)著名的比方,將金融衍生品稱為“大規(guī)模殺傷性金融武器”,。我的同事卡羅爾?盧米斯(Carol Loomis)也曾經(jīng)打過一個(gè)比方,,將衍生品稱為“揮之不去的風(fēng)險(xiǎn)”。他們打的比方都是貼切的,。
????金融衍生品應(yīng)交予清算所處理,,才能確保款項(xiàng)的及時(shí)支付,,以及擔(dān)保品的及時(shí)通報(bào),。另外,金融衍生品應(yīng)在交易所實(shí)現(xiàn)交易,。如此,,監(jiān)管者、債權(quán)人和普通投資者就可以看到衍生品的市場估值,。
????4. 加強(qiáng)破產(chǎn)法制管理,。在理想環(huán)境下,上面的第三條法則就可以解決衍生品問題,。然而在現(xiàn)實(shí)世界中,,游說者將百般阻撓,確保第三點(diǎn)基本不可能實(shí)現(xiàn),。換言之,,新規(guī)則將使得很多衍生品發(fā)行商將其衍生品合同說成是“定制”的,而“定制”衍生品合同不需要在交易所進(jìn)行交易,,甚至可能不需要接受清算所的審查,。
????所以我們必須完善破產(chǎn)法律,,確保大型衍生品發(fā)行商的破產(chǎn)不會帶來世界金融體系的動蕩,不會像2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)的破產(chǎn)那樣引起全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴,。
????5. 建立一個(gè)抵押品證券數(shù)據(jù)庫,。引起此次經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因之一就是,很多投資者無法得知,,他們所持有的按揭擔(dān)保證券和衍生品背后的擔(dān)保品是什么,。而要解決這一問題,我們可以建立一個(gè)面向公眾的按揭擔(dān)保證券數(shù)據(jù)庫,,提供所有相關(guān)證券中全部按揭的最新支付狀態(tài),,以及所有房屋的市場估值。這樣,,投資者,、監(jiān)管者和債權(quán)人就可利用這一強(qiáng)有力的工具來進(jìn)行獨(dú)立分析,而不再一味依賴信用評級機(jī)構(gòu)的分析,。
????6. 限制評級機(jī)構(gòu)的作用,。導(dǎo)致這次世界范圍內(nèi)按揭危機(jī)的一個(gè)主要原因是,全球三大信用評級機(jī)構(gòu),,即穆迪(Moody’s),、標(biāo)普(Standard & Poor's)和惠譽(yù)(Fitch),在給一些本該被評為最低級的有毒證券評級時(shí),,卻給出了AAA的最高評級,。盲目迷信評級機(jī)構(gòu)的投資者因此大量買入這些垃圾證券,結(jié)果遭受重大損失,。因此,,政府應(yīng)該制定政策,剝奪三大評級機(jī)構(gòu)的特殊地位,,讓它們和那些規(guī)模較小的新創(chuàng)評級機(jī)構(gòu)競爭,,要知道,這些小型評級機(jī)構(gòu)是由證券所有者資助的,,而不是證券發(fā)行商,。
????我所說的大部分都和傳統(tǒng)觀點(diǎn)大相徑庭,甚至?xí)挥行┤艘暈楫惗诵罢f,。但現(xiàn)在的問題是傳統(tǒng)的解決辦法已經(jīng)不起作用了,。我們不能只小修小補(bǔ),不能奢望僅靠建立一兩個(gè)機(jī)構(gòu),,就能治好華爾街的貪婪,。畢竟,江山易改本性難移,。但是如果我們能夠改革激勵機(jī)制,、增加透明度,,那么,華爾街將向我們推銷些不那么爛的產(chǎn)品,。
最新文章
最新文章:
中國煤業(yè)大遷徙
中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn)、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空,、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |