如何從經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中解脫出來?

????到底是怎么了?
????債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor's)下調(diào)了美國(guó)評(píng)級(jí),,全世界為之震動(dòng),。市場(chǎng)在評(píng)級(jí)下調(diào)后的第一個(gè)交易日發(fā)了瘋,跌去了1萬億美元的市值,。 歐盟的金融主管們?cè)诔蓡T國(guó)的債務(wù)問題上按下葫蘆起了瓢[請(qǐng)參看我的同事肖恩·圖利(Shawn Tully)在《財(cái)富》雜志上發(fā)表的《歐洲會(huì)倒下嗎,?》(Will Europe Come Tumbling Down?)一文]。再看看英國(guó)……英國(guó)實(shí)際上也在燃燒,。
????就在不到三年前,,雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)的破產(chǎn)讓金融體系處于災(zāi)難的邊緣,我們都被嚇壞了,。2009年春天以后,,那些可怕的畫面似乎已經(jīng)消失。但是現(xiàn)在,,恐懼又回來了——這次似乎更加可怕,,盡管股市還算是處在“牛市”階段。
????現(xiàn)在的混亂不同于雷曼破產(chǎn)帶來的恐慌局面,,因?yàn)槠渲饕醋哉?,而不是?jīng)濟(jì)。從前的恐懼狂亂是因?yàn)槔茁钠飘a(chǎn)以始料未及的方式擾亂了金融市場(chǎng),。而今天的危機(jī)完全是可以避免的,。你可以把它歸咎于以拯救我們的名義把我們帶到債務(wù)違約邊緣的傻瓜。他們到底想把我們從什么里面拯救出來呢,?說實(shí)話,,我也不知道,。沒錯(cuò),茶黨之流負(fù)有主要責(zé)任,,但要是沒有奧巴馬政府的膽怯和無能,,任憑形勢(shì)失控,他們也成不了氣候,。這個(gè)徹底的大敗局實(shí)在把我激怒了,。不光是我,任何人,,只要他希望美國(guó)像一個(gè)真正的國(guó)家而不是一個(gè)被彼此憎恨的瘋狂小集團(tuán)把持的三流失敗國(guó)家,,都會(huì)被氣得發(fā)瘋。
????為什么今天比2008~2009年那段時(shí)期更可怕,?因?yàn)檫@次我們不僅有處于麻煩中的金融機(jī)構(gòu),,還有為數(shù)眾多深陷債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家。老天爺不長(zhǎng)眼,,這里面也有美國(guó),。
????恐懼和折磨歐洲的脆弱金融體系已經(jīng)使問題很嚴(yán)重。但是,,標(biāo)普在8月完全合理地下調(diào)了對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期債券評(píng)級(jí),,造成的后果又讓這些問題來了一次量子跳躍。美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)夠疲軟了,,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值幾乎沒有增長(zhǎng),,甚至可能在減少,還有創(chuàng)紀(jì)錄的長(zhǎng)期失業(yè)率,。(有個(gè)令人信服的數(shù)據(jù):根據(jù)圣路易斯市聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),美國(guó)有工作的成年人占比已由2000年64.7%下降到58.1%,。這可不妙啊,,我的朋友——請(qǐng)看后面的圖表。)恐懼,、憎惡和政治分裂只能讓事情變得越來越糟糕,。
????下面說說幾個(gè)事實(shí)。和美國(guó)朝野一些心中充滿仇恨的笨蛋翻來覆去說的不一樣,,標(biāo)普下調(diào)評(píng)級(jí)并非擔(dān)心美國(guó)“破產(chǎn)”或是沒有財(cái)務(wù)能力償債,。它主要擔(dān)心美國(guó)可能提不起償債的政治意愿(請(qǐng)看標(biāo)普網(wǎng)站的分析文章:www.standardandpoors.com/ratings/us-rating-action/en/us)。
????我們的問題的惡化,,不能歸咎于那些最容易被指責(zé)的惡棍——全國(guó)金融服務(wù)公司(Countrywide Financial)的安杰羅·莫齊洛(Angelo Mozilo,,全國(guó)金融服務(wù)公司前首席執(zhí)行官,因發(fā)放次級(jí)按揭而臭名昭著——譯注),。我們也不能怪另一個(gè)人們愛指責(zé)的壞蛋——高盛(Goldman Sachs),,或是那些一貫的嫌疑犯:整個(gè)華爾街、貪婪的放貸機(jī)構(gòu)和投機(jī)分子,還有不負(fù)責(zé)任,,想通過獲取還不起的按揭貸款享受免費(fèi)午餐的借款人,。
????我們當(dāng)前問題的根源是,在華盛頓那幫位高權(quán)重的人里沒有一個(gè)成年人,。我以前就有所感覺,。我寫了40多年的商業(yè)報(bào)道和20多年的美國(guó)金融報(bào)道,我一點(diǎn)也不崇拜華盛頓的機(jī)構(gòu),。從前,,別人都管美聯(lián)儲(chǔ)前任主席艾倫·格林斯潘叫“大師”,而我稱他是“奧茲國(guó)的巫師”,。十多年來,,我一直在說,社會(huì)保險(xiǎn)信托基金沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,,在系統(tǒng)現(xiàn)金流為負(fù)——我也預(yù)見到了這一點(diǎn)——時(shí),,它毫無用處。但我那時(shí)只是一個(gè)心懷不恭的專業(yè)懷疑派人士,,從未覺得美國(guó)金融資本完全缺乏成年人監(jiān)管?,F(xiàn)在,我有這種感覺了,。
最新文章