如何從經濟動蕩中解脫出來,？
????華盛頓的愚蠢政客以為，他們已經讓所有人確信,，憑著一份削減赤字的協議,，他們就走出了違約的危險。這份協議實在荒唐,！好好想一下,，你肯定會笑話它。標普從前提醒過,，如果美國決定賴賬的可能性變得明顯,，它會做些什么。如今,，它真的這么做了,。它下調了我們國家的信用評級。被評為3A級別的信用本應該穩(wěn)如泰山,。一種證券,，哪怕有一點點違約的可能，就不應該是3A評級,。就這么簡單,！我對標普以及它的競爭對手穆迪（Moody's）和惠譽（Fitch）也并無好感，它們的實際能力遠遠配不上它們的影響力,。它們給垃圾般的按揭證券評AAA級,，本應被剝奪特殊的監(jiān)管地位,。但我尊重標普能站出來,，警告投資者說,，有一種想法從前不可想象，但如今已經變?yōu)榭赡埽好绹?，這個唯一可以用本國貨幣償還外債的國家,，有可能違約?；葑u和穆迪仍然維持美國的3A評級,，我敢肯定，它們不會像標普那樣做,。
????至少對我來說,，還有一件事也增加了目前不詳的預感。上次挺身而出救市的美聯儲現在受了多德⌒弗蘭克（Dodd-Frank）立法條款的束縛,，除了監(jiān)管者和金融專家,，很少有人知道這些條款。2007年,，美聯儲可以制定計劃,，救援有償債能力但現金不足的機構。它有辦法讓高盛,、摩根士丹利（Morgan Stanley）這些投行變控股為可以無限制獲取美聯儲資金的公司,，甚至能直接或間接向已經徹底無望的非銀行機構美國國際集團（AIG）注入現金，以阻止崩潰到徹底失控,。這樣的失控,，足以讓雷曼兄弟公司制造的災難看起來就像一個小誤差。
????美聯儲的行為有它自己的問題,，至少我曾撰文指出過這一點,。可是,，當美聯儲在2007年開始行動,，你就知道，有個機構會在必要的時候出來拯救世界,。而現在,，至少從理論上說，唯一能做此類事情的政府機構是聯邦儲蓄保險公司（FDIC）,。我尊重FDIC,，但它根本不具備美聯儲的權力和國際影響力。我們之所以面臨這個問題,，是因為我們的領導人在大公司的壓力下妥協,，沒有把它們拆分成小公司,，使它們可以破產。
最新文章