如何從經(jīng)濟(jì)動蕩中解脫出來？
????華盛頓的愚蠢政客以為，他們已經(jīng)讓所有人確信,，憑著一份削減赤字的協(xié)議,，他們就走出了違約的危險。這份協(xié)議實(shí)在荒唐,！好好想一下，你肯定會笑話它,。標(biāo)普從前提醒過,，如果美國決定賴賬的可能性變得明顯，它會做些什么,。如今,，它真的這么做了。它下調(diào)了我們國家的信用評級,。被評為3A級別的信用本應(yīng)該穩(wěn)如泰山,。一種證券，哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)違約的可能,，就不應(yīng)該是3A評級,。就這么簡單！我對標(biāo)普以及它的競爭對手穆迪（Moody's）和惠譽(yù)（Fitch）也并無好感，它們的實(shí)際能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上它們的影響力,。它們給垃圾般的按揭證券評AAA級,，本應(yīng)被剝奪特殊的監(jiān)管地位。但我尊重標(biāo)普能站出來,，警告投資者說,，有一種想法從前不可想象，但如今已經(jīng)變?yōu)榭赡埽好绹?，這個唯一可以用本國貨幣償還外債的國家,，有可能違約?；葑u(yù)和穆迪仍然維持美國的3A評級,，我敢肯定，它們不會像標(biāo)普那樣做,。
????至少對我來說,，還有一件事也增加了目前不詳?shù)念A(yù)感。上次挺身而出救市的美聯(lián)儲現(xiàn)在受了多德⌒弗蘭克（Dodd-Frank）立法條款的束縛,，除了監(jiān)管者和金融專家,，很少有人知道這些條款。2007年,，美聯(lián)儲可以制定計劃,，救援有償債能力但現(xiàn)金不足的機(jī)構(gòu)。它有辦法讓高盛,、摩根士丹利（Morgan Stanley）這些投行變控股為可以無限制獲取美聯(lián)儲資金的公司,，甚至能直接或間接向已經(jīng)徹底無望的非銀行機(jī)構(gòu)美國國際集團(tuán)（AIG）注入現(xiàn)金，以阻止崩潰到徹底失控,。這樣的失控,，足以讓雷曼兄弟公司制造的災(zāi)難看起來就像一個小誤差。
????美聯(lián)儲的行為有它自己的問題,，至少我曾撰文指出過這一點(diǎn),。可是,，當(dāng)美聯(lián)儲在2007年開始行動,，你就知道，有個機(jī)構(gòu)會在必要的時候出來拯救世界,。而現(xiàn)在,，至少從理論上說，唯一能做此類事情的政府機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦儲蓄保險公司（FDIC）,。我尊重FDIC,，但它根本不具備美聯(lián)儲的權(quán)力和國際影響力,。我們之所以面臨這個問題，是因?yàn)槲覀兊念I(lǐng)導(dǎo)人在大公司的壓力下妥協(xié),，沒有把它們拆分成小公司,，使它們可以破產(chǎn)。
最新文章