如何從經(jīng)濟(jì)動蕩中解脫出來,?
????華盛頓的愚蠢政客以為,,他們已經(jīng)讓所有人確信,憑著一份削減赤字的協(xié)議,,他們就走出了違約的危險(xiǎn),。這份協(xié)議實(shí)在荒唐!好好想一下,,你肯定會笑話它,。標(biāo)普從前提醒過,如果美國決定賴賬的可能性變得明顯,,它會做些什么,。如今,它真的這么做了,。它下調(diào)了我們國家的信用評級,。被評為3A級別的信用本應(yīng)該穩(wěn)如泰山。一種證券,,哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)違約的可能,,就不應(yīng)該是3A評級。就這么簡單,!我對標(biāo)普以及它的競爭對手穆迪(Moody's)和惠譽(yù)(Fitch)也并無好感,,它們的實(shí)際能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上它們的影響力。它們給垃圾般的按揭證券評AAA級,,本應(yīng)被剝奪特殊的監(jiān)管地位,。但我尊重標(biāo)普能站出來,警告投資者說,,有一種想法從前不可想象,,但如今已經(jīng)變?yōu)榭赡埽好绹@個唯一可以用本國貨幣償還外債的國家,,有可能違約,?;葑u(yù)和穆迪仍然維持美國的3A評級,,我敢肯定,它們不會像標(biāo)普那樣做,。
????至少對我來說,,還有一件事也增加了目前不詳?shù)念A(yù)感。上次挺身而出救市的美聯(lián)儲現(xiàn)在受了多德⌒弗蘭克(Dodd-Frank)立法條款的束縛,,除了監(jiān)管者和金融專家,,很少有人知道這些條款。2007年,,美聯(lián)儲可以制定計(jì)劃,,救援有償債能力但現(xiàn)金不足的機(jī)構(gòu),。它有辦法讓高盛、摩根士丹利(Morgan Stanley)這些投行變控股為可以無限制獲取美聯(lián)儲資金的公司,,甚至能直接或間接向已經(jīng)徹底無望的非銀行機(jī)構(gòu)美國國際集團(tuán)(AIG)注入現(xiàn)金,,以阻止崩潰到徹底失控。這樣的失控,,足以讓雷曼兄弟公司制造的災(zāi)難看起來就像一個小誤差,。
????美聯(lián)儲的行為有它自己的問題,至少我曾撰文指出過這一點(diǎn),??墒牵?dāng)美聯(lián)儲在2007年開始行動,,你就知道,,有個機(jī)構(gòu)會在必要的時候出來拯救世界。而現(xiàn)在,,至少從理論上說,,唯一能做此類事情的政府機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦儲蓄保險(xiǎn)公司(FDIC)。我尊重FDIC,,但它根本不具備美聯(lián)儲的權(quán)力和國際影響力,。我們之所以面臨這個問題,是因?yàn)槲覀兊念I(lǐng)導(dǎo)人在大公司的壓力下妥協(xié),,沒有把它們拆分成小公司,,使它們可以破產(chǎn)。
最新文章
最新文章:
中國煤業(yè)大遷徙
中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn)、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空,、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |