????2012年12月20日,，美國上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)（PCAOB）宣布，美國證券交易委員會(huì)（SEC）批準(zhǔn)了一項(xiàng)與審計(jì)委員會(huì)溝通的新審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),。美國上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)主席詹姆斯·多迪稱：“新標(biāo)準(zhǔn)取消了合規(guī)檢核表中對(duì)審計(jì)師與審計(jì)委員會(huì)的溝通要求,，轉(zhuǎn)向更有意義的有效對(duì)話?！?/p>

????其中,，新條例要求審計(jì)師向?qū)徲?jì)委員會(huì)做出下述解釋：“如果審計(jì)工作有相當(dāng)一部分是由其他審計(jì)師承擔(dān),，審計(jì)師需要提供其作為主審計(jì)師的依據(jù)?！敝鲗徲?jì)師就是最后在審計(jì)報(bào)告上簽字的人,。由于中國內(nèi)地審計(jì)師面臨的種種問題，誰簽署審計(jì)報(bào)告非常重要,。?

????這個(gè)變化將對(duì)中國審計(jì)行業(yè)帶來顯著影響,。很大程度上由于香港交易所的相關(guān)規(guī)定，海外上市的中國公司審計(jì)報(bào)告多由國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所的香港成員所簽發(fā),。很多這些案例中,，（如果不是全部，）大部分審計(jì)工作事實(shí)上是由中國內(nèi)地的成員所承擔(dān),，但當(dāng)投資者查看審計(jì)意見時(shí),，僅列明了香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所。幾年前,，香港調(diào)整了H股公司規(guī)定,，現(xiàn)在很多H股公司的審計(jì)報(bào)告也由中國內(nèi)地會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽署。但紅籌股仍由香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽發(fā)審計(jì)報(bào)告,。?

????對(duì)于同時(shí)在美國上市的H股公司,，香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所通常也簽發(fā)包括Form 20F在內(nèi)的審計(jì)報(bào)告。根據(jù)新條例,，審計(jì)師將需要向?qū)徲?jì)委員會(huì)自證其主審計(jì)師地位,。筆者估計(jì)他們無法自圓其說——香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所原本就不該為主要由中國內(nèi)地關(guān)聯(lián)事務(wù)所審計(jì)的報(bào)告簽字。

????我不知道這些審計(jì)師打算如何向?qū)徲?jì)委員會(huì)解釋它們的主審計(jì)師地位,，因?yàn)榇蟛糠謱徲?jì)工作事實(shí)上是由中國內(nèi)地的關(guān)聯(lián)事務(wù)所承擔(dān)的,。中國內(nèi)地的關(guān)聯(lián)事務(wù)所才是真正的主審計(jì)師，股東們有權(quán)知道事實(shí)真相,。 ?

????2012年12月15日之后,，距離條例生效還有幾年，因此這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所還有一年的時(shí)間可以編故事,。審計(jì)委員會(huì)不能就這么放過他們,。審計(jì)委員會(huì)應(yīng)該現(xiàn)在就要求這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所解釋清楚，到底誰是主審計(jì)師,，而不是再等上一年,。?

????眼下的形勢(shì)將影響到很多在美國上市的中國國有企業(yè)，比如中國石油（PetroChina）,、中國石化（ Sinopec）,、中國移動(dòng)（China Mobile）等。對(duì)于在美國上市的私營企業(yè),，快速樣本顯示只有畢馬威（KPMG）是由香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽字,；其他公司采用中國內(nèi)地關(guān)聯(lián)事務(wù)所為在美國上市的私營公司審計(jì)報(bào)告簽字,。畢馬威在華客戶的審計(jì)委員會(huì)應(yīng)該特別留意這一點(diǎn)。?

????這個(gè)問題也會(huì)延伸到香港,。雖然美國上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)的條例不適用于僅在香港上市的公司,，但國際審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)同樣包括類似的主審計(jì)師概念。問題是香港上市監(jiān)管條例仍要求紅籌股使用香港審計(jì)師事務(wù)所（H股公司已取消了這一要求）,。香港需要調(diào)整監(jiān)管條例以反映現(xiàn)實(shí)——這些審計(jì)事實(shí)上是由中國內(nèi)地關(guān)聯(lián)事務(wù)所承擔(dān)的,。香港監(jiān)管部門已經(jīng)知道這一重要性。最近他們就沒有拿到標(biāo)準(zhǔn)水務(wù)（Standard Water）的審計(jì)工作文件,，香港安永（Ernst & Young）解釋稱雖然它是記錄在冊(cè)的審計(jì)師,，但實(shí)際審計(jì)工作是由中國內(nèi)地的關(guān)聯(lián)事務(wù)所承擔(dān)的,，受中國內(nèi)地法規(guī)限制,，他們無法提供審計(jì)工作文件。