????在業(yè)已過(guò)去的2013年，香港經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁上升,，幾乎達(dá)到金融危機(jī)之后最好的水平：GDP增長(zhǎng)達(dá)到6%,。零售業(yè)銷貨額繼2012年增長(zhǎng)9.8%后，在2013年又按年增長(zhǎng)11.6%,；就業(yè)環(huán)境維持穩(wěn)定,，2013年的失業(yè)率為3.3%。受惠穩(wěn)定的收入及就業(yè)環(huán)境,，全港私人消費(fèi)錄得強(qiáng)勁的實(shí)質(zhì)按年增長(zhǎng)4.4%,，投資開支較去年同期高位再上升2.1%。

????然而,，在繁榮背后,，香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)的民調(diào)卻顯示,，香港市民對(duì)香港的明天普遍存著莫名的憂慮,。普羅大眾擔(dān)心伴隨著內(nèi)地崛起（特別是上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立）,，愈來(lái)愈多內(nèi)地留港人才的沖擊,，在未來(lái)找尋一份中意的工作將會(huì)更加困難；本地企業(yè)及專業(yè)人士則擔(dān)心,，韓國(guó)新加坡印度等周邊國(guó)家急起直追,，香港的產(chǎn)品及服務(wù)將會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)力。

????香港人的這些憂慮并非沒(méi)有道理,。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較分析顯示,，在個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富水平指標(biāo)上，香港過(guò)去十年來(lái)的人均生產(chǎn)總值（GDP per capita）累計(jì)升幅只有10%,，而中國(guó)內(nèi)地卻勁升了177%,。與香港同級(jí)的對(duì)手，亞洲四小龍中的韓國(guó),，累計(jì)增長(zhǎng)達(dá)89%,，新加坡也有32%的增長(zhǎng)；在失業(yè)率指標(biāo)上,，比起今日的3.3%,，1997年香港的失業(yè)率僅有2.2%,，是四小龍中最低的，更遠(yuǎn)低于英美,。同時(shí),，香港中等收入住戶數(shù)目明顯減少，中產(chǎn)階層處于流失的狀態(tài)中,，而低收入住戶的比例卻在上升,。香港2011年的貧窮人口超過(guò)120萬(wàn)人，是自2001年的第二高數(shù)字,，貧窮率為17. 8%,。貧窮住戶數(shù)目則為46萬(wàn)戶，為過(guò)去十年來(lái)最高數(shù)字,。這種情況,，日本學(xué)者大前研一曾形象地形容為“下流化”，即社會(huì)里不同階層有保持向下移動(dòng)的慣性。

????在這種情況之下,，我們不免擔(dān)憂,，香港是否已經(jīng)步入中年危機(jī)？我們談?wù)撓愀劢?jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型,，已經(jīng)談了很多年,。但具體的轉(zhuǎn)型要怎樣轉(zhuǎn)，哪些可留,，哪些要棄,？要留的，又要做出怎樣的整合,，才可以在新環(huán)境中生存,、發(fā)展？首要的當(dāng)務(wù)之急,，就是要認(rèn)識(shí)清楚香港目前有哪些不足,，因?yàn)椴檎易约旱牟蛔悖翘嵘患焊?jìng)爭(zhēng)力的先決條件,。認(rèn)識(shí)危機(jī),，才可以除危找機(jī)，反之如果不及時(shí)做出檢討,，就好比鴕鳥埋首沙堆,，不知危之將至。

????香港的中年危機(jī),，首當(dāng)其沖的就是是否會(huì)被內(nèi)地邊緣化的擔(dān)憂,。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2003年廣東省GDP第一次超越香港時(shí),，就已經(jīng)不愿視香港為珠三角龍頭,，對(duì)香港的態(tài)度更多是競(jìng)爭(zhēng)而非合作。同時(shí),，人民幣走向強(qiáng)勢(shì),，現(xiàn)今對(duì)港幣的匯率只有1比0.77，人民幣值錢意味著以人民幣計(jì)價(jià)的金融交易將不斷增加,，內(nèi)地金融市場(chǎng)將更加開放,；在基建領(lǐng)域，以上海為例,，政府每年投資數(shù)十億至百億元,，推動(dòng)各種大型項(xiàng)目，務(wù)求做到“全球焦點(diǎn)在中國(guó),，中國(guó)焦點(diǎn)在上?！钡哪繕?biāo),。反觀香港，大型基建工程由進(jìn)行策劃,、拍板到興建,，都需經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的程序；在人才領(lǐng)域,，經(jīng)歷了十多年的磨練和培養(yǎng)后,，內(nèi)地人才的素養(yǎng)及人力的培訓(xùn)已經(jīng)有了很大的提升，優(yōu)秀的企業(yè)家相繼涌現(xiàn),，加上硬件落成,，資金充裕，香港的企業(yè)和部分服務(wù)業(yè)工種已開始流失,。比如深圳就成功取代香港成為沃爾瑪,、IBM等國(guó)際大企業(yè)的采購(gòu)中心，不少香港電話查詢服務(wù)中心更是搬往了廣州,。

????其次,，亞太地區(qū)的其他近鄰，也虎視眈眈,，意欲挑戰(zhàn)香港的地位,。以韓國(guó)、新加坡,、臺(tái)灣,、印度為代表，這些國(guó)家和地區(qū)的政府紛紛建立新產(chǎn)業(yè)新企業(yè),，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,，爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)。韓國(guó)在電子,、網(wǎng)絡(luò)游戲和電影等方面突圍而出,，三星和LG更是被打造成國(guó)際品牌，尤其是三星,，已經(jīng)可以和蘋果分庭抗禮,；新加坡投身以生化技術(shù)為代表的高科技產(chǎn)業(yè),，近年來(lái)致力于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和教育,；泰國(guó)旅游業(yè)取得巨大成功，即使經(jīng)歷南亞海嘯,，亦沒(méi)有打亂其發(fā)展旅游業(yè)的大方向,。再看香港，房屋租金昂貴,、環(huán)境污染嚴(yán)重,，中小企業(yè)生存不易,，很多經(jīng)年累積的優(yōu)勢(shì)正逐漸處于下滑的態(tài)勢(shì)中。以旅游業(yè)為例,，與香港毗鄰的澳門最近幾年積極拓展古跡旅游,，有聲有色地以特色文化包裝賭城。結(jié)果,，過(guò)往香港每年入境游客總比澳門多約500萬(wàn)人次,，但自2006年9月起，前往澳門的內(nèi)地個(gè)人行游客數(shù)目已經(jīng)超越香港,，對(duì)比出香港旅游業(yè)老化的尷尬,。

????當(dāng)然，不容否認(rèn)的是,，面臨中年危機(jī)挑戰(zhàn)的香港,，雖然面臨著被年輕后輩趕超的危機(jī)，但同時(shí)亦有優(yōu)勢(shì),，那就是知識(shí),、經(jīng)驗(yàn)與智慧的成熟期。特別是在開發(fā)金融衍生產(chǎn)品,，發(fā)展基金管理,、債券市場(chǎng)，吸引內(nèi)地企業(yè)來(lái)港上市,，擴(kuò)大人民幣業(yè)務(wù)等方面,，香港依然具有很大的提升空間，有利于保持香港的國(guó)際金融中心,、貿(mào)易中心,、物流中心和旅游中心的地位；其次,，香港的發(fā)展策略需要提升為國(guó)家策略,，國(guó)家應(yīng)該以CEPA和QFII為平臺(tái)，繼續(xù)優(yōu)先向香港開放服務(wù)市場(chǎng)和資本市場(chǎng),，讓香港金融市場(chǎng)參與者走進(jìn)內(nèi)地,，同時(shí)，通過(guò)QDII允許內(nèi)地投資進(jìn)入香港資本市場(chǎng),，使香港成為中國(guó)資本輸出的首選地和橋梁,；再次，要打造香港的都會(huì)區(qū)紐帶體系,。這個(gè)體系包括都會(huì)核心-都會(huì)區(qū)-都會(huì)帶-都會(huì)圈四個(gè)圈層,，香港-澳門-深圳-珠海四個(gè)特區(qū)。其中,，香港構(gòu)成都會(huì)區(qū)體系中的核心,，香港+深圳構(gòu)成都會(huì)區(qū)的引擎,，港珠澳經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)成都會(huì)區(qū)的另一極，珠三角構(gòu)成香港都會(huì)帶,，泛珠三角構(gòu)成都會(huì)區(qū)腹地,，以此達(dá)成一種有效的共贏戰(zhàn)略，引領(lǐng)香港的持續(xù)發(fā)展與繁榮,。

????如何保持香港在金融,、貨運(yùn)、航空等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,，如何協(xié)調(diào)與珠三角競(jìng)爭(zhēng)合作并存的關(guān)系,，如何劃定政府在政策制定中的角色，這一切都將決定著未來(lái)香港的道路發(fā)展：是步入老年,，還是煥發(fā)青春？（財(cái)富中文網(wǎng)）