????習(xí)近平主席7月17日至23日對巴西,、阿根廷、委內(nèi)瑞拉和古巴南美四國,，以及李克強總理6月16至21日對英國和希臘歐洲兩國的訪問,，無疑是中國近期外交日程上的兩大重頭戲。

????俄羅斯媒體6月18日發(fā)表題為《李克強訪英：中國正在征服英國市場》的評論文章,，寫道“6月17日,，在李克強總理訪問英國框架下，中英兩國簽署了總額高達240億美元的協(xié)議,。3月末,，在習(xí)近平主席訪問期間，與德國和法國也簽署了同等數(shù)額的合同”,?！侗本┥虉蟆?月23日更是以《李克強訪歐四大關(guān)鍵詞：人民幣 高鐵 核電 港口》為題，簡潔扼要地總結(jié)了李總理的歐洲之行,。

????

????毋庸置疑,，人民幣、高鐵,、核電和港口,，都是中國對外的四大拳頭領(lǐng)域，都是意義非凡,。孰輕孰重,，難分仲伯。但如果單從金融角度考察,，自然意義最大的莫過于人民幣,，可謂“中英一小步，人民幣歐洲化一大步”,。倫敦正成為人民幣歐洲化至關(guān)重要的一個“橋頭堡”,。

????此次李總理對英國進行正式訪問，并參加中英總理年度會晤,，一大成果是在金融領(lǐng)域的顯著推進,，奠定了“橋頭堡”的深挖基礎(chǔ)。一方面,，中英之間將實現(xiàn)人民幣對英鎊的可直接交易,；另一方面，確定中國建設(shè)銀行為清算行,，在倫敦承擔(dān)人民幣的清算業(yè)務(wù),。這不但將對推動雙邊投資與貿(mào)易合作大為有利，同時也會對人民幣國際化產(chǎn)生深遠的影響,。

????實質(zhì)上,，這些舉措已經(jīng)促使人民幣歐洲化往前跨了一大步。理由也不難理解：從微觀角度而言,，這不但有利于完善支付清算基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),，而且能補足人民幣計價金融產(chǎn)品不足的老大難問題，當(dāng)然還有利于對人民幣流通渠道的拓寬與確保暢通,。從宏觀角度而言,，這中英之間貨幣直接交易與清算行設(shè)立的金融“兩步棋”，有助于倫敦在各個人民幣離岸交易中心中脫穎而出,，填補英國在人民幣交易領(lǐng)域的空白,；在進一步夯實倫敦作為全球外匯交易中心傳統(tǒng)地位的同時，人民幣的國際化進程也得以順勢推進,。

????那么,，人民幣在歐洲的現(xiàn)狀又是如何？其實人民幣在歐洲的認(rèn)知度并不算高,，并且根據(jù)地區(qū)及國際化程度的高低有別,。筆者曾專門就此課題以巴黎為例，做過一項抽樣調(diào)查研究：1）派20名學(xué)生作為調(diào)查員,，分別前往巴黎的20個區(qū),；2）讓每個調(diào)查員在各自相應(yīng)的區(qū)、具有代表性的地段問卷一天,；3）時間段根據(jù)巴黎上下班的“潮汐”規(guī)律加以選擇,；4）讓調(diào)查員人手持一套人民幣，幣值分別為100元,、50元,、10元、1元和5角的紙幣,?？偣搏@取樣本2,000個。

????結(jié)果表明,，巴黎大部分人對人民幣的認(rèn)知度還比較低,，少數(shù)涉外業(yè)務(wù)較多銀行的專業(yè)人員除外,。接著筆者以該“認(rèn)知程度”為應(yīng)變量，將與所在區(qū)的“富裕程度(人均GDP)”以及“國際化程度(外國人比例)”作為自變量進行回歸,?；貧w結(jié)果顯示，該樣本人群對人民幣的認(rèn)知程度,，與所在區(qū)的富裕程度,、國際化程度成正相關(guān)關(guān)系。筆者未在倫敦做過這項調(diào)查研究,，但依據(jù)倫敦與巴黎諸多的相似性與可比性,，姑且可以比照巴黎的抽樣調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為倫敦的民眾對人民幣的認(rèn)知度也并不高,。

????另外,，倫敦在人民幣的業(yè)務(wù)介入程度，早已與其在世界上的金融地位極不匹配,。其實,，倫敦三年前就已開展人民幣的國際化業(yè)務(wù)，還占有中國大陸和香港以外三分之二的人民幣支付份額,。然而,，倫敦卻被港臺甩在后面。就拿已獲得的RQFII額度為例,，香港,、臺灣、倫敦和新加坡分別為2,700,、1,000,、800和500億元人民幣；相比之下,，倫敦的800億還不到香港2,700億的1/3,。

????因此，倫敦民眾對人民幣的認(rèn)知度不足,，以及倫敦在人民幣的業(yè)務(wù)介入程度不高,，前者是用戶環(huán)境，后者是業(yè)務(wù)環(huán)境,，都對建設(shè)倫敦這個人民幣的“橋頭堡”極為有利,。民眾的認(rèn)知不足表明人民幣發(fā)展的空間頗大，而業(yè)務(wù)介入程度不高也為人民幣將長驅(qū)登陸英倫三島,，提供了廣闊的業(yè)務(wù)環(huán)境余地,。

????最終人民幣是要實現(xiàn)國際化的，這是我們國家的遠期目標(biāo)。但在實現(xiàn)這個之前,，我們需要先實現(xiàn)人民幣的“亞洲化”,，進而實現(xiàn)人民幣的“歐洲化”，最后才能真正實現(xiàn)人民幣的“國際化”,。應(yīng)該說人民幣的亞洲化已經(jīng)啟動多年,，人民幣在一定程度上已經(jīng)成為亞洲的一個區(qū)域性貨幣。

????接著讓我們看一下,，人民幣最大的競爭對手日元所在國的學(xué)者如何看這個問題,。國際貨幣基金組織（IMF）的日籍經(jīng)濟學(xué)家城野和子,，曾于2009年1月寫過一篇文章《與日元結(jié)盟還是與人民幣結(jié)盟：對東亞貨幣安排之分析》（《Yen Bloc or Yuan Bloc: An Analysis of Currency Arrangements in East Asia》）,。他認(rèn)為東亞國家與中國締結(jié)“貨幣聯(lián)盟”和與日美締結(jié)“貨幣聯(lián)盟”相比，與中國能生成更多的福利,。見下表,。

雙邊安排與地區(qū)安排

????