上榜的40家中國企業(yè)在改善環(huán)境、保護(hù)員工,、支持社區(qū)上做出了卓越的努力。
2022年,，世界正在變得更加動蕩不安。新冠肺炎疫情、戰(zhàn)爭,、氣候生態(tài)的持續(xù)惡化和全球化的不斷退潮，正在前所未有地危及我們的糧食,、健康,、工作崗位和對未來的信心?！敦敻弧肥追葜袊鳨SG影響力榜,，反映的正是危機(jī)之下我們對商業(yè)世界的寄望：我們希望尋找那些在創(chuàng)造財富的同時更好地肩負(fù)起環(huán)境、社會和治理責(zé)任,，致力于引領(lǐng)世界重返安全與繁榮的企業(yè),。上榜的40家中國企業(yè)在改善環(huán)境、保護(hù)員工,、支持社區(qū)上做出了卓越的努力,。它們超越財務(wù)指標(biāo)的有溫度的價值追求，正在重塑我們對良好商業(yè)的定義,。
——本刊編輯部
榜單解讀
什么是好的企業(yè),？在人們?yōu)檫@個問題爭論了一個世紀(jì)后，過去十年,，ESG逐漸成為一種主流的衡量尺度,。ESG是環(huán)境（Environmental）、社會責(zé)任（Social）,、公司治理（Governance）的縮寫,，它鼓勵企業(yè)不再緊盯盈利這一單一指標(biāo)，盡可能考慮自身商業(yè)行為對環(huán)境和社會造成的影響,，更積極地投身應(yīng)對氣候變化,、環(huán)境污染、貧富差距,、商業(yè)道德等挑戰(zhàn),。
《財富》選擇在今年編制第一份中國ESG榜單，是因為近期的一系列健康,、氣候,、安全危機(jī)，為涸澤而漁式的增長模式敲響了最后的警鐘,。我們把目光首先投向中國,，是因為中國經(jīng)濟(jì)巨大的體量和獨特的挑戰(zhàn)，意味著中國企業(yè)肩負(fù)的上述使命尤為迫切而重大，它們的集體努力,，也就具有了更多審視和推廣的價值,。
在編制這份榜單的過程中，我們欣喜地發(fā)現(xiàn),，盡管ESG是一個外來概念,，但在中國的各個產(chǎn)業(yè)，尤其是在它們的頭部企業(yè)中,，已經(jīng)出現(xiàn)了不少積極的踐行者,。在今年的40家上榜企業(yè)中，有32家是《財富》世界500強(qiáng)或《財富》中國500強(qiáng)企業(yè),，它們的行業(yè)地位意味著它們的實踐將對整個中國商業(yè)世界產(chǎn)生引領(lǐng)作用,。
除此之外，我們還有三個主要發(fā)現(xiàn),。
首先,，ESG這一源自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的理念來到中國之后，中國企業(yè)依據(jù)中國國情對它作出了回應(yīng),。
比如,，中國政府制定的“雙碳”目標(biāo)，使得企業(yè)對環(huán)境議題中的碳排放一項展現(xiàn)出加倍的重視,，“減排”占據(jù)了企業(yè)申報材料的大部分篇幅,，過半數(shù)的企業(yè)給出了明確的減排目標(biāo)。企業(yè)通過各種各樣的方式減排：研發(fā)先進(jìn)的光伏產(chǎn)品,、用風(fēng)和水發(fā)電、減少快遞包裝,、尋找高效固碳的物種,、為一個城市的每位居民增加10平方米的綠地。
再比如,，大部分申報企業(yè)在理解“社會責(zé)任”時,，會將它置于“共同富裕”這一中國語境下,，“捐款”和“扶貧”出現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)的申報材料里,。在新冠肺炎疫情期間，企業(yè)也積極投身于各種抗疫行動中,，包括研發(fā)疫苗,、通過物流保障疫苗分發(fā)和生活資料的供給、為一線醫(yī)務(wù)人員提供餐食,、用最快的速度建立隔離酒店,。幾乎所有企業(yè)都有員工成為防疫志愿者。
第二個發(fā)現(xiàn)是，ESG理念推行中的一大障礙——統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和高質(zhì)量數(shù)據(jù)的缺失,，在中國顯得尤其突出,。盡管中國國有企業(yè)、上市企業(yè)的監(jiān)管方都在制定ESG數(shù)據(jù)披露規(guī)則,，但它們的速度在世界同行中略顯遲滯,。根據(jù)中誠信綠金科技（北京）的最新調(diào)研，A股上市公司披露年度ESG相關(guān)報告的比例,，到今年6月剛突破30%,。在此次申報我們這份榜單的公司中，能夠完整精確填寫整個問卷的約占六成,，其余公司都有部分問卷缺失,，或因為不愿披露，或因為沒有收集相關(guān)數(shù)據(jù),。上榜的40家企業(yè)中,，在碳數(shù)據(jù)中明確提及“范圍1-3”排放數(shù)據(jù)的公司，僅有三家,。
第三個發(fā)現(xiàn)是,，中國金融機(jī)構(gòu)在動用金融工具引導(dǎo)資金投向可持續(xù)發(fā)展方面，還需發(fā)力,。在全球范圍內(nèi),，ESG投資規(guī)模正在迅速擴(kuò)大。路孚特旗下基金分析公司理柏（Lipper）的數(shù)據(jù)顯示,，2021年僅前11個月,，全球流入ESG基金的資金就達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的6,490億美元，ESG基金已經(jīng)占到全球基金資產(chǎn)的10%,。而根據(jù)申報此次榜單的金融機(jī)構(gòu)的披露,，這些機(jī)構(gòu)的ESG投資尚處于早期階段，且高度集中于環(huán)境項目,，對社會和治理議題則關(guān)注不夠,。
危機(jī)總是會促使人們重新審視流行一時的價值尺度。ESG就是傳統(tǒng)企業(yè)增長模式難以為繼后的產(chǎn)物,。然而值得關(guān)注的是,，就在我們編制這份榜單的同時，新的危機(jī)正使得ESG在一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中遭遇“逆風(fēng)”,。俄烏沖突使得傳統(tǒng)化石能源和國防軍工——ESG投資通常會“繞行”的兩個產(chǎn)業(yè)——重新受到重視,。特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克對ESG評級方法的猛烈抨擊，也得到了不少企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)的呼應(yīng),。但在我們看來,，ESG理念興起的背后，是人類邁向一種新商業(yè)文明的決心，ESG評價體系確需改進(jìn),，但我們的決心不會因此而動搖,。
標(biāo)志著ESG首次作為一個完整概念出現(xiàn)在公共視野中的，是聯(lián)合國全球契約組織于2004年發(fā)布的一份報告,，報告的標(biāo)題是《在乎者即贏家》（Who Cares Wins）,。我們向此次榜單的申報者和上榜者致敬，因為你們“在乎”,。我們希望,，會有更多的“在乎者”出現(xiàn)在未來的這份榜單上。
制榜方法
與大多數(shù)ESG評級機(jī)構(gòu)只關(guān)注上市公司不同,，《財富》中國ESG影響力榜對上市及非上市公司都開放申報,，希望藉此鼓勵更多的中國公司收集并披露高質(zhì)量的ESG數(shù)據(jù)。
我們邀請申報企業(yè)完成一份問卷,。問卷包含環(huán)境,、社會和公司治理三個部分，每部分都包含一些定性問題——例如“公司是否制定了與ESG目標(biāo)相關(guān)的薪酬計劃”,，以及一些定量問題——比如“公司去年的環(huán)境研發(fā)占營收之比”,。企業(yè)還可以為每個部分附加一個最佳實踐案例。
由于不同行業(yè)面對的ESG議題各有側(cè)重,，因此編輯部制榜時遵循兩個原則：一,、數(shù)據(jù)與案例相結(jié)合，數(shù)據(jù)提交的完整程度是制榜時的重要參考因素,；二,、優(yōu)先圍繞與行業(yè)性質(zhì)高度相關(guān)的議題做行業(yè)內(nèi)部比較，再做跨行業(yè)比較,。
由于這是一份“影響力”榜單,，企業(yè)的規(guī)模或行業(yè)地位也是制榜時的重要考慮因素,。最后，倫敦證券交易所集團(tuán)旗下的金融市場數(shù)據(jù)提供商路孚特（Refinitiv）是本次榜單的支持合作伙伴,，編輯部制榜時,，參考了申報企業(yè)在Refinitiv數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。
