投入100億美元后,，全球最大社交媒體巨頭Meta究竟如何布局元宇宙？
2021年10月,，坐擁28億用戶的社交媒體巨頭Facebook公司宣布更名為“Meta”，未來將全身心專注于虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù),，至此徹底引發(fā)了元宇宙概念的爆發(fā),。2022年初，扎克伯格承諾,，在未來十年內(nèi),，每年將向元宇宙投入100億美元，從如此巨大的投入中也不難看出Meta對元宇宙的重視程度,。不僅如此,，上周Meta宣布將暫停舉辦今年的F8開發(fā)者大會，原因是將投入更多時(shí)間給元宇宙,。那么Meta究竟是如何布局元宇宙的,？重磅押注元宇宙的背后又有著怎樣的原因,？
文本設(shè)置
Plus(0條) 
2021年10月,，坐擁28億用戶的社交媒體巨頭Facebook公司宣布更名為“Meta”，未來將全身心專注于虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù),，至此徹底引發(fā)了元宇宙概念的爆發(fā),。
Meta創(chuàng)始人扎克伯格表示，希望用五年左右的時(shí)間將Meta打造為一家元宇宙公司,，而更名動作更是證實(shí)了Meta將All in元宇宙的野心,。
但這場為元宇宙準(zhǔn)備的盛宴早在Meta收購Oculus時(shí)就已經(jīng)埋下伏筆，2019年Meta宣布Horizon將成為一個(gè)全新的社交虛擬世界,。
隨后,，在2021年年底，Horizon Worlds作為元宇宙平臺正式開放,。
2022年初,，扎克伯格承諾，在未來十年內(nèi),，每年將向元宇宙投入100億美元,，從如此巨大的投入中也不難看出Meta對元宇宙的重視程度。
不僅如此,，上周Meta宣布將暫停舉辦今年的F8開發(fā)者大會,，原因是將投入更多時(shí)間給元宇宙。
那么Meta究竟是如何布局元宇宙的,？重磅押注元宇宙的背后又有著怎樣的原因,？
Meta從何時(shí)開始布局元宇宙？
2014年3月還未更名的Facebook以20億美元現(xiàn)金及股票收購了Oculus,，當(dāng)時(shí)扎克伯格在公告中表示“移動是當(dāng)前的平臺,，收購Oculus是為明天的平臺做準(zhǔn)備?！?/p>
在這筆巨額收購后,，Meta對Oculus進(jìn)行了一系列的升級改造，直到2020年9月,，Oculus Quest 2頭顯以299美元的價(jià)格公開發(fā)售,，一經(jīng)推出迅速點(diǎn)燃了市場。
盡管彼時(shí)元宇宙概念還未流行起來,，但事實(shí)證明,，扎克伯格的走向元宇宙的每一步都是精心鋪墊的。
2021年3月,，Roblox打出元宇宙概念上市紐交所,，市值一度超過480億美元,。這股元宇宙的風(fēng)潮迅速席卷了全球各行各業(yè)。
元宇宙所強(qiáng)調(diào)的沉浸感需要依托于終端設(shè)備作為連接接口來實(shí)現(xiàn),，而扎克伯格認(rèn)定的發(fā)展前景甚好的VR賽道自然成為了元宇宙的重要入口。
最終,，F(xiàn)acebook在Connect的年度大會上直接宣布將公司更名為Meta,，這個(gè)擁有海量用戶的社交平臺布局元宇宙的計(jì)劃徹底公開。
改名的不僅僅是Facebook母公司,，旗下Oculus Quest VR頭顯產(chǎn)品也于1月27日正式更名為“Meta Quest”,，對此，Meta Quest還表示“改變有時(shí)候并非是一件壞事,，我們希望去更好地幫助構(gòu)建元宇宙,，而新名字將使這個(gè)過程更加清晰”。
至此,，F(xiàn)acebook從社交媒體平臺徹底轉(zhuǎn)變?yōu)槊麨镸eta的元宇宙概念公司,，而當(dāng)前Meta的元宇宙版圖還在不斷探索更豐富的應(yīng)用領(lǐng)域，那么Meta具體押注了哪些賽道呢,？
Meta目前押注了元宇宙哪些方向,？
Meta可能并不是全球第一家重點(diǎn)關(guān)注元宇宙賽道的科技公司，但毫無疑問是孤注一擲投身于元宇宙的先行者,。
然而All in元宇宙并不僅僅是改名而已,，Meta目前究竟在元宇宙的哪些方面有所行動，下文我們一一拆解,。
? 重金下注硬件賽道
任何行業(yè)的早期階段都離不開基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),，作為元宇宙“四大金剛”的用戶界面與沉浸式體驗(yàn)，硬件的發(fā)展為元宇宙的實(shí)現(xiàn)提供了必要的基礎(chǔ)設(shè)施（“四大金剛”指的是我們常說的“BAND”,，即區(qū)塊鏈技術(shù),、游戲、網(wǎng)絡(luò),、顯示）,。
當(dāng)前元宇宙的硬件賽道主要分為AR眼鏡和VR頭顯兩大部分，其消費(fèi)群體略有不同,。AR眼鏡以其在培訓(xùn)和遠(yuǎn)程指導(dǎo)方面的優(yōu)勢性成為了工業(yè)企業(yè)的寵兒,。
而VR頭顯則以其豐富多彩的娛樂性應(yīng)用成為了普通消費(fèi)者的首選。
雖然當(dāng)前VR頭顯因個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄露,、安全保護(hù)等多個(gè)方面的問題在一定程度上引發(fā)了公眾擔(dān)憂,，但絲毫無法減慢VR頭顯市場持續(xù)發(fā)展的步伐。
而根據(jù)IDC在3月發(fā)布的最新報(bào)告顯示,，2021年全年全球AR/VR頭顯出貨量達(dá)1123萬臺,，同比增長 92.1%,，而Meta旗下的Oculus市場份額達(dá)到了驚人的80%。
積土成山,，非斯須之作,，作為市場的領(lǐng)導(dǎo)者，Meta對硬件賽道的投入可以說是一擲千金,。
2014年,，Meta收購了Oculus，之后的2019年收購了AR眼鏡賽道的初創(chuàng)公司CTRL-labs,，同年以7800萬美元的價(jià)格收購視頻游戲初創(chuàng)公司Play Giga,，近期Meta又收購了VR健身應(yīng)用《Supernatural》背后的開發(fā)商Within，金額或超4億美元,。
而且,，在未來XR當(dāng)?shù)赖那闆r下，Meta并沒有滿足于Oculus Quest為其帶來的成就,，而是積極的探索新的領(lǐng)域,。
今年3月，Meta 以兩倍薪資挖走微軟AR眼鏡HoloLens硬件工程總監(jiān)Rune Jensen,，讓其負(fù)責(zé)AR/VR前沿技術(shù)研究和原型設(shè)備開發(fā)等工作,。
可這些投入也只是冰山一角，Meta AR/VR事業(yè)群 Reality Labs僅在2021年的投入超過了120億美元,，可以說,，Meta在硬件上投入了非常大的資金和精力。
? 嘗試打造元宇宙社交平臺
除了在硬件賽道發(fā)力,，作為傳統(tǒng)社交媒體Facebook,、Instagram和Whatapps的母公司，擁有龐大用戶基數(shù)的Meta在元宇宙社交平臺打造方面無疑是不遺余力的,。
2021年12月,，Meta正式開放VR社交平臺Horizon，用戶可以在平臺上創(chuàng)建虛擬形象,，并與其他用戶交互,。雖然Horizon中用戶的化身只有上半截身體，但自推出以來,，已有超過30萬人參與其中,。
Horizon實(shí)際上由Horizon Worlds、Horizon Venues,、Horizon Workrooms和仍在開發(fā)中的Horizon Home組成,。
Horizon Worlds由用戶生成的內(nèi)容構(gòu)成，是一個(gè)全新的社交虛擬世界，創(chuàng)作者可以通過使用VR應(yīng)用程序中的工具來自行設(shè)計(jì)世界,。
用戶可以在Horizon Worlds中冒險(xiǎn),、娛樂，獲取與日常生活完全不同的新奇體驗(yàn),。
現(xiàn)如今,，Meta宣布開始測試銷售數(shù)字資產(chǎn)的商業(yè)化工具，允許用戶出售物品和體驗(yàn)的使用權(quán),，對數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值流通提供了必要的途徑,。
Horizon Venues則為在VR中舉辦大型活動提供了必要的條件，2021年11月,，Meta官方指出，用戶可以通過Horizon Venues在Quest中觀看NBA比賽,。
2021年2月超級碗表演結(jié)束之后,，美國老牌搖滾樂隊(duì)Foo Fighter在Horizon Venues中舉辦一場VR演唱會，Quest用戶將可以坐在前排體驗(yàn),。
而Horizon Workrooms讓VR辦公更易用,、更好用，為企業(yè)和員工提供了更多在疫情期間居家辦公提高溝通效率的方式,。然而Horizon Workrooms并不是Meta在打造元宇宙社交平臺時(shí)的第一次嘗試,。
早在2016年，Meta就推出了面向VR用戶的跨平臺VR協(xié)作平臺Workplace,，允許用戶直播并實(shí)現(xiàn)多人聊天,。而建立在Workplace基礎(chǔ)上的Horizon Workrooms讓VR辦公上了一個(gè)新的臺階。
Meta元宇宙社交平臺在穩(wěn)定的發(fā)展,，我們期待看到Horizon更多的表現(xiàn),。
? 打造元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施平臺
然而Meta的野心并不止于此，致力于成為元宇宙標(biāo)桿企業(yè)的Meta還在為打造元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施平臺而努力,。
除了推動硬件的發(fā)展并且打造元宇宙社交平臺以外,，Meta還與英偉達(dá)聯(lián)手推出了全新的人工智能研究超級集群（RSC），并與西班牙電信公司Telefónica 聯(lián)手建立了一家元宇宙創(chuàng)新中心,，推動AI,、算力、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)榷鄠€(gè)元宇宙基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),。
Meta稱“我們希望算力的躍階提升不僅能幫助我們?yōu)楝F(xiàn)有服務(wù)創(chuàng)建更精確的人工智能模型,，同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)全新的用戶體驗(yàn)，尤其是在元宇宙之中……正在幫我們創(chuàng)造為元宇宙提供動力,、并推動更廣泛的人工智能社區(qū)前進(jìn)的基礎(chǔ)技術(shù),。”
在2022年度的第二階段,，RSC將可以實(shí)現(xiàn)每秒5百億億次運(yùn)算,，并具有16TB/s的目標(biāo)傳輸帶寬,，成為世界上最快的人工智能超級計(jì)算機(jī)之一。
而RSC將使得語音識別等技術(shù)所需的模型在數(shù)百種不同的語言中工作,，并無縫分析文本,、圖像和視頻、開發(fā)新的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的工具,，構(gòu)建全新的人工智能系統(tǒng),。
RSC將推動元宇宙領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品落地，包括審查海量的內(nèi)容,、實(shí)時(shí)翻譯,，以及將高性能AI與AR相結(jié)合等等，最終構(gòu)建元宇宙,。
除了RSC,，Meta還致力于提供更好的網(wǎng)絡(luò)支持，在時(shí)延和帶寬上取得長足的發(fā)展,，以實(shí)現(xiàn)元宇宙的低延遲和沉浸感,。
? 區(qū)塊鏈技術(shù)的探索
區(qū)塊鏈技術(shù)作為元宇宙的重要組成部分，早在Facebook時(shí)期,，Meta就已經(jīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)有所探索,。
2018年，F(xiàn)acebook就有了開發(fā)基于Crypto的支付平臺計(jì)劃,，任命曾在PayPal擔(dān)任總裁同時(shí)也是交易所Coinbase董事會成員的副總裁大衛(wèi)·馬庫斯為區(qū)塊鏈部門負(fù)責(zé)人,，隨后繼續(xù)聘請Crypto開發(fā)人員。
一年后,，2019年6月18日,，F(xiàn)acebook發(fā)布了Libra白皮書，正式宣布推出通證Libra,。Libra是一種法幣資產(chǎn)和高信用政府債券（一籃子貨幣）作儲備支撐的美元Stablecoin,，由多名成員組織組成的Libra協(xié)會發(fā)行。
Facebook作為全球有近30億用戶的最大社交平臺,，在各個(gè)國家擁有眾多用戶,，若Facebook真的發(fā)行了這樣一種貨幣，其影響力可謂空前巨大,，并且也將深刻影響各國的金融,。
因此Libra的推出猶如一石激起千層浪，引起各個(gè)國家的競相研究,，同時(shí)也給了各國巨大的壓力,，間接加速了各國的央行數(shù)字貨幣CBDC的研發(fā)進(jìn)度。
然而Libra影響面甚廣，各國也都紛紛認(rèn)真對待,，在這樣的情況下,，Libra處處碰壁，各國的監(jiān)管部門一致對Libra亮起了紅燈,，而Libra的協(xié)會成員也在逐漸流失,。
眼見阻力如此之大，F(xiàn)acebook決定退一步,，于2020年12月1日將Libra改名為Diem,，同時(shí)在原有的基于一籃子貨幣的設(shè)計(jì)也改變?yōu)閷我幻涝闹С郑⑴c美元錨定,，這種形式就與如USDC等其他Crypto的美元Stablecoin一樣了,。
然而這退讓的一步，也并未讓監(jiān)管買單,，在繼續(xù)堅(jiān)持了一年多之后,，此時(shí)已經(jīng)改名為Meta的Facebook最終決定將Diem賣出。
2022年1月31日,，Meta正式宣布以1.82億美元的價(jià)格將其Crypto支付網(wǎng)絡(luò)Diem出售給Silvergate Capital Corporation,。
然而,，Meta并未完全放棄Crypto的貨幣玩法,，此次失敗的只是發(fā)行美元Stablecoin，Meta轉(zhuǎn)而開始走支付平臺的思路,。
也就是在Diem被出售的同一天,，Meta轉(zhuǎn)頭就加入了Crypto開放專利聯(lián)盟（COPA），該聯(lián)盟由30多名成員組成,，包括MicroStrategy,、Kraken、Coinbase,、Uniswap等,。
成員將他們Crypto的專利匯集起來，形成一個(gè)共享專利庫,，任何成員都可以自由使用專利背后的技術(shù),，以保護(hù)Crypto的創(chuàng)新。
Meta此舉也是一種快速調(diào)整的策略,，既然走發(fā)行的路子走不通,，那還可以直接使用現(xiàn)有的Crypto，也可以探索出更多的使用場景和收入來源,。
而Meta旗下的產(chǎn)品未來很可能也會接入對Crypto的支持,，讓傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的Web2用戶能夠管理自己的Web3資產(chǎn)，Meta也可借此成為橫跨Web2與Web3的橋梁，把握住Web3的風(fēng)口,。
此外,，Meta的金融部門Meta financial Technologies也一直在探索創(chuàng)造一種虛擬貨幣，內(nèi)部稱為“扎克幣”,，用來打賞創(chuàng)作者,、借貸、支持其它金融服務(wù),。
其目標(biāo)是為支持Meta的元宇宙世界,，但它可能并不是基于區(qū)塊鏈開發(fā)的，這就有點(diǎn)像我們熟知的Q幣了,，不得不說這也是一種已有的成功經(jīng)驗(yàn),，也值得一試。
至此,，Meta規(guī)劃了近四年的大計(jì)似乎出師未捷身先死,，但好在還能積極調(diào)整，也有一些新的希望,。
另外,，隨著近幾年NFT的普及，NFT已經(jīng)是一個(gè)關(guān)注度不小于Crypto的新的應(yīng)用方向,。
眾多傳統(tǒng)企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛入局NFT,，嘗試將自己的業(yè)務(wù)與NFT結(jié)合，其中不乏一些耳熟能詳?shù)钠放?，比如阿迪達(dá)斯,、《Time》周刊、路易威登等等,。
而一些頭像類的NFT也迅速火遍海外的社交媒體,，這些NFT往往是具有類似特征的一系列NFT，除了本身的風(fēng)格會受到人們的喜歡以外,，還可以用作擁有者自我表達(dá)的一種方式,。
因此這類NFT也被定義為一種新的NFT類別，叫做PFP（profile picture）,，即個(gè)人資料圖片,。
越來越多的名人明星加入到PFP的玩法中，在他們的各類社交媒體上紛紛換上了自己擁有的PFP,。
而這股熱潮也隨著他們的影響力傳達(dá)到了更多的人,，可以說PFP是社交與NFT能完美契合的應(yīng)用，而這樣的盛宴怎能少得了社交巨頭Meta呢,？
4月8日,，根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》獲得Meta公司最新披露的一份備忘錄顯示,，該公司已經(jīng)給NFT和區(qū)塊鏈技術(shù)集成到旗下應(yīng)用和服務(wù)中設(shè)定了一個(gè)粗略的時(shí)間表，并計(jì)劃在今年五月率先在Facebook上啟動NFT試點(diǎn)計(jì)劃,。
而有此動作的社交平臺不在少數(shù),，此前推特也已經(jīng)推出了NFT頭像功能，允許用戶將NFT作為其個(gè)人頭像,。
看來一場爭奪NFT制高點(diǎn)的社交巨頭之間的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響,，并且NFT作為元宇宙的一項(xiàng)重要技術(shù)，此次的探索也能為Meta在元宇宙的布局探明前行的方向,，Meta能否借此在元宇宙中延續(xù)其霸主地位,，讓我們拭目以待。
Meta為何重視元宇宙,？
? 旗下社交平臺用戶增長見頂
2022年2月2日,，Meta公布了2021財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)，其中用戶的數(shù)據(jù)值得深思,。Meta月活用戶數(shù)（MAU）為29.1億,，季環(huán)比沒有增長了。
但同時(shí)其日活用戶反而減少了約50萬人,，F(xiàn)acebook的用戶總數(shù)自誕生起第一次迎來了下降,。從企業(yè)成長曲線來說，F(xiàn)acebook已經(jīng)從快速增長階段步入了成熟期,。
Facebook的用戶增長停滯有多方面的因素,，其一是用戶數(shù)已接近天花板。
目前,，F(xiàn)acebook有30億左右的用戶,，而全球有48億左右的互聯(lián)網(wǎng)用戶,，除去個(gè)別對Facebook不開放的國家,，比如我國的10.8億互聯(lián)網(wǎng)用戶，剩余的市場容量已經(jīng)比較有限,。
而且如今的Facebook已經(jīng)把能夠發(fā)展的國家都發(fā)展了,，沒有新的國家可以拓展，用戶數(shù)的增長已然見到了天花板,。
其二是用戶自身的屬性,，F(xiàn)acebook作為產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展了18年，其用戶群往往年紀(jì)也偏大,，不太被現(xiàn)在的年輕人所接受,。
而隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，視頻類的應(yīng)用正在崛起,，Tiktok作為抖音的國際版,，自2017年推出以來,，短短幾年的時(shí)間就成為了海外最火爆的社交軟件之一，常年霸榜應(yīng)用市場,。
在市場容量有限,、難以繼續(xù)拓展市場、以及新產(chǎn)品持續(xù)沖擊,、沒有新用戶入場的情況下,，F(xiàn)acebook這類老產(chǎn)品猶如一灘死水，如果沒有新的水源注入,，F(xiàn)acebook將日漸蒸發(fā),。
因此，為了破局,，必須挖掘新的市場,。如今視頻應(yīng)用如日中天，視頻的市場已是紅海,，格局已定,，Meta若此時(shí)再切入，無異于難上加難,。
但元宇宙概念在2021年突然的火爆,，給了Meta新的靈感。鑒于Meta在很早之前就已經(jīng)開始布局VR領(lǐng)域了,，尤其是在VR的硬件市場上,，Meta有著壓倒性的優(yōu)勢。
而元宇宙的關(guān)鍵展現(xiàn)方式之一正是要通過VR這類頭顯設(shè)備,，Meta手握如此好的牌,，自然要順勢而為。
顯然,，從目前的情況來看,，Meta不僅僅是順勢而為了，而是直接傾其所有的力量,，借助其先天的優(yōu)勢,，去拓展這一個(gè)還未被開墾過的藍(lán)海。
不過這一次,，Meta可不僅僅只是想要在應(yīng)用上再造一個(gè)社交帝國,。
蘋果之所以能成為市值最大的公司，有多種原因,，但最能支撐其營收的,，主要還是依靠其過硬的硬件產(chǎn)品，以及其搭載的App Store,。
硬件與應(yīng)用商店的結(jié)合才是正確的致富秘密,，這也是為何我們也能看到華為手機(jī)有華為市場,，小米手機(jī)有小米市場的原因，大家都深諳其道,。
同理,，這一套邏輯也能在VR領(lǐng)域適用，誰能拿下VR硬件市場足夠多的份額,，誰就能在未來的VR應(yīng)用市場上占據(jù)主導(dǎo)地位,，便能擁有源源不斷地現(xiàn)金流。
Meta當(dāng)前占據(jù)VR設(shè)備80%左右的市場,，要再接再厲拿下應(yīng)用市場的份額可謂是手到擒來,，不過目前VR的整體用戶數(shù)還只在千萬級，Meta若要保持優(yōu)勢并做大市場還需要持續(xù)地投入,。
? 業(yè)務(wù)財(cái)報(bào)不容樂觀
2月初的這份財(cái)報(bào)因?yàn)槭荕eta更名后的首份財(cái)報(bào),，引起了諸多關(guān)注，但正是這份不及預(yù)期的財(cái)報(bào)讓其股價(jià)暴跌了21%,。
公司市值單日蒸發(fā)約2520億美元（約合人民幣16028億元）,，也創(chuàng)下了2012年該公司上市以來的最大單日跌幅，名副其實(shí)的“跌掉一萬億”,。
在這份財(cái)報(bào)中,，我們可以看到，Meta2021年主營廣告業(yè)務(wù)增長疲軟,，已經(jīng)沒了往年的亮眼,。
與此同時(shí)被寄予厚望的元宇宙開發(fā)部門非但沒有盈利，反而帶來了100億美元的虧損,，這也是去年Meta更名后首次將代表元宇宙業(yè)務(wù)的 " Reality Labs" 財(cái)務(wù)板塊單獨(dú)列出,。
我們暫且拋開創(chuàng)新業(yè)務(wù)（重點(diǎn)指元宇宙）的盈利問題來看整體數(shù)據(jù)，2021第四季度Meta營收為336.7億美元,，同比增長20%,，略超預(yù)期，但較去年前三季度明顯放緩,。
而凈利潤方面,，Meta更是出現(xiàn)2019年二季度以來首次下滑,，錄得102.9億美元,，同比下滑8%，我們知道Meta傳統(tǒng)的盈利方式主要是廣告,，但正如我們上文所說,，其社交平臺用戶活躍度的下降，直接影響了營收,。
當(dāng)然,，整份財(cái)報(bào)中老業(yè)務(wù)的營收（廣告銷售額為326億美元）依然超過了眾多互聯(lián)網(wǎng)公司,。
但面對老業(yè)務(wù)的營收下降，開辟創(chuàng)新業(yè)務(wù)自然迫在眉睫,，所以哪怕面臨目前虧損百億,，Meta依然選擇了下注元宇宙。
? 各國隱私法案限制發(fā)展,，需要新的故事
當(dāng)我們聚焦Meta的財(cái)報(bào)時(shí),，必然會被其廣告營收的占比所震驚，Meta2021財(cái)年總營收為 1179.29 億美元,。
而其廣告業(yè)務(wù)營收達(dá)到了1149.34億美元,，而現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)營收僅為22.74億美元，其他業(yè)務(wù)營收不到8億美元,。
這樣的營收分配自然讓人好奇這巨大的廣告營收究竟哪里來的,，如果回看Meta過去若干年在隱私數(shù)據(jù)上栽的跟頭，可能已經(jīng)不勝枚舉,，甚至影響的人數(shù)一再擴(kuò)大,，從幾百萬到上千萬，再到去年的5億人,，Meta已經(jīng)被隱私泄露纏身,。
甚至就在其年度財(cái)報(bào)公示前，英國高官還警告稱,，如果Meta不遵守新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》,，扎克伯格可能會面臨更強(qiáng)的法律追述。
而Meta的廣告營收正是因?yàn)橛杏脩舾黝悢?shù)據(jù)作為支撐,，簡單來說當(dāng)你使用其社交產(chǎn)品時(shí),，隨著使用的頻率提高，它會越來越了解你,，而這份了解便會被用來作為廣告推介的參考,。
所以當(dāng)各國隱私法案越來越嚴(yán)苛?xí)r，Meta不得不選擇考慮新的故事,，畢竟如果所有國家的隱私保護(hù)都變得嚴(yán)苛起來,，其廣告收入一年的下降可能還不及元宇宙業(yè)務(wù)幾年的虧損。
? 爭奪下一代智能設(shè)備的軟硬件場景
如果說Meta更名是其拉開元宇宙業(yè)務(wù)的大幕,，那么多年前收購Oculus則已經(jīng)是未雨綢繆的壯舉了,。
畢竟2014年就下注VR業(yè)務(wù)，在如今看來就好比喜馬拉雅資本李錄先生在20年前下注比亞迪一樣（為其帶來了近70倍回報(bào)）,。
當(dāng)然,，Meta目前在VR和AR領(lǐng)域的布局已經(jīng)不容小覷，畢竟VR市場超過六成的份額如果在未來得到延續(xù),，那將是非?？植赖臄?shù)據(jù),。
而據(jù)國際數(shù)據(jù)分析公司IDC最新發(fā)布的報(bào)告顯示，2021年全球AR/VR頭顯出貨量達(dá)到1123萬臺,，市場同比增長92.1%,。其中VR頭顯出貨量達(dá)1095萬臺，突破年出貨一千萬臺的行業(yè)重要拐點(diǎn),。
而其預(yù)計(jì)2022年全球VR頭顯出貨量將突破1573萬臺,，同比增長43.6%。
試想,，2021全球移動智能手機(jī)年出貨量為13.5億部,，不說達(dá)到同級，一旦過億,，VR硬件市場將會扶搖而上,。
這還未包括各類相配的軟件市場增長，要知道每年相配的軟件市場規(guī)模同樣是數(shù)萬億體量,，或許Meta看到了一個(gè)趨勢,，甚至所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭都看到了，否則為何相繼入場,？
或許到現(xiàn)在依然會有人用Facebook“不要臉”了來嘲諷其更名為Meta的舉動,，但回看上文這些羅列的內(nèi)容時(shí)，我們不得不感慨,，巨頭轉(zhuǎn)身不易,，但他們似乎看準(zhǔn)了元宇宙的未來，不管是身體力行的實(shí)踐,，還是資本的投入,，Meta都值得我們欽佩。
中心化的Meta元宇宙能否成形,？
盡管Meta雄心勃勃的下注元宇宙,，但元宇宙強(qiáng)調(diào)的開放性和去中心化或許也會阻礙其創(chuàng)造出成為真正意義上的元宇宙，這也是被諸多元宇宙從業(yè)者所詬病的,。
尤其是受到Web3熏陶的人士,，畢竟Meta已經(jīng)習(xí)慣了數(shù)十年的利用中心化優(yōu)勢來賺取資本收入，讓其拋棄“慣性”似乎顯得強(qiáng)人所難,。
但當(dāng)我們看到越來越多的所謂“中心化”巨頭都開始涉獵元宇宙時(shí),，我們開始有了新的思考。
用戶究竟是需要一個(gè)完全自由開放的互聯(lián)網(wǎng)或者元宇宙,，還是在便捷性與隱私性上找到新的平衡,？
如果Meta創(chuàng)造出的元宇宙既符合Web3的理念，也符合大眾的認(rèn)知,，或許故事會有新的改變,。
與諸多創(chuàng)業(yè)型的元宇宙公司不同，Meta更像一次“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”,，甚至是舉全體之力的轉(zhuǎn)型,，他們創(chuàng)建的元宇宙必然更容易被用戶接受。
畢竟坐擁20億活躍用戶的Meta沒有人比他們更了解用戶,。
因此,，當(dāng)我們擔(dān)憂Meta創(chuàng)造出的元宇宙不是我們所設(shè)想的，或者不是我們理想中的構(gòu)建時(shí),，他們同樣也會思考主流用戶會需要什么,，他們喜歡什么？
而這個(gè)趣味的博弈才是Meta所面臨的真正挑戰(zhàn),。
蘋果創(chuàng)始人喬布斯一直堅(jiān)信一個(gè)準(zhǔn)則：用戶根本不知道自己想要什么,。
那么，我們想要的元宇宙究竟是什么樣的,，還是我們自己也不知道,，就如福特汽車創(chuàng)始人福特的描述：如果你問19世紀(jì)末20世紀(jì)初的人要什么，他們絕不會說是汽車,，而會說我要一匹跑得更快的馬,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP