史上50大商業(yè)對(duì)手：AT&Tvs.MCI
Ryan Bradley
2013-03-22
這些往事充斥著不擇手段的競(jìng)爭(zhēng),、毫不掩飾的蔑視和全面的沖突,，正是它們決定了現(xiàn)代商業(yè)世界的面貌。今天再來(lái)回顧這些綿延了多年的競(jìng)爭(zhēng),，我們依然能夠獲得豐富的啟示,。財(cái)富中文網(wǎng)同時(shí)也對(duì)本地的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了對(duì)比，請(qǐng)參見(jiàn)：
·
中國(guó)6大商業(yè)對(duì)手（京東vs.蘇寧,、華為vs.中興…）
史上50大商業(yè)對(duì)手一覽（組圖）
-
可口可樂(lè) vs.百事可樂(lè)1 / 50
-
福特 vs.通用汽車2 / 50
-
愛(ài)迪生 vs.特斯拉3 / 50
-
AT&T vs.MCI4 / 50
-
耐克 vs.銳步5 / 50
-
蓋茨 vs.喬布斯6 / 50
-
威尼斯 vs.熱那亞7 / 50
-
惠普 vs.IBM8 / 50
-
空中客車 vs.波音9 / 50
-
聯(lián)合太平洋 vs.中央太平洋10 / 50
-
麥當(dāng)勞 vs.漢堡王11 / 50
-
雷諾茲煙草vs.菲利普莫里斯12 / 50
-
赫茲vs.阿維斯13 / 50
-
寶潔vs.聯(lián)合利華14 / 50
-
網(wǎng)景vs.微軟15 / 50
-
維薩vs.萬(wàn)事達(dá)16 / 50
-
法拉利vs.蘭博基尼17 / 50
-
梅西百貨vs.金貝兒18 / 50
-
百威vs.米勒19 / 50
-
阿迪達(dá)斯vs.彪馬20 / 50
-
CVS vs.沃爾格林藥房21 / 50
-
UPS vs.聯(lián)邦快遞22 / 50
-
赫斯特vs.普利策23 / 50
-
拜耳vs.泰諾24 / 50
-
金霸王vs.勁量兔25 / 50
-
沃爾瑪vs.塔吉特26 / 50
-
紐交所vs.納斯達(dá)克27 / 50
-
奧利奧vs. Hydrox28 / 50
-
孩之寶vs.美泰29 / 50
-
鄧肯甜甜圈vs.星巴克30 / 50
-
甲骨文vs. Salesforce31 / 50
-
Fender吉他vs. Gibson32 / 50
-
佳能vs.尼康33 / 50
-
美國(guó)鋼鐵vs.伯利恒鋼鐵34 / 50
-
西爾斯vs.彭尼35 / 50
-
康內(nèi)留斯·范德比爾特vs.杰?古爾德36 / 50
-
摩根大通vs.高盛37 / 50
-
蘇士比vs.佳士得38 / 50
-
路易斯?梅爾vs.杰克?華納 39 / 50
-
百視達(dá)vs.網(wǎng)飛40 / 50
-
泛美航空vs.環(huán)球航空41 / 50
-
康卡斯特vs.威瑞森42 / 50
-
灰狗vs.旅途43 / 50
-
索尼vs.任天堂44 / 50
-
雅詩(shī)蘭黛vs.歐萊雅45 / 50
-
谷歌vs.Facebook46 / 50
-
迪斯尼CEO vs.夢(mèng)工廠CEO47 / 50
-
驚奇漫畫vs. DC漫畫48 / 50
-
寶馬vs.奔馳49 / 50
-
網(wǎng)飛vs.亞馬遜50 / 50
????最初MCI并不像一個(gè)巨人殺手。剛剛起步時(shí),，MCI的業(yè)務(wù)是通過(guò)微波塔向卡車司機(jī)出售長(zhǎng)途通信服務(wù),。但在董事長(zhǎng)威廉?麥高恩蓋爾帶領(lǐng)下，MCI竟然做到了這一點(diǎn),。麥高恩蓋爾是一位鐵路工程師的兒子,，幼年生活困苦,。面對(duì)老貝爾公司（Bell）的進(jìn)攻（掠奪式定價(jià)）,，MCI并沒(méi)有逃避，而是昂首向法院提起訴訟,。這場(chǎng)官司導(dǎo)致了處于壟斷地位的老貝爾公司解體,，也為幾十年后其他人對(duì)微軟（Microsoft）采取反壟斷措施留下了范本。20世紀(jì)80年代后,，陪審團(tuán)裁定MCI獲得18億美元（112.86億元人民幣）賠償,。兩年后，美國(guó)政府宣布老貝爾公司不再享受壟斷地位,。牧羊人大衛(wèi)就此擊殺了獨(dú)眼巨人歌利亞,。
????獲勝者：MCI（財(cái)富中文網(wǎng)） |
|
|
????MCI didn't seem like a giant killer at first. It was a startup that sold long-distance services via microwave towers to truck drivers. But chairman William McGowan, a hard-living son of a railroad engineer, led his company to do just that. Rather than duck Ma Bell's assaults (predatory pricing), MCI took her head on, filing a case that would lead to the monopoly's breakup -- and an antitrust playbook that others would use against Microsoft decades later. In 1980 a jury awarded MCI $1.8 billion. Two years later the government ruled Ma Bell a monopoly no more. David had slain Goliath.
????Winner:MCI |
