歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇雖慢猶穩(wěn)
????每每到了年底,便是盤點舊年和展望新年之際,;而對深陷歐債危機久而未決的歐洲經(jīng)濟而言,,更有必要。面對近乎鋪天蓋地的唱衰歐洲經(jīng)濟的媒體,,差點兒讓歐洲人自己也有點把持不住,。對“歐洲總體經(jīng)濟是否會轉(zhuǎn)好”的問題,筆者認(rèn)為答案其實非常明晰,,那就是:歐洲經(jīng)濟實實在在已在復(fù)蘇,,雖慢猶穩(wěn)。
????如果粗略統(tǒng)計一下世界上唱衰歐洲經(jīng)濟最高調(diào)的媒體,,不難發(fā)現(xiàn)絕大部分還是英美國家,,即盎格魯薩克森文化國家的媒體。英國《金融時報》專欄作家沃爾夫?qū)?明肖,,在今年11月7日撰寫的《沒了歐元的歐盟將死氣沉沉》一文中,,曾不無擔(dān)憂地表示:“10月份,歐元區(qū)核心通脹(不含能源價格和其他波動較大的項目)年率已經(jīng)降到了約0.8%,。我希望歐洲央行(ECB)本周會繼續(xù)降息,。但我懷疑,就算把利率降至略低于零的水平,,也無法阻止歐元區(qū)陷入通縮,。”
????在筆者看來,,唱衰歐洲復(fù)蘇論是站不住腳的,。其實,這也是英美文化國家和歐洲大陸國家一直存有矛盾的一種體現(xiàn),。盡管都是“大歐洲”或西方的范疇,,又是互稱“表兄弟”,但落實到具體之處,這兩類國家還是有不小的矛盾,。作為世界最大經(jīng)濟體的歐盟和第二大經(jīng)濟體的美國(在歐盟也作為一個經(jīng)濟體參與世界排名的情況下),,他們之間的競爭是顯而易見的。
????歐洲在復(fù)蘇,,這是一個不可否認(rèn)的事實,,盡管復(fù)蘇速度依舊“蝸牛”一般,。歐盟現(xiàn)有成員國28個,,其中17個加入歐元區(qū)。先是金融危機,,后轉(zhuǎn)成歐債危機,,在這長達五年多的時間里,歐元區(qū)可以說是歐盟中的重災(zāi)區(qū),。就讓我們先查看這歐盟的“軟肋”歐元區(qū)的GDP走勢圖(見圖1),。
????圖1:歐元區(qū)GDP季率和年率圖
????(來源:www.dailyfx.com.hk)
????從上圖可見,全球金融危機在2007年底與2008年初之交影響到了歐洲,,GDP直線下降,,從年率2%之多和季率2.5%左右,一下子落到了2009年年率近-5%和第一季季率約-7%有余,。2009年第三季起開始回升,,2011年第一季基本回歸到危機前的水準(zhǔn)。接著形勢略有不佳,,GDP稍微下行,,直至去年第三季起開始復(fù)蘇,今年第二季GDP季率為一年半以來首次回歸正值,。
????圖2:歐元區(qū)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI圖
????除了GDP,,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI也是衡量一個經(jīng)濟體的重要指標(biāo)??傮w的趨勢,,圖2與圖1具有大體相同的走勢,不再贅述,。從圖中可見,,歐元區(qū)的制造業(yè)受危機的影響要比服務(wù)業(yè)大,尤其在2009年危機探底之時,。2012年1月制造業(yè)與服務(wù)業(yè)均回歸到圖上的“榮枯分界線”,之后又略有下行,;但很快到今年5月,,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)均獲得重新擴張。
????因而,可以不夸張地說,,歐盟經(jīng)濟的復(fù)蘇實實在在,,雖慢猶穩(wěn)。從圖1可以看出,,歐元區(qū)有望擺脫長達18月以來的衰退態(tài)勢,;從圖中的曲線走勢來看,也應(yīng)該是強勁的復(fù)蘇跡象,。而從圖2也不難看出,,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的重新擴張,顯示歐盟尤其是歐元區(qū)的經(jīng)濟,,有望在不久的將來恢復(fù)至危機之前的水準(zhǔn),。
????那么,歐洲經(jīng)濟的復(fù)蘇雖慢猶穩(wěn),,卻是為何,?與第二大經(jīng)濟體美國相比,歐洲的復(fù)蘇顯然要慢不少,。究其根,,還在于歐盟存有不少的挑戰(zhàn),既有內(nèi)部挑戰(zhàn),,也有外部挑戰(zhàn),。這些挑戰(zhàn)解決的速度,將直接決定著歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇的速度,。
????歐洲的內(nèi)部挑戰(zhàn),,主要在于其雖有“政治聯(lián)盟”,卻無“財政聯(lián)盟”,。盡管已經(jīng)開始所謂的“銀行業(yè)聯(lián)盟”,,但“預(yù)算聯(lián)盟”依舊舉步維艱,“財政聯(lián)盟”更是遠未提到實質(zhì)日程上來,。歐盟28國財長于今年10月15日在盧森堡,,一致通過了建立“銀行業(yè)單一監(jiān)管機制”的議案。該議案是建立銀行業(yè)聯(lián)盟的重要基石不假,,歐委會內(nèi)部市場與服務(wù)委員巴尼耶,,甚至將其贊為“這是具有歷史意義的一步,開啟了監(jiān)管歐元區(qū)銀行時代的新起點,?!?/p>
最新文章