資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的兩大謬論
????最近,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民在“加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)”主題座談會(huì)上表示,,未來將擴(kuò)大資產(chǎn)證券化產(chǎn)品(ABS)的基礎(chǔ)資產(chǎn)和投資主體,。他還指出,將鼓勵(lì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)證券交易所發(fā)行,。
????前兩項(xiàng)工作已經(jīng)順利開展,。2014年,中國(guó)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模預(yù)計(jì)將超過2000億元人民幣(約合360億美元),。同時(shí),,市場(chǎng)上的債務(wù)投資種類豐富起來,出現(xiàn)了公司債券,、中小企業(yè)貸款和個(gè)人抵押貸款;機(jī)構(gòu)投資者也開始多元化,,投資銀行,、證券公司、保險(xiǎn)公司和基金都參與了進(jìn)來,。但證交所發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的進(jìn)展如何,?在提高資產(chǎn)證券化產(chǎn)品流動(dòng)性方面,證交所大有可為,。不過,,在證交所上市的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品一直很少見,不光是在中國(guó),,在成熟的美國(guó)市場(chǎng)也是這樣,。銀行間市場(chǎng)仍是資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易的常規(guī)渠道。
????在中國(guó),,發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品有三種方式(銀行間市場(chǎng)信貸資產(chǎn)證券化,、證券公司資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)支持票據(jù),即ABN,,請(qǐng)參見我的第一篇專欄),。前兩種資產(chǎn)證券化產(chǎn)品目前各有一款在證交所上市交易:上證所的平安銀行1號(hào)小額消費(fèi)貸款證券化(2014年6月發(fā)行)和深交所的東證資管-阿里巴巴1號(hào),、2號(hào)專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(2013年7月和9月發(fā)行)。雖然平安銀行的這只ABS剛剛上市就被中國(guó)人民銀行叫停,,原因是擔(dān)心它所包含的風(fēng)險(xiǎn)可能不適合所有類型的合格投資者(比如個(gè)人投資者),,但該ABS最終獲準(zhǔn)單獨(dú)在交易所上市交易(即不跨市場(chǎng)發(fā)行)。這幾只ABS不過是裝點(diǎn)門面,?還是未來會(huì)出現(xiàn)更多的ABS,?
????作為香港期貨交易所(現(xiàn)為香港證券交易所的一部分)前高管,我發(fā)現(xiàn)有效的交易所合約要滿足三條基本要求:流動(dòng)性,、標(biāo)準(zhǔn)化和利益自然對(duì)稱,,或者說,買賣雙方的比重基本相同,。就ABS而言,,第三條要求很容易滿足,因?yàn)樗袡C(jī)構(gòu)都需要運(yùn)營(yíng)資金,,也都需要進(jìn)行投資,。(在自然賣家數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自然買家數(shù)量的資產(chǎn)市場(chǎng),并非如此,??紤]一下碳排放信用額資本市場(chǎng),買方過于買方,。)自然形成的ABS賣方(做空方)包括公司,、中小企業(yè)、微型借款人,、按揭和消費(fèi)貸款人,。自然形成的ABS買方(做多方)包括閻慶民副主席提到的機(jī)構(gòu)以及大多數(shù)希望彌補(bǔ)資金缺口的自愿賣方。
????要滿足另外兩項(xiàng)要求,,即流動(dòng)性和標(biāo)準(zhǔn)化,,就意味著要避開錯(cuò)誤觀念形成的陷阱。15年來,,美國(guó)出現(xiàn)過幾家專門的ABS交易所,,但它們的市場(chǎng)設(shè)計(jì)基于存在缺陷的設(shè)想。1999年,,風(fēng)投公司Greylock Partners,、道富集團(tuán)(State Street Corporation)和一些華爾街天使投資人創(chuàng)立了Visible Markets。這個(gè)電子交易平臺(tái)具有強(qiáng)大的搜索引擎,。這些投資者認(rèn)為,,流動(dòng)性不足的原因是無法搜索和找到債券。2001年Visible Markets關(guān)門大吉,。全球金融危機(jī)過后,,外界認(rèn)為Tradeweb和Beacon等獨(dú)立交易所將受益于證券投資重組需求,。不過,此類交易所都未能就此躋身主流行列,。
????謬論一:我們的ABS市場(chǎng)缺乏流動(dòng)性的原因是它太落后,,太不成熟。等它成熟一些,,流動(dòng)性自然就會(huì)提高,。
????事實(shí):ABS的流動(dòng)性不會(huì)自然而然地提高。美國(guó)是全球最大的ABS市場(chǎng),,至今已發(fā)展了30年,,然而,其二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性仍僅限于屈指可數(shù)的幾家公司,。
????錯(cuò)誤觀念:許多人都認(rèn)為,,市場(chǎng)要先有流動(dòng)性,隨后才能進(jìn)行交易,。而實(shí)際情況要簡(jiǎn)單得多:要具有流動(dòng)性,,市場(chǎng)就需要進(jìn)行交易。
????謬論二:ABS市場(chǎng)欠缺流動(dòng)性的原因是不夠標(biāo)準(zhǔn)化,。隨著交易類型更趨接近,,交易活動(dòng)將逐步發(fā)展。
????事實(shí):在交易所交易的期貨和期權(quán)有許多合約市場(chǎng),。隨著交易者更加熟悉相關(guān)市場(chǎng)(存續(xù)期不同的期貨合約,、在行權(quán)和存續(xù)期方面存在差異的期權(quán)合約、期貨期權(quán)等),,后者的數(shù)量會(huì)上升,。
????錯(cuò)誤觀念:許多人都認(rèn)為,ABS標(biāo)準(zhǔn)化意味著債務(wù)結(jié)構(gòu)必須完全相同,。而真正實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,是通過采用統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)衡量標(biāo)準(zhǔn),,也就是說,,數(shù)學(xué)上要統(tǒng)一。
????就可交易ABS而言,,人們需要消除上述謬誤,,轉(zhuǎn)而理解流動(dòng)性欠缺的真正原因,那就是控制上市后風(fēng)險(xiǎn)(after-market risk)的措施不足,。交易商的損益表不能無節(jié)制地容納風(fēng)險(xiǎn),。流動(dòng)性越低,信息交換的頻率就越低,,他們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所需的資金也就越多,。此外,,許多投資者分析提前償付風(fēng)險(xiǎn)的原因是,他們?cè)诠芾砝曙L(fēng)險(xiǎn)方面訓(xùn)練有素,。然而,,他們忽略信用風(fēng)險(xiǎn),把這項(xiàng)工作交給了信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),。但信用評(píng)級(jí)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)上的ABS不起作用,。我們下一篇專欄將解釋個(gè)中原因,并介紹如何彌補(bǔ)這一信息缺口,。(財(cái)富中文網(wǎng))
????譯者:Charlie
????審稿:李翔
最新文章