-
這種培訓(xùn)把“搞錢”寫在招生廣告里,，學(xué)費(fèi)一天一萬
精選 2023-05-23 01:00“ChatGPT、AIGC,、大模型與搞錢”“風(fēng)口已到,？下一個高薪行業(yè)AIGC，月薪3W+,！”“百分百就業(yè)！”這是多家AIGC培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打出的標(biāo)語,。...
-
招生旺季臨近,，教培變相招生打違規(guī)擦邊球
精選 2021-11-10 10:4311月8日美股盤前,，部分中概教育股走高,，其中K12教育公司領(lǐng)漲。但大部分教培機(jī)構(gòu)在雙減要求的“備案轉(zhuǎn)審批”政策下并未獲允許招生的牌照,，部分在線教育公司面對招生旺季壓力,，推出“買素質(zhì)教育課程，附贈學(xué)科類課程”服務(wù),，在違法招生邊緣試探,。...
-
在抖音里搞爆款，約等于撿錢
精選 2021-01-22 09:00一支“勞斯萊斯” 廣告在抖音里爆了,。按照頭部代理商 5% 以上的返點(diǎn)率來算，這一支信息流廣告,，至少給生產(chǎn)這支視頻的廣告公司賺了150萬,。而請演員、租車的費(fèi)用平攤到多組片子上,，這支廣告的成本不到1萬元——這是超過150倍的回報率,。相比于效果平穩(wěn)的圖文廣告，視頻形式更容易產(chǎn)生爆款,，催生一支視頻帶來數(shù)十萬...
-
中紀(jì)委網(wǎng)站：搞這種東西總有一天會出事,！
精選 2023-05-10 05:00近期,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)多起通報案例中直指“圈子文化”,，再次敲響警鐘：堅決遠(yuǎn)離各種小圈子，搞這種東西總有一天會出事,！...
-
還想著告華為嗎,？當(dāng)心被華為告！
Aaron Presman 2016-07-28 05:30面對侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示,，2003年以來,，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時表明,，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟,。今年1月份，華為起...
-
搞管理的與搞數(shù)據(jù)的如何和諧共處
Anne Fisher 2013-07-02 12:15比方說,，你需要做出一項重要的戰(zhàn)略決策,，而分析師團(tuán)隊已精心建立了一個復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型，它應(yīng)該會告訴你往哪個方向走,。問題是,，即使數(shù)據(jù)科學(xué)家按照他們認(rèn)為簡單明了的表達(dá)方式闡述了他們統(tǒng)計算法的詳細(xì)情況，你還是一竅不通,。不要驚慌,。在一本題為《跟上量化分析師：了解與使用數(shù)據(jù)分析的指南》（Keeping Up wi...
-
紀(jì)念張培剛
杜博奇 2011-11-30 07:36一“還有3年我就滿100歲了！”2010年初一個陰冷的午后,，張培剛倚坐在居所沙發(fā)上對來訪者說,。2011年的冬天降臨武漢時，黑皮沙發(fā)失去了它的主人：張培剛在過完第98個生日的4個月后與世長辭,。那個初冬的午后,，下午兩點(diǎn)的太陽透過窗欞照射到病床上，映出雪白的床單,。老人眼中的世界漸漸黯淡,，他終于擺脫了各種病...
-
人人都恨培生
Jennifer Reingold 2015-07-25 02:59培生公司首席執(zhí)行官范岳涵圖片：JASON LARKIN《財富》（中文版）-- 范岳涵（John Fallon）不像是魔鬼的化身。他今年52歲,，面頰紅潤,，說話帶著讓人歡樂但并不過于華麗的英國腔，看上去更像是當(dāng)?shù)匦【起^里的一位伙伴,，而不是一家營業(yè)收入高達(dá)82億美元的公司主管,。這家公司正準(zhǔn)備重塑全球的教育...
-
他們還在搞這些？
Claire Groden 2015-08-31 03:00《財富》（中文版）-- 威瑞森公司（Verizon）表示,，它收購美國在線（AOL）是因?yàn)榭粗辛怂臄?shù)字內(nèi)容和廣告技術(shù)。但是,，美國在線近1/4的營收仍然來自于那些老掉牙的業(yè)務(wù)：撥號上網(wǎng),。下面我們就細(xì)數(shù)一些低技術(shù)含量的產(chǎn)品，事實(shí)上,，由于它們找對了細(xì)分市場,，挽留住了一心一意的客戶,，抑或是大家忘記取消了他...
-
蘋果為什么告三星
Philip Elmer-DeWitt 2012-08-30 07:43“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過,，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶,，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄,，而且不持久,。”上述語句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭,，他列出了六個原...
