????楊剛（化名）又跟我念起了他那本“難念的經(jīng)”。三天前,，他好不容易從外企挖來的一位副總又向他提交了辭呈,。言談舉止間，能感覺出楊董事長真心希望公司里的高管人才能“留”,，可結(jié)果,，他們卻總是“流”。過去三年,，他的高管隊(duì)伍已經(jīng)換了差不多整整兩茬兒,。楊老板為此怨天尤人，愁容滿面,。我盤算了一下,，在我的服務(wù)對象中，80%左右的人都經(jīng)歷過或正面臨著留人的挑戰(zhàn),。
????記得1996,、1997年,，我為之服務(wù)的那家國際管理咨詢公司經(jīng)常把我從舊金山、紐約派到深圳,、上海來干活,。如何留住關(guān)鍵人才，當(dāng)時(shí)就是國內(nèi)的一個(gè)熱門話題,。15年過去了，這個(gè)話題的熱門程度比起當(dāng)年來有過之而無不及,。區(qū)別只是在于,，當(dāng)年驚呼“人才難留”的主體是外資企業(yè)，而今天民企的吶喊聲浪似乎已經(jīng)高過了外企,。
????要想留住高管人才,，首先需要知道他們的心理需求，理解他們想從企業(yè)獲得什么,，然后才能對癥下藥,。這應(yīng)該符合邏輯吧？“潛伏”在高管陣營里做了15年之久的“參與式研究”之后,，我覺得我有90%以上的把握說,，我知道高管人才要什么。
????首先,，要錢,。
????這是句大白話，也是大實(shí)話,。雖然大多數(shù)高管以事業(yè)為重,，但并沒有崇高到不要錢的境地。相反,，大多數(shù)在外資企業(yè)工作了多年的高管,，在薪酬談判方面經(jīng)常還顯得斤斤計(jì)較。這往往并不意味著他們特別愛錢,，而是他們已經(jīng)習(xí)慣于把自己薪酬的多少與公司對其個(gè)人價(jià)值的認(rèn)可程度緊密地聯(lián)系起來,。如此，該給多少錢才合適呢,？中國的民企老板往往只做縱向比較：“8年前我自己做總經(jīng)理時(shí)拿30萬,，3年前聘請的‘外來和尚’，我給了60萬,，這次我給你100萬,，不少了吧？”殊不知,，深受外企熏陶的職業(yè)經(jīng)理人習(xí)慣于橫向比較,，并且善于使用各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),。該總經(jīng)理候選人可能會(huì)正告老板：《福布斯》最近發(fā)布的中國上市公司CEO薪酬榜顯示，在A股上市的1,800家左右的公司當(dāng)中,，年薪在100萬元以上的A股公司高管數(shù)量達(dá)1,203人,。因此，100萬實(shí)在不是什么了不得的數(shù)字,。他心里可能還會(huì)“打鼓”：這個(gè)老板至今還把百萬年薪作為誘餌,，似乎也太落伍了。我值得為這樣的土老板獻(xiàn)身嗎,？而且,，高管們都是重視股權(quán)激勵(lì)的。我們的那位總經(jīng)理候選人可能會(huì)直面老板：“排在《福布斯》最佳CEO榜單上的三一重工的向文波總裁持有4,300多萬股公司股票,。您考慮給我多少股,？”沒有如此思想準(zhǔn)備的老板，似乎還是以“不攬那瓷器活”為上策,。
????其次,，要權(quán)。
????要什么權(quán),？要與老板為其名片上所印的崗位相匹配的權(quán),。那些在外企受過熏陶的職業(yè)經(jīng)理人不但看重“名分”,，更看重“實(shí)權(quán)”。既然被稱為“總經(jīng)理”,，他就會(huì)自然把公司的各個(gè)方面都“總”“理”起來，而不會(huì)把自己視為董事長的副手,，事前請示、事后匯報(bào),。因?yàn)榘凑諘嫔弦?guī)定的所謂現(xiàn)代企業(yè)制度，董事長和總經(jīng)理之間并不存在一般意義上的上下級(jí)關(guān)系,。然而，靠自己拳打腳踢創(chuàng)業(yè)打天下的老板已經(jīng)習(xí)慣于當(dāng)“皇帝”,，能開明到把自己兼職的“宰相”位置騰出來讓他人坐就已經(jīng)不錯(cuò)了，他哪能明白既然封了人家為“總經(jīng)理”,，人家就要當(dāng)“總理”或“總統(tǒng)”,，而不會(huì)意識(shí)到在你這個(gè)特殊的“共和國”內(nèi)還應(yīng)該繼續(xù)保留“皇帝”的職位。我曾經(jīng)服務(wù)過的一位民企老板,，公司產(chǎn)值早已過百億,，但他給新來的總經(jīng)理的財(cái)務(wù)審批權(quán)還是以一萬為限,。我的另一位老板客戶,，創(chuàng)業(yè)初期把家里的七大姑八大姨都安排在公司的關(guān)鍵崗位上,，后來公司要上市,，花重金從外企聘來了一位聲名顯赫的總經(jīng)理,。該“明星”一到位，就要拿七大姑八大姨開刀,。老板希望“緩期執(zhí)行”,，總經(jīng)理不愿意。結(jié)果,，兩位總經(jīng)理都在短期內(nèi)離開了,。
????美的集團(tuán)的董事長何享健以大膽授權(quán)而聞名天下。把該授的權(quán)都授下去之后,，據(jù)說何享健現(xiàn)在輕松瀟灑,，每星期要打好幾場高爾夫,。正是因?yàn)樗凹瘷?quán)有道,、分權(quán)有序,、授權(quán)有章、用權(quán)有度”,，才讓美的在40年間實(shí)現(xiàn)了從20萬到570億的增長奇跡,。
????第三，要感覺,。
????“感覺”,，這玩意兒挺“虛”，說不清道不明,，但經(jīng)常能產(chǎn)生“錢”和“權(quán)”難以產(chǎn)生的特別“實(shí)”的效果,。那么，高管們要什么感覺,？他們需要受尊重,、被信任的感覺！他們一旦從老板那里得到了這樣的感覺,，能回饋給企業(yè)的價(jià)值是巨大的,。以黃代云先生為例。作為連任五屆的總經(jīng)理,，他帶領(lǐng)公司從一億元起步,，歷經(jīng)14年，使公司成為資產(chǎn)百億的優(yōu)質(zhì)企業(yè),。他個(gè)人則連續(xù)3年進(jìn)入《福布斯》A股非國有上市公司最佳總經(jīng)理的榜單,。據(jù)媒體報(bào)道，黃代云很有個(gè)性,，能對老板直言,，甚至敢于對老板拍桌子。據(jù)他自己說,，“如果不是老板對我的寬容,，可能以我的性格碰壁幾次后就會(huì)退讓，不會(huì)在公司待這么久,?！备档靡惶岬氖牵坏S代云的老板給他感覺，老板的家人也給他感覺：“老板娘是個(gè)很謙和的人,，我曾和她一起去外地出過幾次差,，她一點(diǎn)架子都沒有。而老板的女兒作為一名富家女,，更是擁有勤奮,、有愛心等同齡人少有的品質(zhì)?！?/p>
????誰是黃代云的老板,？新希望集團(tuán)董事長劉永好！對劉老板,，我是有幾句話可說的,。五年前，我和他有過一次“零距離接觸”,。當(dāng)時(shí)我倆分別應(yīng)邀擔(dān)任同一個(gè)論壇的主講嘉賓,。他演講時(shí)，我自然認(rèn)真傾聽,。我演講時(shí),，他居然和其他上百位聽眾一樣自始至終正襟危坐，一付洗耳恭聽的神情,。更加難能可貴的是，會(huì)后他還來到我的房間,，耐心了解我當(dāng)年在華為的有關(guān)咨詢經(jīng)歷,，并虛心求教與高管激勵(lì)相關(guān)的實(shí)際問題。他在討論中展現(xiàn)出來的真誠與謙恭,，讓我頗有“感覺”,。
????職業(yè)經(jīng)理人既要錢，又要權(quán),，而且還要有感覺,，那老板該怎么辦？應(yīng)對思路其實(shí)早就有了：“待遇留人,、事業(yè)留人,、情感留人”的口號(hào)，我們喊了起碼有十多年,，可惜對絕大多數(shù)企業(yè)而言,，這只是句口號(hào)而已，像何享健,、劉永好這樣能讓口號(hào)落地的老板少之又少,。于是，“人才難留”便成了“永恒的話題”。這背后的深層原因,，我以為,，是老板時(shí)至今日還習(xí)慣于把高管人才當(dāng)“資產(chǎn)”，而高管卻早已把自己視為“資本”了,。
????所謂“資產(chǎn)”（asset）,，是企業(yè)用于從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，以為投資者帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源,，歸企業(yè)所有,。我們常常會(huì)聽到老板聲稱：“高管人才是我們最寶貴的資產(chǎn)”，“核心人員是我們最珍貴的資源”,。盡管“寶貴”,、“珍貴”，但作為資產(chǎn),，在老板眼里,，它（他）無非是被“調(diào)配”、“重組”,、“剝離”或“變賣”的元素,。資產(chǎn)是被動(dòng)的，老板可以對其隨意處置,，想怎么著就怎么著,。
????所謂“資本”（capital），是投資者對企業(yè)的投入,，分別歸債權(quán)人和公司所有者（股東）所有,，企業(yè)對其資本不擁有所有權(quán)。與老板不同,，高管人才已經(jīng)開始把自己當(dāng)作資本了,。“人力資本”與“貨幣資本”一樣,，它能流動(dòng),，會(huì)增值，還具有獨(dú)立性和競爭性的特點(diǎn),。投資環(huán)境好,，資本就來，投資環(huán)境不好,，資本就撤,；而資本要撤，老板也沒轍,。今天,，人才資本的相對稀缺與貨幣資本的相對過剩,，使得人才資本的價(jià)值彰顯，人力資本與貨幣資本快要平起平坐了,。
????或許,，只有老板從上述角度去看問題后，人才難留的問題才有可能從根本上得以解決,，高管們才能從“流”變?yōu)椤傲簟?。你以為呢?/p>
最新文章
最新文章：
中國煤業(yè)大遷徙
| 中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
| 德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
| 荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
| 意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
| 能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
| IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn),、建筑 |
| 金屬產(chǎn)品 | 航空、航天 | 食品相關(guān) |
| 電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |