-
三星智能手表不值得買的三大理由
JP Mangalindan 2013-09-06 09:21你會掏腰包購買三星Gear智能手表嗎？三星（Samsung）售價299美元的Gear智能手表剛一發(fā)布，就收到不少好評,，但如果你據(jù)此認為這是一部革命性的設備,，那不妨往下看看。從各項參數(shù)來看,，Gear亮點頗多：1.63英寸的全彩屏幕,、谷歌（Google）Android操作系統(tǒng)、70款首發(fā)應用,，其中不乏e...
-
三星：我們也在研發(fā)智能手表
Philip Elmer-DeWitt 2013-03-22 11:05大家可能會認為,，多次被指侵犯競爭對手專利后，三星（Samsung）管理層會上周的Galaxy S4發(fā)布會上那樣,，竭盡全力給自己打造一個擁有自主創(chuàng)意的真正創(chuàng)新者形象,。然而，三星負責移動業(yè)務的執(zhí)行副總裁李幼熙日前向彭博社（Bloomberg ）表示,，三星也在研發(fā)智能手表,。而彭博社上月曾報道稱，蘋果（Ap...
-
家樂福的衰退不值得同情
精選 2021-01-27 03:00曾是歐洲最大,，全球第二大的零售商法國家樂福集團,，如今卻淪落到要被一家加拿大名不見經(jīng)傳的零售公司收購。這些年來,，電商的局面打開了多少,，大賣場的地盤就失去了多少。在生鮮品類有遍地開花的生鮮超市,、電商,，在日用品還有各種“嚴選”、“優(yōu)品”……幾方分流之下,，剩下的一小部分用戶已很難支撐一家門店的盈利,。有人一度...
-
歐元不會倒的四大理由
Nin-Hai Tseng 2012-06-11 07:55目前歐元的狀況看來是每況愈下。隨著西班牙銀行危機加劇,，6月17日希臘二次大選在即（這次大選可能直接影響到未來希臘是繼續(xù)留在歐元區(qū)還是自立門戶）,，歐元解體的可能性日增。懷疑論者拋出的觀點不容忽視：曾成功預測此輪信貸危機的經(jīng)濟學家魯里埃爾?羅比尼宣稱,，歐元區(qū)將在今年某個時候崩潰,，希臘和葡萄牙將脫離歐元區(qū)...
-
GDP真的不值得關注嗎？
Chris Matthews 2015-06-09 05:25如果把全世界的財富和收入平均分配,，同時全球經(jīng)濟維持如今的效率不變，那么每個人每年的收入將為約1萬美元,，個人財富為3.45萬美元,。如果按美國政府對“貧困”的定義，世界上的每個人都將生活在貧困線以下。這是個很簡單的數(shù)學問題,，任何一個人在勾勒全球經(jīng)濟革命時,，或許都應該算算這筆帳?？上?，經(jīng)濟史學家德克?菲利...
-
谷歌發(fā)布新款Pixel手機和首款智能手表，售價低于蘋果和三星
精選 2022-10-08 01:0010月6日,，谷歌宣布，其首款智能手表Google Pixel Watch,、新一代智能手機Pixel 7和Pixel 7 Pro將于10月13日上市,。手機定價分別為599美元和899美元，Pixel 7的分辨率提高到了5000萬像素,，6.7英寸的Pixel 7 Pro比6.3英寸的Pixel 7還多了...
-
盛極必衰,，五大理由看跌蘋果
Philip Elmer-DeWitt 2010-06-24 01:49長期以來,，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）分析師托尼?薩科納吉（Toni Sacconaghi）一直看跌蘋果股票,。最近，他又一次論述了自己“看跌這位投資寵兒的原因”,，不過,，他選的時機實在是不大恰當。本周一,，蘋果股票交易價連續(xù)第三天創(chuàng)下歷史新高,。而恰恰在這一天，薩科納吉列舉了如...
-
購買雅虎股票的五大理由
Adam Lashinsky 2008-10-27 05:26這家陷入困境的網(wǎng)絡公司看似癱瘓,，但眼下正是買入的好時機,。作者: Adam Lashinsky人們應當買入而非拋售雅虎(Yahoo)股票，原因如下：1,、管理層終將換血關于購入雅虎股票,，讓我們從最不具備科學性或者分析性的原因開始入手，有確鑿的理由相信,，首席執(zhí)行官楊致遠（Jerry Yang）和總裁蘇珊?...
-
專家警告,，這7類資產(chǎn)不值得投資
美聯(lián)社 2025-03-01 03:30作為專門寫文章介紹如何構建投資組合的策略師,，我日常研究的投資類型從經(jīng)典核心資產(chǎn)到小眾領域無所不包,。但我自己在投資時會如何選擇？我會避開以下七類投資,。主動管理型基金對主動管理的價值，我始終持懷疑態(tài)度。我將主要資產(chǎn)配置于被動管理型產(chǎn)品,，簡化了投資組合管理流程,。這讓我可以專注于整體資產(chǎn)配置與個人財務狀況和...
-
陶氏杜邦合并不值得贊賞！
Alan Murray 2015-12-15 05:30除非是投行人士,，否則就很難對陶氏化學和杜邦公司的合并產(chǎn)生好感。這兩家久負盛名的科學型企業(yè)加起來有330年的歷史,，市值都達到了600億美元,。雙方打算先合并再拆分，進而形成三家更“專注”的公司,，分屬農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,、材料科學和特種產(chǎn)品領域。我的同事史蒂芬·甘德爾認為,，本次合并“和經(jīng)濟增長緩慢以及投資者步調迅速有...
