-
星巴克在中國失去頭把交椅
據(jù)美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站11月19日報(bào)道,，在各咖啡連鎖品牌競相滿足中國人對咖啡日益增加的渴求的過程中，星巴克正在失去其頭把交椅的位置,。報(bào)告顯示,，瑞幸咖啡的銷量和門店數(shù)量已經(jīng)超過星巴克,，成為中國最大的咖啡連鎖品牌,，在一起會計(jì)丑聞阻滯其增長后成功實(shí)現(xiàn)東山再起。...
-
平板市場第2把交椅爭奪戰(zhàn)
數(shù)據(jù)來源：NPD,，2011年1月-10月,，圖片來源：PED不知何故，調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)周二發(fā)布了一篇新聞稿,，報(bào)道了除市場巨無霸——蘋果（Apple）iPad外的平板電腦在美國的銷量。NPD行業(yè)分析部副總裁史蒂芬?貝克稱：“如果審視除蘋果以外的平板電腦市場,，有許多知名品牌正在爭奪老二的位置,。根據(jù)NPD...
-
平板市場第2把交椅爭奪戰(zhàn)
數(shù)據(jù)來源：NPD，2011年1月-10月,，圖片來源：PED不知何故,，調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)周二發(fā)布了一篇新聞稿,，報(bào)道了除市場巨無霸——蘋果（Apple）iPad外的平板電腦在美國的銷量,。NPD行業(yè)分析部副總裁史蒂芬?貝克稱：“如果審視除蘋果以外的平板電腦市場,，有許多知名品牌正在爭奪老二的位置。根據(jù)NPD...
-
誰將坐上技術(shù)公司頭把交椅,？
蘋果公司的史蒂夫·喬布斯并不是唯一一位還沒有明確接班人具體計(jì)劃的首席執(zhí)行官,。令人驚訝的是,，技術(shù)公司的首席執(zhí)行官幾乎都沒有指定自己的接班人作者：Jessi Hempel去年，當(dāng)蘋果公司（Apple）首席執(zhí)行官史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）在一場公開演講的活動中顯露病態(tài)后,，公司股價開始毫無預(yù)兆地...
-
聯(lián)想坐上PC業(yè)頭把交椅
聯(lián)想集團(tuán)CEO 楊元慶據(jù)兩家調(diào)查公司的報(bào)告顯示，中國公司聯(lián)想（Lenovo）終于不負(fù)眾望,，在上周成為全球最大的個人電腦供應(yīng)商,。高德納（Gartner）與國際數(shù)據(jù)公司（IDC）均表示,，2013年第二季度，聯(lián)想的市場份額達(dá)到了16.7%,。高德納稱，聯(lián)想終于取代了一直占據(jù)市場首位的惠普（Hewlett P...
-
對雅虎失去信心
作者：Yi-Wyn Yen雅虎（Yahoo）掌門人楊致遠(yuǎn)（Jerry Yang）面對華爾街對公司第四季度業(yè)績電話會議的非議，因?yàn)樨?cái)報(bào)結(jié)果不盡人意,。這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的財(cái)報(bào)稱公司去年第四季度利潤下降23%,，2008年的預(yù)測也不甚樂觀。二月中公司將砍掉1000個職位,。盤后交易中雅虎股票下挫11%,。盡管公司在...
-
星巴克為何“撞墻”,？
作者：Patraicia Sellers星巴克（Starbucks）將關(guān)閉600家連鎖店,，并解雇1.2萬名員工,，這不僅是華爾街期待的消息,，而且是大勢所趨。我在《財(cái)富》負(fù)責(zé)報(bào)道零售行業(yè)已有24年了，其間總結(jié)了一條規(guī)律：每一家在全美擴(kuò)張業(yè)務(wù)的零售商最終都要撞墻,。每一個零售業(yè)企業(yè)家,，不論多有才能，最終證明...
-
油價為何將失去上漲動力,？
2017年1月5日,，印尼雅加達(dá),，加油站的加油業(yè)務(wù)出于對美國頁巖油產(chǎn)量迅速反彈的擔(dān)憂，新年剛剛進(jìn)入第二周,，石油價格便開始搖搖欲墜。在兩個月來的大部分時間,，對于歐佩克協(xié)議的樂觀情緒支撐著油價,，但投機(jī)商們的樂觀情緒已經(jīng)初步表現(xiàn)出消退的跡象，這也提高了油價上漲將失去動力的可能性,。上周末有報(bào)道顯示,，美國鉆井?dāng)?shù)...
-
星巴克成功之謎：為什么不能因?yàn)槔鏍奚瓌t,？
作者: 姜汝祥星巴克的成功是一個奇跡,，它從西雅圖的一家小公司,，發(fā)展成了擁有 5,000 多家門店的大型企業(yè)。2001 年,，星巴克營業(yè)額為 26 億美元，利潤 1.81 億美元,，成為全球最大的咖啡零售商,、咖啡加工廠。在 2001 年《商業(yè)周刊》的全球著名品牌排行榜上,，麥當(dāng)勞排名第 9,、星巴克排名第 8...
-
美聯(lián)儲為何失去魔力？
作者：Allan Sloan美聯(lián)儲的影響力已經(jīng)今非昔比,。但這重要嗎？美國聯(lián)邦儲備委員會已經(jīng)失去了艾倫?格林斯潘全盛時代的影響力。那時的美聯(lián)儲一舉一動都顯得威力無比（盡管實(shí)際上并非如此）,。顯然，它無力解凍大型機(jī)構(gòu)相互借貸的關(guān)鍵債務(wù)市場,。這些市場因恐懼而凍結(jié)─大家都不知道對方甚至是自己的資產(chǎn)負(fù)債表里隱藏...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
