誰將坐上技術(shù)公司頭把交椅?
????蘋果公司的史蒂夫·喬布斯并不是唯一一位還沒有明確接班人具體計(jì)劃的首席執(zhí)行官,。令人驚訝的是,技術(shù)公司的首席執(zhí)行官幾乎都沒有指定自己的接班人 ????作者:Jessi Hempel ????去年,,當(dāng)蘋果公司(Apple)首席執(zhí)行官史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)在一場公開演講的活動(dòng)中顯露病態(tài)后,,公司股價(jià)開始毫無預(yù)兆地大幅波動(dòng)。當(dāng)喬布斯令人意外地在公司討論第四季度利潤的電話會(huì)議中發(fā)表講話時(shí),,股價(jià)上升 12%,,這在某種程度上只是因?yàn)樗鱿藭?huì)議。而當(dāng)他宣布將不參加 MacWorld 大會(huì)時(shí),,公司股價(jià)又下跌 7%,。投資人擔(dān)心喬布斯可能會(huì)辭職。有人能代替他嗎,? ????盡管首席運(yùn)營官蒂姆?庫克(Tim Cook)在喬布斯因病告假期間管理蘋果公司,,但公司從未公開宣布繼任計(jì)劃。與蘋果公司相似,,大多數(shù)科技公司都對(duì)首席執(zhí)行官接班人這個(gè)話題含糊其辭,。在科技行業(yè)中,從思科(Cisco)、 IBM 到甲骨文(Oracle),,這些大公司沒有幾家的首席執(zhí)行官有明確的接班人,。大多數(shù)公司甚至都沒有公開指定作為第二把手的高管,以在它們的首席執(zhí)行官意外生病或辭職時(shí)隨時(shí)接手,。事實(shí)上,,我們聯(lián)系過的大型科技公司都不愿意就這一點(diǎn)發(fā)表評(píng)論。 ????高管獵頭表示,,比起銀行或制造企業(yè)來,,硅谷的公司對(duì)尋找接班人問題一向顯得漠不關(guān)心,原因是這些公司成立時(shí)間較短,,并且大多由一位擁有超凡人格魅力的創(chuàng)始人掌舵,。然而科技界的創(chuàng)業(yè)家擁有一名能力強(qiáng)的副手并不是沒有先例的:微軟公司(Microsoft)的比爾?蓋茨(Bill Gates)早在 2000 年卸任首席執(zhí)行官一職前就指定史蒂夫?鮑爾默(Steve Ballmer)為二號(hào)人物。[在有些例子中,,創(chuàng)始人有可能成為未來的首席執(zhí)行官,,如谷歌公司(Google)的聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林(Sergey Brin)在現(xiàn)任首席執(zhí)行官埃里克?施密特(Eric Schmidt)退休后會(huì)成為管理公司的競爭者。] ????當(dāng)然,,這些創(chuàng)始人一般都會(huì)有一段不好受的時(shí)期,,盡管他們確實(shí)到該離開的時(shí)候了。戴爾公司(Dell)創(chuàng)始人邁克爾?戴爾(Michael Dell)2004 年親手挑選總裁兼首席運(yùn)營官凱文?羅林斯(Kevin Rollins)作為自己的接班人,,只是在公司不敵競爭對(duì)手惠普(Hewlett-Packard),、痛失個(gè)人電腦市場領(lǐng)先地位時(shí)才又代替了他的職位。如今,,戴爾公司沒有總裁及首席執(zhí)行官,,因此分析師認(rèn)為,如果銷售情況繼續(xù)落於人后,,董事會(huì)可能會(huì)在本公司之外尋找管理公司事務(wù)的人選,。 ????創(chuàng)始人方面的這一因素,也許能解釋為什么甲骨文公司 64 歲高齡的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉里?埃利森(Larry Ellison)一直不愿意宣布接班人選,。[事實(shí)上,,甲骨文公司有兩位總裁,即薩芙拉?卡茲(Safra Catz)和查爾斯?菲利普斯(Charles Phillips),,如果埃利森突然退休的話,,他們完全可以接任這一最高職位,。] 然而彭明盛(Sam Palmisano)的借口又是什么呢,?誰將是接替約翰?錢伯斯(John Chambers)的二號(hào)人物?IBM 公司是出了名的未來首席執(zhí)行官訓(xùn)練場,,然而 2003 年接管職位的彭明盛一直都沒有一名主要副手,。幾年來,在錢伯斯所管理的思科公司,,曾列為繼任人選考慮的幾位高管都紛紛離開,,其中包括 Joost 公司的首席執(zhí)行官邁克?沃爾派(Mike Volpi),。然而,公司的五位執(zhí)行副總裁中沒有一個(gè)冒出頭來,,成為錢伯斯的接班人,。 ????當(dāng)然,這些首席執(zhí)行官?zèng)]有指定接班人,,并不意味他們沒有對(duì)未來做規(guī)劃,。另外,盡管公司治理專家力促這些公司在他們的高管繼任計(jì)劃上公開透明,,但首席執(zhí)行官仍有一個(gè)充足的理由拒絕任命其接班人,。(不,不是因?yàn)樽宰鹦?,盡管這顯然也是原因之一,。)一旦一家公司指定了一名接班人,那么所有覬覦下一任首席執(zhí)行官職位的有才干的高管可能就會(huì)離開,。 ????譯者:陳曄 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|