《財(cái)富》中國(guó)排行榜
最新欄目文章加載中,。,。。
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
最新欄目文章加載中,。,。。
看好房地美和房利美的人是怎么想的,？
位置：
????當(dāng)下各種跡象都表明房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）前景不妙,，好像沒(méi)有人會(huì)為這兩家陷入困境的抵押貸款巨頭公開(kāi)辯護(hù),。在2008年金融危機(jī)達(dá)到頂峰的時(shí)候，由于這兩家公司被不良抵押貸款套牢了,，為了避免巨額損失,，兩家公司都被美國(guó)政府收歸國(guó)有。 ????自2008年10月以來(lái),，為了彌補(bǔ)房利美和房地美的虧損,，美國(guó)納稅人已經(jīng)付出了大約1510億美元的成本。預(yù)計(jì)這兩家公司將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)更多的虧損,。 ????美國(guó)財(cái)政部上周五發(fā)布了一份外界期待已久的報(bào)告,，該報(bào)告披露了一項(xiàng)計(jì)劃：財(cái)政部將在未來(lái)幾年內(nèi)逐步縮減房地美和房利美的規(guī)模。為了使這兩家深陷困境的公司以私營(yíng)身份重返房地產(chǎn)市場(chǎng),，這兩家公司對(duì)銷售給投資人的房屋貸款收取的擔(dān)保費(fèi)用也應(yīng)增加,。 ????眼下的確很難找到為房地美和房利美辯護(hù)的理由。不過(guò)仍有一些投資者對(duì)這兩家公司持看漲態(tài)度,。其中之一是Gator Capital Management創(chuàng)始人德雷克?皮萊茨基,。該公司位于佛羅里達(dá)州坦帕市。皮萊茨基握有40萬(wàn)股房地美公司的優(yōu)先股,。自美國(guó)政府接管房地美后,，房地美股價(jià)大跌，皮萊茨基也趁機(jī)增加了持股額,，以最低每股30美分,、最高每股2美元的價(jià)格吃進(jìn)房地美的股票（目前房地美的股價(jià)在每股62美分左右）,。皮萊茨基的邏輯是：股價(jià)雖低,，但是價(jià)格一定會(huì)回升,。 ????我們采訪了皮萊茨基。他認(rèn)為上周五的美國(guó)財(cái)政部報(bào)告是向正確的方向走了一步,，尤其該報(bào)告建議讓這兩家公司與私人機(jī)構(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),。不過(guò)他認(rèn)為，在縮小房利美和房地美的規(guī)模上,，立法者恐怕并不會(huì)獲得多大的成功——至少在短期內(nèi)希望不大,。盡管由于房地美目前受美國(guó)政府的托管，皮萊茨基的公司無(wú)法獲得分紅,，但皮萊茨基對(duì)房地美很有信心,，并認(rèn)為該公司會(huì)在今年扭虧為盈。 ????以下是經(jīng)過(guò)編輯的采訪紀(jì)錄,。 ????你認(rèn)為美國(guó)財(cái)政部的建議會(huì)產(chǎn)生哪些效果,？尤其是關(guān)于縮減房地美和房利美的規(guī)模的建議。 ????美國(guó)財(cái)政部出臺(tái)了一項(xiàng)計(jì)劃,，但并不表示這項(xiàng)計(jì)劃一定會(huì)得到實(shí)施,。我認(rèn)為它不會(huì)產(chǎn)生多大的效果，至少兩年內(nèi)不大可能,。國(guó)會(huì)不會(huì)通過(guò)任何法案,，也不會(huì)采取太多的舉動(dòng)，甚至可能不會(huì)采取任何舉動(dòng),。 ????在這個(gè)問(wèn)題上,，并沒(méi)有讓所有人都可以接受的中間立場(chǎng)。我們馬上又要到總統(tǒng)選舉期了,，我認(rèn)為兩黨不會(huì)為了這樣一個(gè)法案耗費(fèi)政治資本,。 ????你怎樣看待房地美和房利美今年的前景？ ????我相信房地美將在2011年扭虧為盈,，并且有能力償還美國(guó)財(cái)政部的貸款,。如果他們開(kāi)始償還財(cái)政部的貸款了，那么股東的利益也不可能會(huì)被抹殺,。 ????我認(rèn)為他們的呆賬準(zhǔn)備金是充足的,，大約有350億美元上下。在我看來(lái),，他們不會(huì)繼續(xù)增加準(zhǔn)備金,。他們已經(jīng)準(zhǔn)備了足夠的錢去彌補(bǔ)虧損。 ????而且這兩家公司在2009年和2010年承保的抵押貸款都是很賺錢的,，因?yàn)榻栀J標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)收緊,。 ????針對(duì)房地美和房利美的批評(píng)早就不新鮮了。有些批評(píng)我根本無(wú)法同意。例如有人認(rèn)為公私合營(yíng)的模式不會(huì)奏效,。我不同意這一點(diǎn),。我認(rèn)為這兩家公司只是管理不當(dāng)，他們沒(méi)有存下資本,，而且降低了核保準(zhǔn)則,。當(dāng)房?jī)r(jià)處于有史以來(lái)最高值時(shí)，他們的這種做法是錯(cuò)誤的,。 ????那么現(xiàn)在究竟需要進(jìn)行哪些變革,？ ????我認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行變革。要做的事也很簡(jiǎn)單,。首先,，如果出現(xiàn)文件材料不完備的情況，這兩家公司就不能為任何貸款提供擔(dān)保,。光是憑這個(gè)簡(jiǎn)單的規(guī)定,，就會(huì)減少他們80%的損失。其次,，他們不應(yīng)該買入由華爾街或任何私營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)行的按揭證券,。我認(rèn)為這兩條規(guī)定會(huì)消除他們90%的損失。 ????還有其它要補(bǔ)充的嗎,？ ????房地美將出現(xiàn)反彈,，這會(huì)讓人們嚇一跳。 ????我希望人們不要覺(jué)得我在說(shuō)瘋話,。 ????譯者：樸成奎
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
