????上上周五,,CNBC電視頻道主播拉里?庫德羅在談及日本大地震時(shí)不慎失言,,冒出了一句事后看來極不應(yīng)該的話:“此次(災(zāi)難導(dǎo)致的)死亡人數(shù)看來要比(災(zāi)難帶來的)經(jīng)濟(jì)沖擊嚴(yán)重得多,對此我們應(yīng)該感到慶幸,?!边@番被視為極度缺乏同情心的言論一經(jīng)播出,輿論嘩然,,雖然他緊接著說的是“當(dāng)然,,如此高的死亡人數(shù)確實(shí)讓人悲慟?!?/p>
????在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論影響力不容忽視的Twitter時(shí)代,,他很快就被迫致歉。如果當(dāng)時(shí)他說話更謹(jǐn)慎一些,,這些逢迎附會(huì),、自以為是的同情心就不會(huì)有機(jī)會(huì),但他的話的確揭露了一個(gè)投資的真相,。那就是,,優(yōu)秀的投資者絕不會(huì)讓情感——無論是積極的,還是消極的——左右他們買入,、賣出或持有的決定,。言歸正傳:隨著日經(jīng)指數(shù)(Nikkei)在大地震后直線下跌——盡管上周有一個(gè)交易日反彈近6%,眼下是精明的投資者入市并買入的時(shí)機(jī)嗎,?
????曾長期擔(dān)任摩根士丹利(Morgan Stanley)策略師,、現(xiàn)為對沖基金投資者的巴騰?比格斯于上周二晚些時(shí)候表示,他認(rèn)為導(dǎo)致日經(jīng)指數(shù)下跌16%的恐慌性拋盤是“明顯的過度反應(yīng)”,,現(xiàn)在是時(shí)候抓住這把下落的尖刀了,。
????Jefferies全球固定收益策略主管戴維?澤爾沃斯在給投資者的報(bào)告中也表達(dá)了相似的觀點(diǎn),“我不認(rèn)為現(xiàn)在有很多日本政策制定者(或市場參與者)都相信日本的‘長期’前景如此黯淡,,以至于股票估值應(yīng)該只比2003年年中或 2009年年初略高幾個(gè)百分點(diǎn),。”言下之意:現(xiàn)在是買入的時(shí)候了,。
????如果你在此次大地震前的幾周或幾個(gè)月已開始逐步買入日本股票,,現(xiàn)在肯定懊惱不已,。我注意到在震前,有些機(jī)構(gòu)分析師已在郵件中透露出對日本股市的樂觀情緒,,最近的是在2月末,。但如果你認(rèn)為這些觀點(diǎn)有道理——即當(dāng)時(shí)我們對日本經(jīng)濟(jì)的看法已到了悲觀得不能再悲觀的地步,如果你愿意押注,、相信此次大災(zāi)難帶來的核輻射及其他影響不會(huì)像很多人認(rèn)為的那樣嚴(yán)重,,那么現(xiàn)在就是更好的買入時(shí)機(jī)。
????[想想漏油事件剛曝光后的英國石油(BP)股票——十年來最佳的買入機(jī)會(huì),。別跟我胡扯說什么支持英國石油,、所以買它的股票。二級市場買入講的是戰(zhàn)術(shù),,而不是支持或不支持一家公司和一個(gè)行業(yè),。如果你不明白這一點(diǎn),趁早金盆洗手,,安安心心坐在搖椅上看你的電視吧,。]
????而且,在這一片黯然中也仍有一絲光亮,。日本教授東浩紀(jì)在上周四的《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)上就寫到了日本迅速上升的民族自豪感,,相信日本有能力應(yīng)對這次空前的大災(zāi)難?;蛟S日本走出此次大災(zāi)難后,,會(huì)比近幾十年來更為自信?
????不過,,現(xiàn)在仍很難講,,不是嗎,?但預(yù)測未來總是很難,。我的老朋友、CNNMoney的保羅?莫尼卡最近撰寫的一篇專欄文章通過一分為二的分析,,對此有精準(zhǔn)闡述:機(jī)構(gòu)投資者不能(就下一步做什么)達(dá)成一致,。但這就是關(guān)鍵所在,不是么,?如果每個(gè)人的觀點(diǎn)都一致,,就很難掙錢。
????誰知道這場核災(zāi)難會(huì)如何演變,?日本經(jīng)濟(jì)真的能走出這又一次重創(chuàng)嗎,?但正是在市場急速轉(zhuǎn)向的時(shí)候,才是真正賺錢或虧錢的時(shí)候,。我,?我已經(jīng)入市了,。