????吉姆?達(dá)林普本周一在The Loop網(wǎng)站上發(fā)表了一篇報道,,稱蘋果公司(Apple)在今年六月的全球開發(fā)者大會(Worldwide Developers Conference)上將不會發(fā)布任何新硬件。幾位華爾街分析師最終總算明白了這篇報道的重要性,。
????正如滿銀資本市場(BMO Capital)的分析師基思?巴克曼和杰富瑞公司(Jefferies & Co)的分析師彼得?米塞克本周三向客戶們所解釋的那樣,,這篇報導(dǎo)意味著自從2007年以來,蘋果公司今年夏天將首次不推出一款新iPhone,。
????消息一出,,華爾街不出所料地出現(xiàn)了一些拋售行為。截止到當(dāng)天10點30分,,蘋果股價下跌了3.05美元(0.9%),。美國知名金融分析師詹森?施瓦茨也在“尋找阿爾法”博客(Seeking Alpha)上發(fā)表了一篇“憤怒聲討博客圈”的博文,文章開頭就火藥味十足,。
????“今天我們算是知道史蒂夫?喬布斯為什么不喜歡寫博的人了,。”
????然后他繼續(xù)口誅筆伐,,譏諷這則“最近的謠言”是從“博客圈的北大荒”里冒出來的,。然后怒斥達(dá)林普和另一位在TechCrunch博客上發(fā)表了類似報道的博客寫手MG?西格勒是“想為自己揚名立腕的無名博客人”。
????這從何說起呢,?
????首先要聲明的是,,關(guān)于蘋果是否發(fā)布、以及何時發(fā)布傳說中的iPhone 5,,我們沒有任何內(nèi)幕消息,。
????不過我們已經(jīng)關(guān)注西格勒和達(dá)林普很長時間了,足夠明白這樣一個事實——施瓦茨分辨不出誰是好的博客人。
????多年以來,,事實早已證明,,西格勒在蘋果公司有極佳的新聞來源,而達(dá)林普的新聞來源可能更加可靠,,他曾擔(dān)任《蘋果世界》(Macworld)的新聞總監(jiān)近10年之久,。
????在我們輕易下定論之前,我想我們應(yīng)該先問問達(dá)林普,,看看他那篇名為《今夏蘋果全球開發(fā)者大會將不會發(fā)布新iPhone,、iPad或Mac硬件》("No iPhone, iPad or Mac hardware coming at WWDC")的博文里,究竟有多少信息如施瓦茨所說,,是達(dá)林普根據(jù)全球開發(fā)者大會邀請函的措辭推測出來的,;又有多少信息來自于他在蘋果公司的新聞來源。達(dá)林普回復(fù)道:
????“本文完全不是我的單方猜測,。我有很好的新聞來源,,他們已經(jīng)證實我本周一的博文屬實?!?/p>
????施瓦茨過去曾經(jīng)寫過一些很有道理的文章,,分析了對沖基金如何能夠通過散布恐慌、不確定性和疑慮等情緒來操縱蘋果的股價(延伸閱讀:《乘上蘋果的火箭》),。最近有關(guān)iPhone 5的傳言沸沸揚揚,,這次施瓦茨在“尋找阿爾法”博客上發(fā)表的檄文的確為這個問題的探討做出了一些有用的貢獻(xiàn)。
????他寫道:“過去幾天里,,蘋果的價格動向波瀾不驚,,說明有關(guān)iPhone 5的傳言并不是來自對沖基金。如果是對沖基金想要進(jìn)攻蘋果,,那么蘋果的股價會下跌20美元,。盡管蘋果的表現(xiàn)弱于大盤,不過它仍然頂住了關(guān)于iPhone 5的傳言的壓力,,并在本周二以升幅收盤,。一般來說在三四月份,3到5美元的跌價拋售是很正常的,。如果超過這個幅度,,就應(yīng)該引起我們的關(guān)注了。地球上每支對沖基金都知道你想趁三月份的低位買入蘋果,,所以如果對沖基金想散布虛假謠言的話,,他們不會選在這個時候,而最可能在蘋果股價處于高位,,并且準(zhǔn)備進(jìn)行技術(shù)調(diào)整的時候出手,。”
????長見識了,。
????譯者:樸成奎