????我不斷聽(tīng)到有人談?wù)擄L(fēng)險(xiǎn)資本融資的地域競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)緊要,,說(shuō)什么硅谷、紐約和波士頓在創(chuàng)業(yè)者生態(tài)體系中都扮演著重要角色,,什么風(fēng)險(xiǎn)資本只投資辦公室方圓十幾英里內(nèi)的日子已經(jīng)一去不返,,地域競(jìng)爭(zhēng)過(guò)時(shí)了,以及我們應(yīng)該都加入Accela,,放松一下緊張的神經(jīng)云云,。
????聽(tīng)起來(lái)很美好,但有些天真,。
????公司在哪里獲得資金當(dāng)然很重要(反過(guò)來(lái)說(shuō),,在哪里得不到資金也是一樣)。決定創(chuàng)業(yè)的人們會(huì)移居到各方面條件對(duì)公司成長(zhǎng)最有利的地方,,資本可獲得性是決定性因素之一,。是的,如今有很多風(fēng)險(xiǎn)資本家都會(huì)長(zhǎng)途旅行,、尋找投資機(jī)會(huì),,但所有這些人肯定都希望最好還是在家門(mén)口就做成生意。而且,很多創(chuàng)業(yè)者也依然看重接到通知馬上即可到公司的董事會(huì)成員,。
????因此,,根據(jù)合理競(jìng)爭(zhēng)精神……波士頓不僅在風(fēng)險(xiǎn)資本投資方面繼續(xù)走在紐約的前面,而且兩者間的差距還在擴(kuò)大,。(注:硅谷仍是無(wú)可爭(zhēng)議的冠軍,,因此這只是一場(chǎng)第二名爭(zhēng)奪戰(zhàn)。)
????根據(jù)MoneyTree日前發(fā)布的數(shù)據(jù),,今年第一季度馬薩諸塞州有77家公司共籌得風(fēng)險(xiǎn)資本約5.83億美元,。相比之下,紐約有44家公司共籌得約4.03億美元——融資公司數(shù)和融資金額的差距分別為43%和31%,。而2010年第四季度時(shí)差距分別僅為22%和17%,。
????第一季度,波士頓在“信息技術(shù)”領(lǐng)域的融資公司數(shù)也重獲領(lǐng)先地位(35比34,,而去年第四季度為43比55),,雖然在融資金額上仍落后(2.25億美元比3.31億美元,而去年第四季度為2.76億美元比3.61億美元),。紐約信息技術(shù)領(lǐng)域的融資金額似乎略高于MoneyTree過(guò)去的報(bào)告數(shù)據(jù),,這可能是因?yàn)樾碌慕y(tǒng)計(jì)方法納入了企業(yè)投資(一個(gè)早該實(shí)施的調(diào)整)。也可能是因?yàn)榈谝患径让绹?guó)融資額最大的兩家公司是紐約信息技術(shù)公司Beyond Oblivion和Appsense(波士頓公司無(wú)一入圍前十名),。
????當(dāng)然,,所有這些并不意味著波士頓在風(fēng)險(xiǎn)投資方面將比紐約打出更多漂亮的本壘打。但這的確意味著波士頓上場(chǎng)擊球的次數(shù)將較多……