????“有兩樣?xùn)|西是伊斯蘭兄弟組織圣戰(zhàn)所不可或缺的:自己和錢”——基地組織一成員
????援引這個(gè)不言而喻的道理的——正是911事件調(diào)查委員會(huì)2004年發(fā)布的詳細(xì)報(bào)告,。該報(bào)告最重要的一些章節(jié)分析了基地組織如何籌集現(xiàn)金,進(jìn)而轉(zhuǎn)移至全球各地成員手中,,編織出一張金融網(wǎng),。調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為正是這張金融網(wǎng)“使得基地組織能為自身、運(yùn)轉(zhuǎn)以及成員提供支撐”,。
????“沒(méi)有資金是沒(méi)辦法運(yùn)轉(zhuǎn)起一個(gè)恐怖分子網(wǎng)絡(luò)的,,因?yàn)槌蓡T培訓(xùn)、運(yùn)輸以及購(gòu)買設(shè)備都需要錢,,”前新澤西州州長(zhǎng),、911事件調(diào)查委員會(huì)主席托馬斯?肯恩告訴《財(cái)富》(Fortune),“如果切斷這些供應(yīng),,運(yùn)轉(zhuǎn)將變得非常困難,。”
????和普遍觀點(diǎn)不一樣,,本?拉登之死不會(huì)對(duì)基地組織的財(cái)務(wù)狀況造成打擊,。“[奧薩馬?本?拉登]不是用個(gè)人財(cái)富或業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)來(lái)支撐基地組織,,”該委員會(huì)在報(bào)告中寫(xiě)道,。
????“基地組織對(duì)911前募集資金的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)時(shí)所想,”調(diào)查委員會(huì)寫(xiě)道,,“本?拉登沒(méi)有大筆的繼承財(cái)富和廣泛的業(yè)務(wù)資源,。事實(shí)上,看上去基地組織基本上是現(xiàn)掙現(xiàn)吃,?!?/p>
????但關(guān)于“本?拉登是基地組織財(cái)務(wù)支柱”的傳說(shuō)依然存在。這可能是因?yàn)樗且粋€(gè)億萬(wàn)富翁的兒子,,20世紀(jì)80年利用部分繼承財(cái)產(chǎn)創(chuàng)立了基地組織,,并將其打造成了“一個(gè)向全球輸出恐怖主義的跨國(guó)企業(yè),。”(《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)語(yǔ))
????但報(bào)告稱,,到了2004年,,基地組織的募資對(duì)象是“知情和不知情的捐款人、清真寺,、支持基地組織事業(yè)的伊瑪目以及慈善機(jī)構(gòu)等非政府組織”,。情報(bào)報(bào)告揭示了一個(gè)幾乎不可能追蹤的金融網(wǎng)——在這個(gè)由情報(bào)員組成的網(wǎng)絡(luò)中,資金的分散速度和募集速度一樣快,。網(wǎng)絡(luò)中一旦出現(xiàn)資金,,就會(huì)立刻被取下,分發(fā)出去,。沒(méi)有活動(dòng)基金可供發(fā)現(xiàn),,而且基地組織也不從銀行取錢,。
????基地組織賴以生存的獨(dú)特方式,讓情報(bào)官員和特工很難領(lǐng)先一步?!?11事件的一個(gè)教訓(xùn)就是你不能照搬過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),,”肯恩說(shuō),,“我們未能預(yù)見(jiàn)到911事件,,是因?yàn)榭植婪肿拥乃魉鶠槌隽宋覀兊南胂蟆K麄兓I錢的方式也一樣,?!?/p>
????這種打地鼠游戲已改變了全球金融業(yè)。如今,,銀行必須擔(dān)起責(zé)任,,了解客戶身份,發(fā)現(xiàn)異常行為,。
????肯恩表示,,美國(guó)財(cái)政部(Treasury)已運(yùn)用其力量干擾資金流向基地組織,包括跟蹤單筆金融交易,。
????但這尚未阻止恐怖主義,。
????“基地組織正在做的很多事情并不需要很多錢,比如通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)招攬新成員,,”肯恩說(shuō),,“龐大的911計(jì)劃運(yùn)作最多只花了500,000美元?!笨隙髦赋?,911之后所需的經(jīng)費(fèi)金額似乎更小了。
????本?拉登的死對(duì)于基地組織是一個(gè)重大的精神打擊,但對(duì)基地組織的資金命脈打擊不大,。