核電何去何從,？
位置：
 ????世界各地正在迅速推廣核能，目前15個國家和地區(qū)共有65座核電廠正在建設之中,，但是30多年來,，美國沒有批準過一座新的核電廠。NRG能源公司CEO戴維·克萊恩 正努力推動在公司位于得克薩斯州灣市（Bay City）現(xiàn)有的核設施中新建兩座核電廠,，從而創(chuàng)建美國規(guī)模最大的核能發(fā)電站,。他在這個項目上的合作伙伴是東京電力公司（Tokyo Electric），也就是受到破壞的福島核電站的業(yè)主和運營方,?！敦敻弧冯s志記者惠特福特與克萊恩討論了核能工業(yè)的未來。 ????我有種空蕩蕩的感覺,。我絕不是說這次事故不嚴重,，所以不需要從中汲取教訓。如果我們不能汲取這次事故的每一點經(jīng)驗和教訓,，我們會無地自容。但是我認為,，自本次事故爆發(fā)以來,，大型煤炭開采企業(yè)的股價上漲了 10% 并非巧合。天然氣的價格也在上漲,。事實上，無論是在美國還是全球,，這個共同體中的每一種主要能源都受到了影響,。我認為我們必須審視每一種能源的優(yōu)勢和劣勢。就在今天,，美國國家環(huán)境保護局（EPA）頒布了一套新標準建議,，對水銀和其他空氣傳播的毒素做出了規(guī)定,，同時還發(fā)布了一項研究結果，強調(diào)煤電廠的排放所帶來的后果,，把這兩項內(nèi)容放在一起發(fā)布實在令人吃驚,。而且，煤炭在這里其實是替代能源,，至少從短期來看是這樣的,。我不愿看到政界的溫和派和左翼人士再次提出，在解決美國的能源問題時,，我們要做的就是加大太陽能和風能的利用,。這完全是不現(xiàn)實的。在 NRG 公司,，我們在太陽能方面下了大力氣,，而且認為它大有前途。但是,，它還需要經(jīng)過許多年才能成為我們能源組合中的重要組成部分,。 ????這次事件有可能導致在未來二三十年內(nèi)只修建天然氣發(fā)電廠。從短期來看,，這是一個很不錯的環(huán)境問題解決方案,，因為天然氣比煤炭清潔。但是,，它不能讓你在2050年之前實現(xiàn)有效抵御氣候變化的目標,。在此期間，電力行業(yè)必須讓碳排放降低至零,。如果政府希望在美國找到與福島核電站的環(huán)境完全相同的核電廠——設計相同,、緊鄰海洋和地震帶——并且希望評估這座電廠的安全性，這并非不合理的要求,。但是,，他們在研究當前形勢的時候，千萬不要關閉所有核電廠,。那樣做就反應過激了,。
 ????艾琳·美緒子·史密斯 是位于京都的非政府組織綠色行動的執(zhí)行董事，這是日本著名的支持可持續(xù)能源的團體,?！敦敻弧冯s志記者比爾·鮑威爾（Bill Powell）一直在東京跟蹤報道福島核電站事故，他請史密斯針對當前的情況分析一下,，日本的能源政策應該做何調(diào)整,。 ????我認為應該關閉所有核電站，但我知道這是不切實際的做法,，因為核電占日本總發(fā)電量的30%,。因此,，首要任務是關閉最危險的核電站，此項工作可以從東京西南部的御前崎（Hamaoka）核電廠開始,。它位于東海斷裂帶,，地質(zhì)學家擔心這一區(qū)域?qū)⒃跂|京引發(fā)強烈地震。其次,，盡快關閉所有老舊的反應堆,，并且在日本停止修建計劃中的8座新反應堆。 ????為了彌補因為關閉核電站而損失的電力,，我們必須節(jié)約用電,。上世紀70年代石油價格大幅飆升之后，日本迅速做出反應,，大幅提高了能源利用效率,。我們必須重新采取這個辦法。然后,，我們要把發(fā)放給核能工業(yè)的補貼——通過地方納稅人和納稅人支付的補貼——轉(zhuǎn)移到再生能源領域,。目前，日本的法律限制了對再生能源的投資,。好消息是,，修建再生能源設施所需的時間比核設施短。我們必須沿著這條道路走下去,。 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
