????似乎可以保險(xiǎn)地假設(shè),,蘋果(Apple)現(xiàn)在屬意Hulu,主要是為了看看這家可能被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收購(gòu)的公司的賬目,。蘋果最終恐怕不會(huì)收購(gòu)這家視頻流媒體公司,。
????不過這是一個(gè)很有趣的想法。蘋果想在網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域占據(jù)一席之地,,它之前曾試圖復(fù)制在音樂領(lǐng)域的成功,,不過其努力基本白費(fèi)。此外,,Hulu還能使蘋果順利躋身另一個(gè)它表現(xiàn)不佳的領(lǐng)域:在線廣告,。
????彭博新聞(Bloomberg News)上周四晚間報(bào)道稱,蘋果正在“考慮”出價(jià)競(jìng)購(gòu)Hulu,,后者已引起雅虎(Yahoo),、亞馬遜(Amazon)、美國(guó)電話電報(bào)公司(AT&T)等公司的興趣,。
????科技商業(yè)新聞網(wǎng)站GigaOM的萊恩?羅勒列舉了數(shù)條充分的理由,,論證蘋果似乎不可能收購(gòu)Hulu。他表示,,蘋果“可能難以接受一個(gè)以自有品牌運(yùn)營(yíng),、無(wú)法與公司其它產(chǎn)品緊密融合的獨(dú)立子公司”。他說的沒錯(cuò),,唯一的例外是蘋果最終放棄以自身形象重塑Hulu品牌,,不過蘋果肯定會(huì)這樣做。
????不過,,羅勒指出,,主要問題在于“Hulu什么都想做”,,而“蘋果想要控制自己的生態(tài)系統(tǒng)”。那么,,比如說蘋果是否會(huì)允許Hulu在谷歌(Google)Android設(shè)備上使用,?這對(duì)蘋果而言肯定是非常之舉,但這并非不可能,。一旦它成為蘋果的一部分,,Hulu“想要”什么將無(wú)關(guān)緊要。不過,,要使Hulu與蘋果大相徑庭的戰(zhàn)略相互調(diào)和將是項(xiàng)大工程,。
????不過蘋果但試無(wú)妨。畢竟此舉風(fēng)險(xiǎn)不大,。報(bào)道所稱Hulu的最高估價(jià)不過20億美元(盡管彭博報(bào)道稱,,Hulu的價(jià)格“可能超過”這個(gè)數(shù)字),如此看來(lái),,此項(xiàng)收購(gòu)的價(jià)格尚不足蘋果高達(dá)760億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備的3%,。
????而且一旦收購(gòu)Hulu,蘋果將立即在在線視頻領(lǐng)域占據(jù)一席之地,,有權(quán)在兩年時(shí)間里獨(dú)家播放一些世界上最大媒體公司提供的內(nèi)容,。
????譯者:項(xiàng)航