????上周四,美國股市出現(xiàn)大幅拋售,,根源或許來自歐洲,,因為對意大利和西班牙主權債務違約的擔憂造成市場恐慌,投資者紛紛拋售股票以避免損失,。兩周之前,,美國債務上限談判占據(jù)了焦點位置,暫時分散了投資者對歐洲嚴重的債務危機的關注,。但隨著美國債務上限問題表面上塵埃落定,,歐洲重新成為投資者關注的焦點,但情況卻不容樂觀,。
????歐洲央行(European Central Bank)試圖緩解市場的恐慌情緒,,但結果卻使問題進一步惡化。目前,,歐洲主權債務危機似乎已經(jīng)進入最后階段,,因此歐洲的高層正忙著想方設法避免對歐元的全面擠兌,。上周五,在歐洲交易的西班牙與意大利的國債收益率小幅回調(diào),,原因是市場指望法國和德國能拿出有效的方案,,收拾當前的爛攤子。但到目前為止,,這兩個國家都沒有出臺任何相應的措施,。但不論他們采取哪種措施,當務之急是要快速恢復市場的信心,,否則當前的救助措施可能演變成為投降的信號,。
????上周四重現(xiàn)了2008年秋天的情形。被拋售的不僅包括股票,。由于恐慌的投資者急于把所有資金變現(xiàn),,因此常被認為可以保值的石油和黃金價格均出現(xiàn)下跌。不過,,隨后一天公布的一份強勁的就業(yè)報告宛如一針強心劑,,使市場出現(xiàn)反彈。
????投資者變現(xiàn)的現(xiàn)金全部涌入了美國的托管銀行,。于是,,最大的托管銀行紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon)開始向機構客戶收取費用,,用于保管他們認為的“超高”數(shù)額的現(xiàn)金——因為缺乏投資渠道,,銀行的現(xiàn)金水平越高,則意味著需要繳納更高的美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)費用,。
????眾所周知,,如果連銀行都不希望客戶存錢,這說明情況已經(jīng)非常糟糕,。這一切到底是如何發(fā)生的呢,?歐洲的主權債務危機發(fā)展緩慢,投資者的注意力被美國債務上限談判的鬧劇所打斷,。但美國和歐洲的債務困境存在明顯的差別,。總體來看,,當前美國的債務危機很大程度上屬于自討苦吃,。投資者依然愿意購買美國國債。但歐洲則截然相反,,投資者對于是否應該購買歐元區(qū)外圍國家的國債猶豫不決,,迫使國債收益率不斷攀升。上周,,意大利和西班牙的國債收益率超過了6%,,與德國國債的差距達到了新高,。
????為了應對這一狀況,上周四,,歐洲央行宣布重新購買歐元區(qū)成員國的國債,。這一充滿爭議的舉措表面上看似乎是歐洲央行自行承擔了歐元區(qū)外圍成員國的債務。但這一旨在重建市場信心的措施似乎適得其反,。投資者擔心,,歐洲央行開啟第二輪購買債券的措施可能會力不從心,從而造成一種虛假的安全感,。
干預適得其反
????去年五月份,,歐洲央行直接干預債券市場,被認為給部分歐元區(qū)核心成員國,,尤其是德國造成了困擾,。因此,歐盟領導人在上個月同意將干預債券市場的職責轉(zhuǎn)交給歐洲金融穩(wěn)定機構(European Financial Stability Facility),。該基金由歐元區(qū)核心成員國于去年成立,,目的是為歐元區(qū)外圍國家的一攬子救援計劃提供支持。目前,,若歐元區(qū)成員國無法為自己的國債找到買主,,可以由該基金全部買進。
????但EFSF依然未獲得進行交易的授權——購買計劃必須獲得歐元區(qū)所有成員國議會的批準,。而且,,EFSF也沒有足夠的資金。由于EFSF本身也需要發(fā)行債券來支付其買進的所有壞賬,,因此,,為了維持其3A信用評級,該基金只能購買價值3,,000億歐元的債券,。這筆資金足以滿足希臘的短期資金需求,但要想同時支撐希臘,、葡萄牙和愛爾蘭的資金需求,,這點資金無異于杯水車薪。
????而在大約一個月以前,,歐洲債務危機已經(jīng)蔓延到歐元區(qū)分別排名第三和第四位的經(jīng)濟體——意大利和西班牙,。要滿足這兩個國家償還債務的需求,EFSF更顯得囊中羞澀,。僅今年一年,,意大利的資金需求預計將達到4,250億歐元——幾乎相當于整個EFSF全部的資金數(shù)量。盡管EFSF已經(jīng)募集了約2,,770億歐元,,但依然有1,500億歐元的缺口,。今年,,西班牙還需要募集380億歐元,使這兩個國家需要的資金總額達到約1,,880億歐元,。
????歐洲央行繞過EFSF買進問題國家國債的舉措向倫敦和華爾街的投資者發(fā)出了一個信號:歐洲央行的大本營法蘭克福也已經(jīng)陷入恐慌。日前,,歐洲央行僅買進了愛爾蘭和葡萄牙的國債,,但投資者對《財富》(Fortune)雜志表示,在未來幾天,,這一機構還將會大筆買進意大利和西班牙的國債,。由于意大利和西班牙的國債將在五到十年內(nèi)到期,因此如果這兩個國家無法以合理的利率在公開市場募得資金,,便必須靠ECB提供大量現(xiàn)金才能渡過難關,。
????而市場在上周四發(fā)出的信號是,市場對歐洲央行作為歐元區(qū)成員國最終貸款人的新角色并不抱任何信心,。畢竟,,僅意大利債務市場就需要約1.8萬億歐元。歐洲央行根本無力為意大利提供保障,,更不用說同時保護其他金豬四國(PIIGS),。更糟糕的是,部分所謂的歐元區(qū)核心成員國之間也開始出現(xiàn)分歧,。日前,,法國和比利時的主權債務也已經(jīng)攀升到危險的水平,,而且可能繼續(xù)惡化,。
????與美國的情形不同,歐洲債務危機的蔓延就像快速傳播的瘟疫,,正愈演愈烈,。投資者們慌不擇路地逃離歐洲主權債務危機“疫區(qū)”,將股票,、債券和大宗商品變現(xiàn),。這種狀況就好像這些國家的主權債券出現(xiàn)銀行擠兌,而歐洲央行則擔任著美國聯(lián)邦存款保險公司的角色,。但即便強大如后者,,它也沒有足夠的資金為美國的所有銀行提供緊急救助。
????美國的銀行系統(tǒng)之所以能夠渡過難關,主要是因為投資者對該系統(tǒng)抱有信心,。因此,,要想拯救歐元區(qū)外圍國家,投資者也必須對歐洲央行和它的領導能力充滿信心,。如果信心無法恢復,,歐洲的債務危機可能會迅速蔓延到其他主要市場。
????(翻譯 劉進龍)