????親愛的安妮:我最近剛炒了老板魷魚。這是一家會(huì)計(jì)事務(wù)所,,我的職務(wù)是審計(jì)師,。這份工作收入不錯(cuò)又很輕松,但我實(shí)在看不慣事務(wù)所內(nèi)普遍存在的不道德行為,。事務(wù)所的合伙人對(duì)客戶提交的“假賬”視而不見,,甚至連虛假交易和一些可疑賬款都能心照不宣地蒙混過關(guān)。
????我相信,,如果外部審計(jì)員都能夠盡職盡責(zé),,2007到2008年的金融危機(jī)也就不會(huì)產(chǎn)生如此災(zāi)難性的后果。所以,,一想到自己被迫卷入了這些見不得人的交易,,我就寢食難安。但現(xiàn)在的問題是,,如果面試官問我為什么離職,,我該如何解釋?——廉潔先生
????親愛的廉潔先生:雖然目前整體經(jīng)濟(jì)情況不佳,,但你盡可放心,,辭去這份“收入不錯(cuò)又很輕松”的工作,絕對(duì)是明智之舉,,不必為此感到后悔,。曼哈頓獵頭公司Chadick Ellis的聯(lián)席CEO賈尼斯?艾麗格表示:“我面試過的求職者中,不少人都是因?yàn)楣镜牡赖聠栴}而離職,,這些公司不久都被媒體曝光了,。”
????她還說:“不道德行為最終將大白于天下,。比如在安然公司(Enron)和世界通信公司(WorldCom)案件中,,與罪魁禍?zhǔn)滓粯樱瑢徲?jì)人員也未能逃脫被起訴,、罰款和最終名譽(yù)掃地的命運(yùn),。所以,,你現(xiàn)在全身而退是絕對(duì)正確的選擇?!?/p>
????再就業(yè)咨詢巨頭挑戰(zhàn)者公司的(Challenger, Gray & Christmas)CEO 約翰?基林格也表示:“堅(jiān)持自己的道德的立場,,確實(shí)值得稱贊。在沒有找到下家的情況下辭職,,的確需要勇氣,。”
????雖說善有善報(bào),,但時(shí)候還未到,至少目前來看是這樣,。因?yàn)橄蛎嬖嚬俦锨皷|家的不道德行為,,并非明智之舉。
????基林格說道:“問題在于面試官并不了解情況,,也無法驗(yàn)證你的那些控訴是否真實(shí),,或許會(huì)認(rèn)為你在搬弄是非。未來的雇主可能擔(dān)心,,說不定哪一天,,它們也會(huì)因?yàn)槟愣成狭R名?!?/p>
????幸好,,有許多方法,既能誠實(shí)地解釋離職的原因,,又不會(huì)捅馬蜂窩,,也不必借助“追求更大的挑戰(zhàn)”這種慣用的說辭,這種話面試官聽得太多,,甚至一聽到這樣的話,,他們就會(huì)打瞌睡(即便這是求職者真實(shí)的想法)。
????基林格建議:“從公司內(nèi)尋找其他理由,,合理解釋自己離職的原因,。比如說,公司一直經(jīng)營困難或者正在重組,,所以大批人員離職,,或者公司正在進(jìn)行業(yè)務(wù)或策略轉(zhuǎn)型。當(dāng)然,,情況雖各不相同,,但仔細(xì)想想,總能找出一些理由,,既能說明問題,,又不會(huì)讓自己或前雇主給人留下過于負(fù)面的印象,。”
????賈尼斯?艾麗格指出,,如果真的想避免“安然”事件重演,,“可以向監(jiān)管部門揭發(fā)公司的違規(guī)行為。舉報(bào)沒有錯(cuò),,但對(duì)面試官說這些話,,就不太合適了?!?/p>
????不過,,她建議可以這樣說:“我和公司在管理理念上存在分歧,所以分道揚(yáng)鑣是最好的選擇,?!?/p>
????這聽起來有些含糊其辭,但沒有關(guān)系,。艾麗格建議:“如果面試官追問細(xì)節(jié),,你可以這樣回答:‘對(duì)不起,因?yàn)樯婕暗焦镜纳虡I(yè)機(jī)密,,所以我不便透露,。’”
????其實(shí),,求職者根本不必為如何解釋離職原因而煞費(fèi)苦心,,原因有兩個(gè):第一,與求職者之前的工作經(jīng)歷相比,,稱職的面試官對(duì)于應(yīng)聘者未來的潛力更感興趣,,所以重點(diǎn)在于引導(dǎo)話題,多談?wù)勛约含F(xiàn)在能為雇主做出哪些貢獻(xiàn),。
????第二,,目前有意跳槽的人大有人在。美國勞工統(tǒng)計(jì)局(Bureau of Labor Statistics)的報(bào)告顯示,,5月份,,主動(dòng)離職的員工達(dá)200萬人(截至目前的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),創(chuàng)下了自2008年以來的最高水平,。
????此外,,普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所(PriceWaterhouse Coopers)最新進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,優(yōu)秀員工的流動(dòng)率正在上升,。2010年優(yōu)秀員工跳槽率為4.3%,,已經(jīng)接近2007年(經(jīng)濟(jì)衰退前)的水平。普華永道的研究人員預(yù)計(jì),截至2013年,,這一比率將增加一倍,,達(dá)到8.7%。所以,,在這樣的大背景下,,也許根本不需要為離職過多的浪費(fèi)口舌。
????另外,,還要牢記一點(diǎn),,求職是雙向選擇?;指窠ㄗh:“求職者同樣也要衡量雇主,。在沒有確信公司是否遵守較高的道德標(biāo)準(zhǔn)之前,不要急于接受這份工作,。面試時(shí),,不要對(duì)這種問題刨根問底,但一定要仔細(xì)觀察,,并且相信自己的直覺?!?/p>
????反饋:你是否遇到過同事或上級(jí)有不道德的行為,?你是如何處理的?歡迎發(fā)表評(píng)論,。
????翻譯:富來細(xì)特