????本周二,卡羅爾?巴茨被解雇,結(jié)束了32個(gè)月的雅虎(Yahoo)首席執(zhí)行官生涯,。昨天,,《財(cái)富》雜志(Fortune)對(duì)巴茨進(jìn)行專(zhuān)訪,并隨后發(fā)布了一條爆炸性新聞,。巴茨在采訪時(shí)對(duì)董事會(huì)成員大放厥詞,,稱他們是“蠢蛋”,還說(shuō)自己“被公司利用了”,。
????縱觀巴茨的職業(yè)生涯,,她說(shuō)出這樣的話不足為奇。但即便是喜歡惹是生非的首席執(zhí)行官,,都會(huì)在離職后的一段時(shí)間里將不滿藏在心底,。這很大程度是因?yàn)榉琴H低(non-disparagement)條款的制約,只有管住嘴巴,,才有可能保住豐厚的離職遣散金,。
????所以很有必要弄清楚,雅虎是否已將槍口瞄準(zhǔn)了巴茨的黃金降落傘(指高管遣散金——譯注),。
????一位接近雅虎的消息人士向《財(cái)富》透露,,巴茨的雇傭合同里確實(shí)有非貶低條款,現(xiàn)在,,雅虎還有1,000萬(wàn)美元遣散費(fèi)尚未支付。
????此外,,該消息人士認(rèn)為,,因?yàn)榘痛膶?duì)《財(cái)富》的一些言論,她極有可能已經(jīng)違約,。如果所謂言論不是指巴茨所說(shuō)的“被公司利用了”,,那一定是她大罵董事會(huì)成員是“傻蛋”。如果真的走到這一步,,此事很有可能會(huì)成為歷史上第一宗因?yàn)榱R人“蠢蛋”而損失天價(jià)財(cái)富的案例,;當(dāng)然,反過(guò)來(lái)看,,有人也因此省下了一大筆錢(qián),。
????[注:這篇報(bào)道的署名應(yīng)該是帕蒂?塞勒斯。不過(guò)她目前正在飛機(jī)上,,只好由我代為發(fā)布,。]
????譯者:項(xiàng)航