????在抗議者心中,,華爾街人士正是問題的癥結(jié)所在??墒?,在華爾街金融公司的普通員工中,不用太費(fèi)勁就會(huì)發(fā)現(xiàn)一種出人意料的情緒:他們對(duì)在祖科蒂公園(Zuccotti Park)安營(yíng)扎寨的抗議者不無同情,。
????“在華爾街內(nèi)部,,也有許多人士跟那99%的民眾沒什么區(qū)別,”華爾街一家小型投資公司的合伙人表示,。他現(xiàn)年44歲,,說這話時(shí)正走在拿騷街——離抗議者集中的地方僅隔了一個(gè)街區(qū)?!氨确秸f,,高盛(Goldman Sachs)支付一定金額的獎(jiǎng)金之后,人們會(huì)說其雇員平均拿到了50萬美元,??蛇@跟事實(shí)差得也太遠(yuǎn)了,,多數(shù)人都能不到這么高的獎(jiǎng)金。華爾街內(nèi)部許多人跟抗議者沒什么區(qū)別,,要不是有顧慮,,他們?cè)缇妥呱辖诸^,參與抗議了,?!?/p>
????按華爾街的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,2011年肯定是個(gè)糟糕的年份,。許多銀行都計(jì)劃裁掉數(shù)千名員工,,包括瑞銀(UBS)和高盛這樣的業(yè)界翹楚,美國(guó)銀行(Bank of America)更是宣布,,將在今后幾年內(nèi)裁撤3萬名員工。盡管如此,,還是很難想象這些身穿藍(lán)色西服的金融從業(yè)者會(huì)跑到百老匯去舉牌抗議,,或是換上紐約現(xiàn)在最流行的衣服:噴著“我是99%”字樣的T恤。沒錯(cuò),,今年獎(jiǎng)金少了點(diǎn)——但至少不會(huì)落空,。
????盡管如此,抗議者們?nèi)在A得了廣泛共鳴,,注意他們的遠(yuǎn)不止是祖科蒂公園的人們,。在百老匯東邊那些較為安靜的街區(qū),華爾街金融公司的員工走過設(shè)置著路障的人行道,,前去買點(diǎn)三明治,、咖啡或抽支香煙時(shí),他們也同樣會(huì)關(guān)注抗議活動(dòng),。有些人或許會(huì)因正常生活受到影響而惱怒——地鐵站關(guān)閉,、麥當(dāng)勞擁擠不堪之類,不過其他人不禁揣摩,,抗議者們有沒有道理呢,?
????最近一天早晨,特洛伊?霍蘭德稱:“世道艱難,,大銀行獲得了政府救援,,可對(duì)小公司來說,生存就艱難得多了,?!彼侨A爾街小型投資公司HIC金融的高管,當(dāng)時(shí)正趕往祖科蒂公園的抗議現(xiàn)場(chǎng),?;籼m德身穿一件老派細(xì)條紋西裝,風(fēng)格與多數(shù)抗議者格格不入,可他同樣有自己的不滿——擔(dān)心本公司在當(dāng)今環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)能力,。他說:“雖然我們是企業(yè)家,,擁有自己的公司,但我們其實(shí)也屬于占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)中所說的99%,。他們說得沒錯(cuò),。”
????當(dāng)然,,華爾街仍然充斥著收入足以躋身最富有1%之列的銀行家,。歸根結(jié)底,根據(jù)紐約州審計(jì)署(the New York State Comptroller)的數(shù)據(jù),,在紐約市證券行業(yè)工作的人士,,平均薪酬高達(dá)361,330美元,比其他私營(yíng)行業(yè)的平均水平高出了5.5倍,。不過,,華爾街的許多工作人員只是助手、辦事員或郵件收發(fā)員——盡管華爾街的運(yùn)轉(zhuǎn)離不開這些人,,但他們不大可能拿到六位數(shù)的薪水,。(對(duì)此筆者深有體會(huì)——我本人就曾是其中一員。)
????其中,,有些人對(duì)抗議活動(dòng)的觀感頗為復(fù)雜,。“對(duì)于抗議者,,我有些共鳴,,又有些憤怒,”華爾街附近一家保險(xiǎn)公司的執(zhí)行助理表示,,“我不知道他們到底在期待什么,。能有什么變化呢?”
????當(dāng)然,,華爾街本身已經(jīng)起了變化,。花旗銀行(Citigroup)和摩根士丹利(Morgan Stanley)現(xiàn)在的總部都在曼哈頓中城,,遠(yuǎn)離下城金融區(qū)那不見天日的狹窄街區(qū),。此外,金融區(qū)附近住著的不僅是銀行家,,還有許多富裕家庭,,那里成了一個(gè)雖昂貴但很受歡迎的居民區(qū)。最近一個(gè)早上,,在摩根大通的第一大通曼哈頓廣場(chǎng)(Chase Manhattan Plaza),,來自附近一家托兒所的小孩比公司的職員還多,。孩子們?cè)诙挪挤频牡袼茏髌废率治枳愕福耆恢缼讉€(gè)街區(qū)外的喧囂,。
????“我就在華爾街工作,,華爾街只是個(gè)地名而已,”上述44歲的投行合伙人稱,,但他不愿透露自己的名字,。他還稱,“它只不過是一個(gè)象征,,代表著人們反對(duì)的東西,。”
????華爾街大公司的首席執(zhí)行官們也意識(shí)到,,是時(shí)候做出感同身受的表態(tài)了,。以花旗銀行潘偉迪為例,他上周接受《財(cái)富》雜志(Fortune)主編賽安迪采訪時(shí)稱,,抗議者的不滿情緒是“……完全可以理解的”,。還稱“金融機(jī)構(gòu)與美國(guó)公民之間的信任紐帶已被割裂。華爾街有義務(wù)走出來,,主動(dòng)與主流社會(huì)搞好關(guān)系,重建這種信任,?!?/p>
????可他們真的這么做了嗎?美國(guó)銀行和富國(guó)銀行最近都宣布將新增借記卡收費(fèi)項(xiàng)目,,而花旗將提高部分支票賬戶的收費(fèi),,買單者顯然正是主流社會(huì)。
????金融區(qū)西裝革履的員工中,,不乏抗議活動(dòng)的同情者,但也不是那么容易找到,。每一個(gè)關(guān)切抗議者希望實(shí)現(xiàn)何種目標(biāo)的華爾街雇員背后,,都有好幾個(gè)經(jīng)常出入拿騷、派恩,、威廉和自由街走動(dòng)的人士深感不滿,,認(rèn)為抗議者制造了很多麻煩:由于許多廣場(chǎng)和街道設(shè)置了路障,,原本就擁擠不堪的曼哈頓下城更像個(gè)迷宮了。
????“他們有權(quán)集會(huì),,” 在布朗兄弟哈里曼公司(Brown Brothers Harriman & Co.)位于百老匯140號(hào)的總部大樓前,,一位銀行經(jīng)理人正在站著與友人聊天。他今年29歲,,從事貸款業(yè)務(wù)?!暗乾F(xiàn)在開始有些煩人了?!?/p>
????譯者:小宇