????惠特沃思將在薪酬委員會任職,該委員會需要處理股東們在投票否決公司薪酬安排時提出的種種問題,。這項任命或許有助于增強股東對公司改革的支持,。
????協(xié)議還禁止惠特沃思協(xié)助股東就董事會候選人提名或其他提議發(fā)起的任何行動?;萜找恢笔敲髂旯蓶|提名建議的主要候選公司,。惠特沃思的任命或許會勸阻惠普公司的維權股東不要采取這種辦法,,至少現(xiàn)在不要,。
????但我們希望,惠特沃思的任命不僅僅只是一個防御性舉措,,而是代表著董事會執(zhí)行主席雷?萊恩,、古普塔和其他董事改善惠普公司治理規(guī)范的真實意愿。
????惠特沃思2006年曾與我進行了一次廣泛深入的討論,,詳細闡述了他對公司治理持有的一些觀點,。惠特沃思稱,,他認為,,做一名維權股東是非常重要的,因為“它正是管理工作這一概念的題中應有之義,,它是身為股東與公司簽署的協(xié)約,。”資本市場體系“倘若沒有問責制,,就無法正常運轉,,當然,,問責制最終必須由所有者親自推動。因此,,必須成為一位積極的維權者,。必須保持警覺,當好手頭資產(chǎn)的管家,,鼓勵你的代理人,,也就是公司的董事們,切實履行好監(jiān)管之責,,”他當時這樣說道,。
????惠特沃思表示,每個董事會都應該“確保董事會中有一兩位專門挑刺的成員,?!彼€提議,,每個董事會都需要任命一位成員質詢董事會的行動,,這個人必須“非常獨立,”敢于“說出自己的想法,?!?/p>
????但愿惠特沃思能發(fā)揮表率作用,為顯著改善惠普公司治理規(guī)范鼓與呼,。如果他做到這一點,,惠普長達10年的公司治理困境或許會最終迎來一個皆大歡喜的結局。
????本文作者Eleanor Bloxham系董事會咨詢機構價值同盟和公司治理同盟公司(The Value Alliance and Corporate Governance Alliance)CEO,。
????譯者:任文科