????這些就是薪酬方面的情況。然而,,業(yè)績呢,?真的有必要進(jìn)行這樣的股票期權(quán)安排來吸引惠特曼出任首席執(zhí)行官,并激勵(lì)她做好本職工作嗎,?除了能激勵(lì)她維持股價(jià)不再下跌,,看不出這怎么能激勵(lì)她在本職工作上拿出什么不凡的表現(xiàn)來。
????時(shí)機(jī)就是一切,。蘭恩的運(yùn)氣也不差,。蘭恩在惠普董事會(huì)任職(并作為董事長)、但尚未出任惠普?qǐng)?zhí)行董事長前,,惠普的股價(jià)跌了45%,。但是,盡管他在董事會(huì)任職期間惠普業(yè)績糟糕,,蘭恩成為執(zhí)行董事長時(shí)還是獲得了100萬股股票期權(quán),,行權(quán)要求與惠特曼類似。這意味著什么,?他受到的激勵(lì)是惠特曼的一半還多,。對(duì)于一個(gè)執(zhí)行董事長,這樣的薪酬只能用高得離譜來形容,。
????今年將再度對(duì)高管薪酬進(jìn)行投票的一些股東將會(huì)考慮,,【蘋果公司(Apple)2012年股東委托書上所顯示的】董事“薪酬話語權(quán)”計(jì)劃能否在未來解決這些弊病。
董事身兼數(shù)職,,分身乏術(shù)
????惠普董事會(huì)的人員流動(dòng)率一向很高,,今年也不例外,。選擇既有時(shí)間,、又有能力做好董事會(huì)工作的人,對(duì)于任何一個(gè)董事會(huì)都非常重要,?;萜盏墓蓶|委托書稱:董事“兼任的上市公司董事會(huì)”數(shù)量應(yīng)有限制,以便董事能夠根據(jù)個(gè)人的具體情況,、負(fù)責(zé)任地履行所有董事職責(zé),。”
????好的董事會(huì)應(yīng)遵循怎樣的普遍準(zhǔn)則,?現(xiàn)任首席執(zhí)行官最多只能兼任一項(xiàng)外部董事會(huì)職務(wù),,已從全職高管職務(wù)退休的董事會(huì)成員最多也只能兼任4家董事會(huì)的職務(wù)。如果擔(dān)任董事會(huì)主席或首席獨(dú)立董事,,或者如果董事經(jīng)營的公司或擔(dān)任董事會(huì)職務(wù)的公司需要特別關(guān)注,,需要進(jìn)一步減少兼任的董事會(huì)數(shù)量。
????無論怎么看,惠普也應(yīng)歸為“需要關(guān)注”之類,。去年,,惠普董事會(huì)沒有交出漂亮的業(yè)績,需要有經(jīng)董事會(huì)審查和批準(zhǔn)的明確戰(zhàn)略,。但考慮到惠普目前的戰(zhàn)略以及惠普需要董事會(huì)投入的關(guān)注,,一些候選董事看來根本不符合要求。
????惠特曼在三家外部董事會(huì)任職,,分別是寶潔(P&G),、租車服務(wù)公司Zipcar和移動(dòng)本地商務(wù)服務(wù)公司Zaarly?;萜盏囊晃话l(fā)言人稱,,所有這些“都是在她同意擔(dān)任惠普總裁兼首席執(zhí)行官之前……就已經(jīng)承擔(dān)的職務(wù)”。但事實(shí)上,,惠特曼出任惠普首席執(zhí)行官一個(gè)月后才加入了Zaarly董事會(huì),。
????惠普發(fā)言人稱,惠特曼認(rèn)為,,她在外部董事會(huì)的任職是有價(jià)值的,,并“計(jì)劃繼續(xù)承擔(dān)所有這些外部董事會(huì)職務(wù),只要不影響她在惠普的工作”,。