????這種做法自然會遭到英國和美國反托拉斯部門的質疑,。
????據報道,三家出版商已經接受由司法部提出的和解方案,。據《華爾街日報》(the Wall Street Journal)報道,,該方案將會進行如下兩件事:
????? 解除出版商與蘋果公司簽訂的合同,;
????? 終止所謂的最惠國待遇條款,并在雙方簽署新協(xié)議之前設定“冷靜期”,。
????據《華爾街日報》報道,,政府提出這個等待期能讓出版商和書商重新建立起一對一的關系,,“完全排除串通的嫌疑”。
????據報道,,冷靜期持續(xù)多久對蘋果公司來說是一個關鍵,,原因很簡單,。
????如果冷靜期持續(xù)太久,亞馬遜將繼續(xù)以9.99美元銷售暢銷電子書,,而蘋果公司仍然要在出版商定價之上附加30%的額外費用,,這可能會嚴重影響蘋果的電子書業(yè)務。
????更糟糕的是,,這可能會導致所有的書從iBookstore下架。
????蘋果公司的律師認為,,他們可以提出充分理由說明,,代理模式實際上增加了市場競爭,,讓競爭對手從亞馬遜高達90%的市場份額中奪回了一些地盤。
????與此同時,,與大多數(shù)出版商不同,蘋果公司財力雄厚,,足以支撐它與美國政府展開訴訟戰(zhàn),,直至達成更符合自己意愿的和解方案,。
????最新消息:正如預期,,法庭于周三開始審理。請參考閱讀《為何市場對蘋果反托拉斯訴訟反應冷淡》(Why the market shrugged off the Apple antitrust suit.),。
????譯者:李玫曉/汪皓