最新欄目文章加載中,。。。
韓國汽車業(yè)陷入混亂,,誰能生存,?
????作者:Louis Kraar ????人們早就預(yù)料到,,膨脹的韓國汽車業(yè)將經(jīng)歷一場大震蕩,,現(xiàn)在終于達(dá)到了高潮。當(dāng)震蕩結(jié)束時,,現(xiàn)在的四大汽車制造商中的兩個很可能不復(fù)存在,,只剩下兩個新巨頭──現(xiàn)代和大宇。 ????這種血淋淋的淘汰賽也許是不可避免的,。韓國靠著推動出口和保護(hù)國內(nèi)市場成了世界上第五大汽車生產(chǎn)國,。但是現(xiàn)在韓國的汽車年生產(chǎn)能力已經(jīng)擴(kuò)大到每年430?萬輛──據(jù)估計,這個數(shù)字比它們的汽車年銷售量大40%,。因此,,利潤的大幅萎縮也就不足為奇了。麥肯錫公司(McKinsey?&?Co.)提供的一份韓國汽車公司1995年之前20年業(yè)績的案例研究報告說:“韓國汽車業(yè)實(shí)際上從來沒有掙回它的資本成本,?!表n國汽車制造商實(shí)際上走的是一條不斷提高產(chǎn)量同時增加新車型的路子,而不是集中精力于質(zhì)量和贏利能力,。? ????甚至汽車制造商中實(shí)力最強(qiáng)的幾個──也就是很可能成為新巨頭的兩家公司──在這些方面做的也不是很好,。去年,在韓國汽車業(yè)中拔頭籌的現(xiàn)代汽車公司僅獲利?3,290?萬美元,,而它的銷售額為?80?億美元,。私人企業(yè)、第二大汽車制造商大宇公司只是剛剛贏利,。? ????這一切都意味著,,這實(shí)際上是一個必須經(jīng)歷一場亂哄哄大改組的行業(yè)──事實(shí)證明,這的確是一場亂哄哄的改組,。韓國第三號汽車制造商起亞汽車公司正處于混亂的中心,。拼命掙扎卻收效甚微的起亞公司,一直在敦促福特汽車公司采取救援行動,。三星汽車公司恰在韓國市場開始陷落的今年開始生產(chǎn)第一批汽車,,它也在試圖說服福特公司接受它的想法,,即兩家公司聯(lián)合接管起亞。由于在汽車生意上已經(jīng)投資了18億美元,,三星公司迫切需要一個強(qiáng)大的合作伙伴以便度過難關(guān),。? ????與此同時,現(xiàn)代汽車公司也加入了這場爭奪戰(zhàn),,用最響亮的調(diào)門嚷著要收購起亞?,F(xiàn)在還不知道在韓國汽車業(yè)數(shù)一數(shù)二的現(xiàn)代公司為什么要吸收起亞。現(xiàn)代公司本身生產(chǎn)能力早已過剩,,手中的現(xiàn)金也并不十分充裕,。事實(shí)上,這家公司正準(zhǔn)備解雇它現(xiàn)有員工的?20%?以減少成本,。? ????當(dāng)然,,起亞公司損失慘重。盡管處于韓國式的模糊不清的破產(chǎn)狀態(tài)中,,這家公司去年還是推出了九個新車型──收入67億美元,,虧損4億美元。而且那還不算支付45億美元債務(wù)利息的成本,,自去年6月以來這筆債務(wù)一直暫停支付,。漢城的沃勃格?迪龍?里德公司(SBC?Warburg?Dillon?Read)負(fù)責(zé)研究事務(wù)的理查德?薩謬爾森(Richard?Samuelson)指出:“起亞需要停業(yè)清理。它的現(xiàn)金流量正在崩潰,?!薄 ? ????起亞公司也帶來了新勞資麻煩。上個月,,起亞汽車公司?1.3?萬名加入工會的工人舉行了一次為期九天的罷工,,以阻撓這家虧損的汽車制造公司的可能轉(zhuǎn)手?! ? ????在一份內(nèi)部文件中,,現(xiàn)代公司提出,兼并起亞將提高它的全球競爭力,,還說“只有現(xiàn)代公司能夠接管起亞并使其業(yè)務(wù)走上正軌,。”為迎合廣受民眾歡迎的超級民族主義情緒,,現(xiàn)代公司還堅稱:“如果技術(shù)上領(lǐng)先韓國的外國公司接管起亞,,韓國的整個汽車工業(yè)都可能毀于一旦?!钡?,據(jù)韓國汽車業(yè)的分析人士說,現(xiàn)代公司的真正動機(jī)只是為了阻撓三星公司收購起亞,。? ????對一年前因收購雙龍汽車公司而首開韓國汽車業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之風(fēng)的大宇公司來說,,現(xiàn)在距與通用汽車公司達(dá)成一筆大買賣的時間已經(jīng)很近了,。雄心勃勃的大宇公司董事長金宇中正在討價還價,預(yù)備把大宇?50%?的股份賣給通用汽車公司,。大宇為兩公司聯(lián)姻而帶來的陪嫁很可能會令通用汽車公司興奮不已:由?14?家海外生產(chǎn)廠組成的網(wǎng)絡(luò),這些生產(chǎn)廠位于波蘭和印度這樣的新興市場,。? ????即使在塵埃落定后,,韓國汽車業(yè)還會有它的麻煩。曾在波爾舍公司當(dāng)過工程師,、現(xiàn)在大宇公司任產(chǎn)品開發(fā)部副總裁的烏爾里克?貝茲(Ulrich?Bez)說:“多數(shù)韓國汽車公司缺乏成為真正的全球企業(yè)的必要素質(zhì),,包括強(qiáng)大的產(chǎn)品形象以及自己的技術(shù)?!彪m然認(rèn)識太遲,,但韓國已經(jīng)省悟到,光靠大批量生產(chǎn)汽車并不能自動產(chǎn)生帶動其他行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)火車頭,。如果這個國家劫后余生的兩個新巨頭想繼續(xù)在強(qiáng)手聯(lián)盟中玩下去的話,,他們需要進(jìn)一步提高知識技能。 ????譯者:劉蕾 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|