如何衡量智力
????作者：GEOFFREY COLVIN ????我17歲那年,，我女朋友父母的一位朋友提出給我一筆錢,，盡管具體數(shù)目不詳，但記得是相當于我一輩子收入的10%,。出于以下三個原因,，我沒有接受：第一,，他當時喝醉了；第二,，我還不到簽約的法定年齡,；第三，我根本不知道該要多少錢,。由于那時從來沒有接觸過資本資產(chǎn)的定價模式,，我甚至不知道怎樣去想這個問題，該要多少,。 ????假如這種事發(fā)生在今天就好了,，因為現(xiàn)在有成群的咨詢專家正在培養(yǎng)自己評估人力資本的能力。他們研究那些逐漸意識到真正的新千年變革的公司客戶,。在過去幾百年里,，企業(yè)最稀缺的資源一直是金融資本，也就是錢,。如今不同了?，F(xiàn)在許多公司感到匱乏的是人力資本——才能、知識和創(chuàng)造力,。這就是新的稀有資源。 ????付給經(jīng)理們工資,，就是要他們充分利用這一稀有資源,，所以精明的經(jīng)理們紛紛要求為此制定一套計量方法，這樣才能辦好事情：按照他們喜歡的說法,，就是要有一個尺度,。而他們還沒有得到所需要的東西。其實,，他們是有尺度的,，只是不知道怎么用。這些尺度是在金融資本還是稀缺資源的情況下用來衡量人的,。用這些方法,，你可以了解所有你想知道的東西，例如聘用,、解雇一個人的成本,，每一小時培訓的成本等等……不過，怎樣才能衡量產(chǎn)品開發(fā)人員的能力提高了15%,？最好的衡量方法是什么呢,？如何確定能力的提高可能給股東們帶來的好處呢？眼下,，你根本不知道如何回答這些問題,，因為它們都與知識經(jīng)濟有關,。 ????這一現(xiàn)狀給咨詢專家們帶來了豐厚的收入，于是,，他們興高采烈地甩出一大堆2x2矩陣圖,、多次回歸分析表、概念方程式和種種術語來,。當下人們愛說的詞語是：“衡量人力資本,。”實際上,，他們了解的是以下幾個今后會使大多數(shù)公司發(fā)生變化的因素,，且容我一一道來： ????必須把注意力放在價值的創(chuàng)造上 ????過去,，人力資源專家把注意力集中在那些工資最高的雇員身上,。這樣做在資本稀缺的時代是有道理的，因為雇人意味著成本,。但是,，當雇員是價值的主要創(chuàng)造者時，這樣做可能就不再合理了,。例如：問一下聯(lián)邦快遞（FedEx）的職工,，什么東西更影響公司盈利能力，是飛行員技能提高15%,？還是投遞員效率增加15%,？他們會認為答案很明顯：是投遞員，但這不一定就是以往的人力資源管理措施的目標,。 ????上述這個例子是康奈爾大學高級人力資源研究中心主任約翰?布德羅（John Boudreau）教授提出來的,。他的主要觀點是，公司極少從大局考慮雇員的需求：我們的戰(zhàn)略優(yōu)勢是什么,？我們需要開發(fā)什么樣的能力,？哪種關鍵人才的匱乏最制約價值的創(chuàng)造？衡量這些東西可能很難,，但彼得?拉姆斯特德（Peter Ramstad）說：“不一定是完整無缺的信息才有價值,。”拉姆斯特德是人力決策國際咨詢公司（Personnel Decisions International）首席財務官,，也是布德羅主辦這一題目的研討會的合伙人,。他說：“許多人只注意可衡量的東西，卻不去考慮價值是如何創(chuàng)造出來的,，這是一條死胡同,。” ????報酬必須與業(yè)績掛鉤 ????要正視這樣一個事實：固定工資已經(jīng)過時了,。過去,，由于人們無從影響自己的產(chǎn)量,，所以同工則同酬；在工廠里,，工人使用的固定設備是影響其產(chǎn)量的最大因素,。但是，在知識經(jīng)濟中,，許多人幾乎不用固定設備就可以工作,，而我們的業(yè)績又彼此相差甚遠，并且決定著公司的命運,。因此,，差別巨大的報酬是合情合理的。 ????波士頓咨詢集團公司（Boston Consulting Group）的費利克斯?巴伯（Felix Barber）認為,，信息技術業(yè)的薪酬差別最大,，其中三分之一是長期的可變報酬，主要是購股權,。巴伯正在開發(fā)一套人力資源計量方法,，即工作經(jīng)濟學（Workonomics），用來幫助知識密集型的公司制定適當?shù)目勺儓蟪攴桨?。這種方法可能行之有效：根據(jù)沃森-懷亞特咨詢公司（Watson Wyatt）的最新研究,，成功公司的主要做法之一就是，讓業(yè)績最好的職工得到比一般職工高出一大截的報酬,。 ????紀律要比過去嚴 ????你總是聽到人們在抱怨：如何去衡量腦力工作者,？那太主觀了。當然是主觀的,，全在于如何判斷。但是,，如果你讓幾個人按同一標準嚴格的評估一個腦力工作者,，你會驚奇地發(fā)現(xiàn)，評估結果看起來竟是那么合理,。問題在于許多人不喜歡這樣嚴格,。 ????保羅?斯道弗（Paul Storfer）指出：“人們說：‘我不想失去人際關系?！@種人際關系存在于人的各種能力之中,。”斯道弗的人力資源技術公司（HR Technologies）正在為此目的生產(chǎn)軟件,，這種軟件可以幫助管理人員為某個職位制定一套標準,，按照這些標準評估職工的工作表現(xiàn)或?qū)ふ液线m的求職者，然后用一些圖表對受評估者加以對照比較,。結果很能說明問題,，可是經(jīng)理們卻抱怨這樣做工作量太大,。他們最好別抱怨，并且習慣使用這種方法,。這些標準衡量的是企業(yè)中的關鍵生產(chǎn)要素,！花這么多時間是值得的。 ????一點忠告：只有在經(jīng)理們選擇了正確的評估標準后,，這種衡量制度才會奏效,，其中一部分還要靠智慧、洞察力,、感覺和直覺,。所以，如果公司能夠較好的衡量腦力工作者所創(chuàng)造的價值,，這些獨特的人類特點同樣能比以往更好的區(qū)分出最好的經(jīng)理,。公司一方面尋求更好的衡量方法，一方面也會越來越重視我們在不斷發(fā)展的對他人的判斷力,。比如,，就我個人而言，我如今就意識到,，如果有個醉漢要給你錢,，這也許是一個應當抓住的機會。真可謂吃一塹,，長一智,。 ????譯者：隋云 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
