亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

????恐怖主義分子摧毀的只是資本主義的兩個(gè)圖騰性標(biāo)志──而不是資本主義制度本身,。

????作者：鮑比爾（Bill Powell）

????投資者沃倫?巴菲特說(shuō)：“對(duì)于投資來(lái)說(shuō)，9?11 事件什麼也沒(méi)有改變,。美國(guó)的效率依然如故,。你以前怎樣看待市場(chǎng)今天也應(yīng)該如此?！?/p>

????在攻擊結(jié)束的 36 小時(shí)之后,，人們才開(kāi)始把尸體拖出廢墟，大火在碎石和灰塵中肆虐了一天半,。這里曾經(jīng)是美國(guó)資本主義的大本營(yíng),，現(xiàn)在卻變成了新世紀(jì)第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一戰(zhàn)場(chǎng),。在這 36 個(gè)小時(shí)中，對(duì)于這場(chǎng)針對(duì)美國(guó)領(lǐng)土的極其致命的打擊,，舉國(guó)上下的反應(yīng)經(jīng)歷了從無(wú)言的恐慌到憤怒,，再到一心要復(fù)仇以至呼吁戰(zhàn)爭(zhēng)。

????我們現(xiàn)在正處在美國(guó)歷史上形勢(shì)最為嚴(yán)峻的時(shí)期之一,。從廢墟和悲憤之中,，美國(guó)政府和重要機(jī)構(gòu)，包括企業(yè)界,，需要開(kāi)始面對(duì)這樣一個(gè)局面,，即這個(gè)國(guó)家被歷史上最成功和最大膽的恐怖主義襲擊改變了。

????一切都發(fā)生了巨變,。歷史將有可能把 1989 年 11 月 9 日（柏林墻倒塌,、預(yù)示了前蘇聯(lián)垮臺(tái)的日子）到 2001 年 9 月 11 日之間的這 12 年視為美國(guó)妄自尊大的一個(gè)時(shí)期，一個(gè)許多美國(guó)人認(rèn)為我們邊界以外的世界無(wú)足輕重的時(shí)期──這當(dāng)然不是從某個(gè)“邪惡帝國(guó)” 威脅要進(jìn)行核毀滅的那種生與死的意義上來(lái)說(shuō)的,。

????實(shí)際上,，這 12 年是“缺乏新聞”的時(shí)期，而這一時(shí)期已經(jīng)結(jié)束── 2001 年 9 月 11 日宣告了它的結(jié)束,。喬治?布什（George W? Bush）眼下領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)即將進(jìn)行一場(chǎng)異乎尋常的戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,。僅從一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)就可以看出這將會(huì)是一場(chǎng)多麼令人恐怖、不同以往的戰(zhàn)爭(zhēng)：在本文寫(xiě)就之際,，華盛頓在談?wù)撝鴮?duì)敵人宣戰(zhàn),，而這個(gè)敵人卻??????尚待確認(rèn)。

????更重要的是,，布什還必須應(yīng)付這一事件所帶來(lái)的不可預(yù)測(cè)的,、具有深遠(yuǎn)的潛在影響的經(jīng)濟(jì)后果。9?11 事件之前,，世界的許多地方便已經(jīng)處在經(jīng)濟(jì)蕭條的邊緣,。而現(xiàn)在，恐怕衰退至少在美國(guó)是不可避免了,。攻擊導(dǎo)致產(chǎn)出的損失──旅游業(yè)基本陷于停頓,，零售活動(dòng)中斷，而對(duì)于曼哈頓本身造成的巨大損失（它的產(chǎn)值占到美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 2?5%）──據(jù)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站（Economy?com）的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?贊迪（Mark Zandi）說(shuō),，將會(huì)達(dá)到 300 億美元,，或年增長(zhǎng)率的 1%，這無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致美國(guó)第叁季度的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步緊縮,。

????事情還不至于就此惡化下去?，F(xiàn)在，目標(biāo)在于要制定能夠迅速恢復(fù)的政策,。問(wèn)題是,，對(duì)于經(jīng)濟(jì)放緩的傳統(tǒng)反應(yīng),，即進(jìn)一步削減利率和稅收的辦法在這個(gè)悲慘的時(shí)刻是否還能發(fā)揮作用。眼下,，我們還不能確認(rèn) 9?11 事件對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是否會(huì)像一次天災(zāi),，比如 1994 年的洛杉磯地震對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的僅僅是一次性的打擊──還是會(huì)造成更持久的損失，就像伊拉克侵略科威特和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)那樣,。

????這很大程度上要依賴(lài)于情緒,、心理和信心。從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō),，人們的信心在 9 月 11 日之前便已經(jīng)在逐漸喪失了,。密執(zhí)安大學(xué)（University of Michigan）在襲擊到來(lái)之前所做的消費(fèi)者信心指數(shù)調(diào)查顯示，消費(fèi)者信心指數(shù)從 91 跌到了 83,，這是有記錄以來(lái)跌幅最深的一次,。對(duì)于經(jīng)濟(jì)的信心固然重要，可相對(duì)于是否相信政府可以保護(hù)我們免遭曾在湯姆?克蘭西（Tom Clancy）的小說(shuō)和低級(jí)好萊塢影片里描述的陰謀和戰(zhàn)斗的襲擊而言,，它還是次要的,。這種信心現(xiàn)在也被破壞了。就恐怖組織執(zhí)行襲擊所需要的超乎尋常的計(jì)劃和紀(jì)律而言,，殘酷的事實(shí)是,，劫持飛機(jī)并撞向大樓并不一定就是這場(chǎng) 21 世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)最可怕的后果。現(xiàn)在戰(zhàn)斗已經(jīng)打到了我們的海岸線,，富于想象力和無(wú)所畏懼的敵人已經(jīng)告訴人們美國(guó)是多麼的脆弱,，情報(bào)部門(mén)的人士大多相信敵人還會(huì)卷土重來(lái)，而且,，完全有可能會(huì)帶來(lái)遠(yuǎn)比飛機(jī)更高級(jí)的武器,。這就是為什麼不僅要未雨綢繆，而且要付諸行動(dòng),。

????在布什的安全班子忙于制訂計(jì)劃,、以便識(shí)別并報(bào)復(fù)那些對(duì) 9?11 事件負(fù)責(zé)的人的時(shí)候，一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)是,，他們還要投入巨大的力量去防止 21 世紀(jì)的攻擊──主要是生物戰(zhàn)和所謂“計(jì)算機(jī)恐怖主義”,。后者指得是針對(duì)這個(gè)國(guó)家的軍事和商業(yè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的襲擊，這對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)生死攸關(guān),。專(zhuān)家們說(shuō)，事實(shí)很簡(jiǎn)單,，我們?cè)趦煞矫娑紱](méi)有防備,。這實(shí)在令人遺憾。

????讓我們回憶一下：1997 年秋天,，海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院（Naval War College）邀請(qǐng)了幾名私營(yíng)部門(mén)人士參與一項(xiàng)計(jì)算機(jī)恐怖的模擬演示,。其結(jié)果在今天看來(lái)仍讓人不寒而栗：首先,，海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的合作伙伴不是別人，正是在 9 月 11 日這場(chǎng)再真實(shí)不過(guò)的攻擊中損失最為慘重的債券交易公司──坎特?菲茨杰拉德（Cantor Fitzgerald）,；其次,，演示涉及的事件的背景是中東油田的沖突。現(xiàn)在看來(lái),，這種情形發(fā)生的可能性令人害怕,。此后的情形是，恐怖主義分子對(duì)波斯灣的油田和美國(guó)的軍事設(shè)施展開(kāi)攻擊,，同時(shí)對(duì)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和紐約地區(qū)的電力網(wǎng)進(jìn)行毀滅性攻擊,，意在給美國(guó)造成進(jìn)一步的心理打擊和經(jīng)濟(jì)損失。在模擬演示中,，恐怖分子大獲全勝,。

????演示之后，所有參與的銀行家或軍事計(jì)劃人員都不懷疑這種可能性,。國(guó)防大學(xué)（National Defense University）講師,、計(jì)算機(jī)恐怖主義問(wèn)題專(zhuān)家保羅?斯特拉斯曼（Paul Strassman）認(rèn)為，這種被稱(chēng)為“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)”中所產(chǎn)生的危險(xiǎn)“是極為真實(shí)的”,。他和其他的專(zhuān)家一致認(rèn)為激進(jìn)的穆斯林國(guó)家,，比如伊朗，或松散的恐怖組織,，如烏薩馬?本?拉登（Osama bin Laden）的“加埃達(dá)”（Al Qaeda, 意為“基地”）完全有可能制造出計(jì)算機(jī)斗士,，其掌握的技術(shù)程度足以對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施予以重創(chuàng)。

????問(wèn)題不是這種情形會(huì)不會(huì)發(fā)生,，而是我們?cè)谝资芄舻那闆r下如何應(yīng)對(duì),。這次海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院演示之后發(fā)表的報(bào)告中的提議之一就是設(shè)立一項(xiàng)政府基金，以便“支持可以用來(lái)防御物質(zhì)威脅的機(jī)構(gòu)：應(yīng)急交易場(chǎng)所,、應(yīng)急數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心和專(zhuān)用的通訊系統(tǒng),。”銀行家們對(duì)此的反應(yīng)可以說(shuō)是近乎一致的反對(duì),。他們的根據(jù)是,，政府有可能實(shí)施更多的管制和控制。他們的反應(yīng)是“請(qǐng)別再增加新規(guī)定了”,，海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的報(bào)告說(shuō),。

????這種態(tài)度雖然并不出人意料，卻很可能會(huì)在 9?11 事件之后被冷落,。這一領(lǐng)域的專(zhuān)家們說(shuō),，全面回顧政府和公司如何聯(lián)手打擊計(jì)算機(jī)恐怖主義必然成為許多“新情況、新對(duì)策”的政策討論的焦點(diǎn)。在政府和私營(yíng)部門(mén)具有多年經(jīng)驗(yàn)的電腦戰(zhàn)專(zhuān)家湯姆?托勒爾（Tom Talleur）說(shuō),，他懷疑在 9?11 的攻擊計(jì)劃中可能也包括針對(duì)航空公司計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的破壞行為,。

????如果這被證明是真的，那麼,，盡管變革的方式也許并不總是受到企業(yè)的歡迎,，要求變革的壓力會(huì)大大加強(qiáng)。一位前政府高級(jí)官員上周對(duì)《財(cái)富》解釋了其中的原因,。他說(shuō),，我們現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)后果之一就是企業(yè)的所謂“摩擦成本”大大增加。你可以稱(chēng)之為恐怖主義稅,，而這肯定會(huì)是一筆大數(shù)目,。

????任何對(duì)過(guò)去叁十年了解的人，都知道伊斯蘭原教旨主義和石油結(jié)合起來(lái)將產(chǎn)生的致命危害?，F(xiàn)在,，除非布什至少能夠表現(xiàn)出他父親當(dāng)年處理這一地區(qū)的危機(jī)時(shí)的才能，否則,，這種潛在的可能性就會(huì)成為現(xiàn)實(shí),。

????在針對(duì) 9?11 的恐怖行為做出反應(yīng)的過(guò)程中，布什將證明他是否在處理對(duì)外關(guān)系方面勝任總統(tǒng)這一職務(wù),，而無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,，人們對(duì)他在這方面的能力存在普遍的懷疑。即將來(lái)臨的反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)將把全世界的目光集中在美國(guó),，這無(wú)疑會(huì)使他的任務(wù)變得更為復(fù)雜,。在一些地方，許多人對(duì)美國(guó)在世界上作為唯一的超級(jí)大國(guó)和勢(shì)力感到惱怒和憤恨,。對(duì)于美國(guó)所象征的事物的憎恨不僅存在于巴勒斯坦的兒童心中（在攻擊的新聞傳來(lái)之際,，這些孩子們手舞足蹈，歡欣鼓舞）,?；靵y、不協(xié)調(diào)但卻日漸增長(zhǎng)的反對(duì)全球一體化的運(yùn)動(dòng)以其特有的方式卷入其中,。而且,，一些朋友和盟國(guó)也相信恐怖分子的兇殘行為和美國(guó)世界警察的角色不無(wú)關(guān)聯(lián)。甚至對(duì)美國(guó)最為友好溫和的阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一,，約旦國(guó)王阿比杜拉二世（King Abdullah II of Jordan）也對(duì)一位電視記者說(shuō),，如果美國(guó)成功地解決了巴勒斯坦和以色列之間的危機(jī)，這次攻擊就有可能避免,。

????中東將會(huì)對(duì)布什和他的顧問(wèn)們做出定論,，而顧問(wèn)們似乎具有足夠的智慧,，他們深知人們（無(wú)論是敵是友）不會(huì)把此后發(fā)生的事情簡(jiǎn)單地看作為平息復(fù)仇的欲望而進(jìn)行的一次單方面的打擊。它必將產(chǎn)生巨大的政治和經(jīng)濟(jì)后果,，其影響將波及所有美國(guó)和世界各地人們的日常生活。

????如果沙特富翁,、恐怖分子本?拉登是策劃這次襲擊的中心人物（看上去似乎的確如此）,，一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題將會(huì)是，是否這一地區(qū)敵視美國(guó)的國(guó)家──尤其是伊朗和伊拉克──為這次行動(dòng)提供了幫助和支持,？若出現(xiàn)了此種證據(jù),，這就會(huì)導(dǎo)致在海灣地區(qū)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí),，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)具有多種含義,。是的，它意味著薩達(dá)姆?侯賽因（Saddam Hussein）的滅亡,，天知道以后什麼樣的政權(quán)上臺(tái),。針對(duì)薩達(dá)姆或伊朗的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑將會(huì)進(jìn)一步激怒激進(jìn)的伊斯蘭分子，其奇襲部隊(duì)將會(huì)尋求對(duì)美國(guó)和以色列施加更多的傷害,。

????這種情形下的經(jīng)濟(jì)后果令人生畏,。雖然伊拉克只占了世界石油供應(yīng)量的 3%，但針對(duì)伊拉克的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不僅僅只會(huì)把伊拉克從市場(chǎng)上驅(qū)逐出去,，沙特阿拉伯和科威特對(duì)供應(yīng)中斷也是難以承受的,。即使在全球經(jīng)濟(jì)放緩的情況下，對(duì)石油的需求在減少,，中東石油供應(yīng)的大范圍中斷也會(huì)造成一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)噩夢(mèng),。如同劍橋能源研究會(huì)（Cambridge Energy Research Associates）的主席丹尼爾?葉爾金（Daniel Yergin）所說(shuō)的：“顯然某種政治和經(jīng)濟(jì)事件會(huì)造成石油價(jià)格的上漲?！边@將很容易地形成沖擊,，使世界陷入持久的衰退。

????現(xiàn)在,，布什可以期望的最好結(jié)果大概就是本?拉登的組織策劃并資助了 9?11 的襲擊事件,。如果接下來(lái)阿富汗和巴基斯坦（它們都被當(dāng)作收留了本?拉登及其組織的國(guó)家）能夠幫助美國(guó)找到并摧毀本?拉登和他的組織，就可以避免一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng),。一位前英國(guó)石油公司（BP）的經(jīng)理約翰?米歇爾（John Mitchell）說(shuō)：“關(guān)鍵的問(wèn)題是報(bào)復(fù)的性質(zhì),。如果證據(jù)充足，目標(biāo)明確,，那麼阿拉伯產(chǎn)油國(guó)的政府對(duì)報(bào)復(fù)行動(dòng)表示默認(rèn)甚至提供支持相對(duì)來(lái)說(shuō)就容易多了,。”

????目前在華盛頓和北約總部布魯塞爾正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)賭博在國(guó)內(nèi)至少會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有益的結(jié)果：它將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于能源政策的辯論,，實(shí)際上這場(chǎng)辯論早就應(yīng)該在美國(guó)展開(kāi),。雖然環(huán)境問(wèn)題依然重要,，但這場(chǎng)辯論的背景是國(guó)家安全、特別是在減少我們對(duì)中東石油方面的依賴(lài)性,。然而,，為了在他期望的地方得到長(zhǎng)期的生產(chǎn)動(dòng)力, 包括尋求更多的核能和在阿拉斯加州野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)（Alaska Wildlife Reserve）進(jìn)行更多的鉆探，布什將不得不同樣尋求一些節(jié)約措施,。美國(guó)現(xiàn)在就可以做些簡(jiǎn)單的事,，包括提高汽車(chē)和多功能車(chē)的燃油效能。這些也許是我們必須付出的恐怖主義稅的一部分,。

????從安全的意義上來(lái)說(shuō),，解決能源問(wèn)題是個(gè)長(zhǎng)期的工程。它并非是軍事行動(dòng)對(duì)石油價(jià)格乃至全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的原因之一,。對(duì)于世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策制定者來(lái)說(shuō),，最為迫切的挑戰(zhàn)就是確保全球范圍的不景 不會(huì)演變成為一場(chǎng)更深入和持續(xù)的衰退。實(shí)際上,，這種努力在襲擊發(fā)生后立即就開(kāi)始了──面臨困境的日本銀行（Bank of Japan）開(kāi)始向全國(guó)面臨崩潰的市場(chǎng)大量投入資金,，其程度為 1997 年該國(guó)的金融危機(jī)以來(lái)所罕見(jiàn)。包括聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行在內(nèi)的其他的中央銀行也緊隨其后,。到該日結(jié)束時(shí)為止,，各國(guó)政府總共投入了 1,200 億美元，這是政府不會(huì)允許恐怖主義造成全球性衰退的明確信號(hào),。

????美聯(lián)儲(chǔ)和其他中央銀行的快速行動(dòng)至關(guān)重要,。它們強(qiáng)化了人們對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)──這一點(diǎn)被 9 月 13 日債券交易恢復(fù)時(shí)利率的大幅下降所證實(shí)──說(shuō)明了在美國(guó)和歐洲的利率還可能進(jìn)一步下調(diào)。襲擊發(fā)生后的貨幣政策無(wú)疑地要比過(guò)去更加具有刺激性,?！斑@是所有事件中最大的（經(jīng)濟(jì)方面的）積極因素，”克利夫蘭市的 National City 銀行的首席經(jīng)濟(jì)師理查德?迪卡瑟（Richard Dekaser）說(shuō),。

????也許還有更多的積極因素,。 SKBA 投資管理公司（SKBA Investment Management）的經(jīng)理安德魯?比斯切爾（Andrew Bischel）認(rèn)為，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)都拋棄了社會(huì)保障“保險(xiǎn)箱”的想法,，即必須不惜任何代價(jià)保護(hù)今年約 1,600 億美元的社會(huì)保障盈余（它本身是個(gè)財(cái)務(wù)核算把戲的產(chǎn)物）,。目前在一家名為 FinancialOxygen 的資金市場(chǎng)集團(tuán)任職的經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂夫?伍德（Steve Wood）說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于“我們有很大的預(yù)算盈余,，我們可以采取許多財(cái)政刺激措施而不會(huì)陷入赤字,。”

????當(dāng)然,，勿庸置疑,，某些行業(yè)會(huì)遭到重創(chuàng)。9?11 事件把本已困難重重的航空公司──預(yù)期虧損在 15 億到 32 億美元之間──推向了災(zāi)難,。旅游業(yè)無(wú)疑也會(huì)受到打擊,。此外,，毫無(wú)疑問(wèn)，保險(xiǎn)業(yè)遭受了有史以來(lái)最重大的損失,，預(yù)估的數(shù)字高達(dá) 300 億美元,。

????很顯然，在今后的幾個(gè)月里,，襲擊造成的經(jīng)濟(jì)后果可能并非都是令人沮喪的,。例如，如果企業(yè)更多地依靠語(yǔ)音,、數(shù)據(jù)和可視會(huì)議而非旅行，那麼在電信業(yè)中大量過(guò)剩的生產(chǎn)能力就可以得到利用,。值得指出的是,，正是在地震之后的支出使洛杉磯地區(qū)從此前持續(xù) 4 年的蕭條中解脫出來(lái)。布什已宣布華盛頓至少會(huì)拿出 400 億美元來(lái)幫助紐約重建,。

????如同以前一樣,，負(fù)面的情形是否會(huì)蔓延到全國(guó)取決于消費(fèi)者，他們的支出占 GDP 的叁分之二,，他們的行動(dòng)將決定美國(guó)遭受蕭條打擊的程度,。擔(dān)任過(guò)克林頓的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、現(xiàn)在布魯金斯研究所（Brookings Institution）任職的吉恩?斯珀林（Gene Sperling）說(shuō),，學(xué)者們不應(yīng)該過(guò)度悲觀,，免得他們“造成惡性循環(huán)?！?/p>

????這一惡性循環(huán)會(huì)不會(huì)發(fā)生的確是關(guān)鍵性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,。本屆美國(guó)政府最好能夠從經(jīng)濟(jì) 勢(shì)而不是弱勢(shì)的角度處理這次危機(jī)。襲擊之后發(fā)生的美元下跌以及隨后走穩(wěn)這一事實(shí)表明,，那種擔(dān)心美國(guó)可能會(huì)喪失它寶貴的避風(fēng)港地位的心態(tài)也許是過(guò)份了,。

????然而，對(duì)美元合乎情理的擔(dān)心依然存在,。美國(guó)巨額的經(jīng)常賬戶(hù)赤字早在 9?11 事件以前便把市場(chǎng)人 推到了不利于美元的方面,。美元對(duì)歐元甚至是日元（無(wú)論東京的經(jīng)濟(jì)狀況是如何悲慘）的比率一直在走軟，而如果在海灣爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),，原油價(jià)格更會(huì)猛漲,，美元?jiǎng)t會(huì)繼續(xù)走軟。那樣聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行便會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地,。為了抵消由弱勢(shì)美元產(chǎn)生的可能的通脹壓力,，它也許不得不把利率保持在更高的水平，而這只是萬(wàn)不得已的做法,。這樣,，一切就又取決于美國(guó)將如何報(bào)復(fù),，而中東的局勢(shì)又將怎樣發(fā)展。

????這些有關(guān)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)將怎樣發(fā)展的問(wèn)題顯然是重要的,，但在這個(gè)時(shí)刻,，在一場(chǎng)殺害了曾經(jīng)幫助這一制度成為有史以來(lái)最大的財(cái)富生產(chǎn)機(jī)器的數(shù)千名公民的攻擊事件發(fā)生數(shù)天以后，在這一制度的物質(zhì)象征仍然是一片廢墟的時(shí)刻,，這些問(wèn)題變得淡漠了,。那些人 開(kāi)了人世，但他們賴(lài)以成長(zhǎng)的制度卻仍舊運(yùn)轉(zhuǎn),。它受到重創(chuàng),，卻仍然保持完整。甚至在 9?11 事件中幾乎喪失了全部紐約雇員的政府債券交易公司坎特?菲茨杰拉德,，在市場(chǎng) 9 月 13 日開(kāi)始交易時(shí),，它在世界各地的辦公室便開(kāi)始辦公了。其中傳達(dá)的信息很清楚：恐怖分子只是摧毀了資本主義的兩個(gè)圖騰性的標(biāo)志,，不是資本主義本身,。

????攻擊發(fā)生四天之后，盡管情緒低落,，紐約人還是陸續(xù)回到了工作崗位,。然而，紐約仍舊像個(gè)鬼城,，死去的朋友和鄰居的靈魂困著人們,。他們死得令人恐怖，令人不可思議,。我們將要面對(duì)看上去似乎是沒(méi)有結(jié)局的后果──因?yàn)?，反恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)就像是永久的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果曾經(jīng)取得過(guò)決定性的勝利的話(huà),，那也是非常少見(jiàn)的,。在寫(xiě)完本文的時(shí)候，幾千具尸體仍然躺在陰間一般的瓦礫下面,。而未來(lái),，就像詩(shī)人雷納?瑪麗亞?瑞爾克（Rainer Maria Rilke）曾經(jīng)寫(xiě)到的那樣，似乎在“通過(guò)它們無(wú)情地訴說(shuō),?！?/p>

????譯者：張雪峰