亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

????作者：克里斯托夫?雷德曼（Christopher Redman）

????口蹄疫、工業(yè)萎靡不振,、有關(guān)歐元的煩惱……英國(guó)的問(wèn)題成堆,，然而它的經(jīng)濟(jì)狀況的確已大為改觀(guān)。

????從位于市中心的巨型觀(guān)光轉(zhuǎn)輪上望過(guò)去,，倫敦就像一個(gè)大型的叁維游戲板,。財(cái)神在圣保羅大教堂的陰影里行使著它的統(tǒng)治──盡管面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),，倫敦城仍然占據(jù)著歐洲最主要的股票市場(chǎng)和世界上最大的貨幣市場(chǎng)的地位。泰晤士河的對(duì)岸,，新近開(kāi)放的泰特現(xiàn)代美術(shù)館（Tate Modern Gallery）的塔樓昂然聳立,，直沖天際，就像一個(gè)強(qiáng)調(diào)著“超然的大不列顛”這一概念的 嘆號(hào),，而正是這個(gè)概念近年來(lái)支撐著英國(guó)文化的自信心（也有些人把它稱(chēng)之為傲慢心理）,。河流下游的不遠(yuǎn)處聳立著一座座輝煌的辦公樓，那里曾經(jīng)是被遺棄的港區(qū),。這些新建 顯示了城市的復(fù)興,，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的標(biāo)志。在撒切爾時(shí)代,，英國(guó)工會(huì)遭到重挫,，從而幫助英國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了束縛。

????從這個(gè)被稱(chēng)為倫敦眼的巨大的觀(guān)光轉(zhuǎn)輪上向后望去,，便可以看到環(huán)球大劇院,，這是英國(guó)眷戀于過(guò)去的標(biāo)志。那邊還有一個(gè)盤(pán)根交錯(cuò)的國(guó)際鐵路終點(diǎn)站──滑鐵盧車(chē)站,，它體現(xiàn)了英國(guó)對(duì)它的歐洲鄰國(guó)懷有的愛(ài)恨交加的心情,。歐洲豪華列車(chē)在那里駛進(jìn)駛出，它們是按照鋪設(shè)于不同年代的鐵軌的要求來(lái)控制行駛速度的,。英國(guó)目前不僅對(duì)它在歐洲的地位不甚明了,，它同樣不知道自己將要變成什麼樣的國(guó)家。托尼?布萊爾（Tony Blair）首相表示英國(guó)將要在美國(guó)式自由放任的資本主義制度和歐洲的社會(huì)民主主義模式（它往往把社會(huì)保障網(wǎng)變成吊床）之間尋求某種第叁條道路,，可是他的國(guó)民卻想魚(yú)與熊掌兼得,。英國(guó)社會(huì)的資深觀(guān)察家、民意測(cè)驗(yàn)專(zhuān)家羅伯特?沃塞斯特（Robert Worcester）說(shuō)：“英國(guó)人期望得到他們的歐洲鄰居所享受到的所有由國(guó)家提供的社會(huì)服務(wù),，但卻拒絕為了得到它們而必須付出的歐洲大陸式的高額稅收,。”

????這種矛盾在今日的英國(guó)隨處可見(jiàn),。在“倫敦眼”的可視范圍之外是斑駁陸 的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)景觀(guān),，這種景觀(guān)最近被一股騰然升起的煙霧所籠罩，它來(lái)自于這個(gè)國(guó)家爆發(fā)口蹄疫最嚴(yán)重的地區(qū)那些遭到屠殺和火葬的上百萬(wàn)農(nóng)畜所燃起的熊熊烈火,。無(wú)論這場(chǎng)鄉(xiāng)村瘟疫是否可以歸因于運(yùn)氣不佳,，總之它有可能會(huì)給農(nóng)民和這個(gè)國(guó)家的旅游業(yè)造成比瘋牛病災(zāi)害更為嚴(yán)重的危害。更為糟糕的是,，它使英國(guó)是“歐洲病夫”的這個(gè)說(shuō)法更加廣為流傳,。“你在英國(guó)從來(lái)聽(tīng)不到有關(guān)倫理和道德的爭(zhēng)論,，你能聽(tīng)到的只是如何存錢(qián),，”在這場(chǎng)危機(jī)加深的時(shí)候,，法國(guó)的《世界報(bào)》（Le Monde）這樣嘲笑說(shuō)，“毫無(wú)疑問(wèn),，這個(gè)地方正在分崩離析,。”

????英國(guó)是不是正在分崩 析呢? 可以肯定地說(shuō),，它正面臨著大量的難題,。荷蘭司法部發(fā)表的題為“2000 年國(guó)際犯罪受害者”的調(diào)查報(bào)告顯示，雖然在美國(guó)發(fā)生的謀殺事件仍居全球榜首,，但英格蘭和威爾士地區(qū)的居民（蘇格蘭地區(qū)除外）在遭受盜竊,、搶劫或襲擊的風(fēng)險(xiǎn)方面僅次于澳大利亞人，排在第二位,。直到口蹄疫危機(jī)給人們帶來(lái)來(lái)之不易的和解之前,，英國(guó)的鄉(xiāng)村和城市社團(tuán)之間為了任何事情都還要爭(zhēng)吵不休，從城市的擴(kuò)建到禁止獵狐的議案等等不一而足,。早年把英格蘭,、蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭分割開(kāi)來(lái)的錯(cuò)誤界限又成為人們的話(huà)題,，從而威脅到“聯(lián)合王國(guó)”的聯(lián)合,。揮之不去的財(cái)富差距將繁榮的南方和較落后的北方分成兩個(gè)部分，后者的失業(yè)率總是處在全國(guó)的平均線(xiàn)之上,。僅在上個(gè)月,，克勒斯集團(tuán)（Corus Group, 其前身為國(guó)有化的英國(guó)鋼鐵公司）公布了 17 億美元的虧損，并且宣布它將在重組的過(guò)程中在英國(guó)裁減 1.1 萬(wàn)名工人,。即便那些失業(yè)工人自己愿意,，讓他們?yōu)榱诉m應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代而棄舊從新也不是件容易的事情,。

????然而,，英國(guó)的狀況并非一片漆黑,。如果說(shuō)這個(gè)國(guó)家是在分崩 析，那麼為什麼它還在和法國(guó)競(jìng)爭(zhēng),，要成為世界上第四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)？為什麼英國(guó)在世界上能夠吸引到僅次于美國(guó)的外來(lái)投資,？為什麼許多遭受挫折的法國(guó)企業(yè)家,，如奧利維爾?卡迪克（Olivier Cadic）等人，要放棄他們的國(guó)家（也許是它的倫理和道德的爭(zhēng)論）,，會(huì)穿越海峽在肯特郡的愛(ài)士福特鎮(zhèn)上建立起他們的企業(yè)呢,？他們是自 1066 年征服者威廉（William the Conqueror）之后最大的一次法國(guó)“入侵行動(dòng)”的一部分。今年 38 歲的卡迪克（他于四年前來(lái)到此地）說(shuō)：“英國(guó)更適合于做生意,。我不必忍受我們國(guó)家每周只允許工作 35 個(gè)小時(shí)的荒唐規(guī)定,，而且我還能把賺到的錢(qián)給自己多留一些,。”晚一些來(lái)到愛(ài)士福特鎮(zhèn)的 29 歲的阿蘭?維瑟克（他烤制法式長(zhǎng)條面包拿到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)去賣(mài)）說(shuō)：“現(xiàn)在我正在適應(yīng)階段,，但我已經(jīng)能夠看到隧道盡頭的亮光了,，我不久就能盼著賺大錢(qián)?！?/p>

????愛(ài)士福特鎮(zhèn)蓬勃發(fā)展的法國(guó)社區(qū)是英國(guó)企業(yè)習(xí)以為常的自由放任的商業(yè)文化和低稅率的見(jiàn)證,。在安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（Ernst & Young）把各種稅收和社會(huì)安全費(fèi)用進(jìn)行合計(jì)做出的“稅收苦惱指數(shù)”上，英國(guó)的苦惱指數(shù)僅為 100,，而法國(guó)則為 180,，德國(guó)為 139，意大利為 140,。管理著一家制作印刷線(xiàn)路板企業(yè)的卡迪克說(shuō)：“在法國(guó),，如果你成功了人們就會(huì)對(duì)你產(chǎn)生懷疑。當(dāng)你一旦成功時(shí),，他們會(huì)對(duì)你加重稅收,，使你失去創(chuàng)造財(cái)富和工作的動(dòng)力?！?/p>

????肯特郡是個(gè)吸引外國(guó)投資的好地方,。而紐卡斯?fàn)柺泻驮偻币恍┑乃囊恍╂⒚贸擎?zhèn)吸引外資的能力則要差得多，因?yàn)檫@些北方地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)是遭受限制工業(yè)化生產(chǎn)能力的折磨的象征,。英國(guó)電影《全勝》（The Full Monty）和《比利?埃利奧特》（Billy Elliot）在這一點(diǎn)上負(fù)有責(zé)任,。這些電影也許給英國(guó)的電影業(yè)創(chuàng)造了奇跡，但它們給過(guò)時(shí)的北方永遠(yuǎn)地打上了一個(gè)落魄的標(biāo)記,。就財(cái)產(chǎn)和收入而言,，南北雙方的財(cái)富差距的確難以消除，英國(guó)東南部的居民比東北部的居民仍然要富裕 59%──但這一數(shù)字掩蓋了地區(qū)內(nèi)部的種種不平等,，其不平等的程度是和地區(qū)間的種種差異一樣大的,。

????例如，數(shù)字掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí),，即泰恩賽德地區(qū)正在變得欣欣向榮,，泰恩賽德人（Geordies）近年來(lái)春風(fēng)得意。通過(guò)一項(xiàng)耗資 15 億美元的改造工程,，紐卡斯?fàn)柺幸咽桥f貌換新顏,，它正在把更多的資金吸引到這個(gè)地區(qū)。它也許沒(méi)有一個(gè)巨型觀(guān)光輪,，但是在泰恩河對(duì)面的蓋茨海德地區(qū),，在一塊由廢棄的深坑平整出來(lái)的土地上，聳立著重達(dá) 200 ,、高為 20 米的“北方天使”,，天使的羽翼好像一架?chē)姎馐斤w機(jī)的翅膀那樣寬,，它象征著這個(gè)地方如同鳳凰涅盤(pán)一般地從過(guò)去的灰燼中得到再生。在罷工潮接連不斷的 70 年代,，這里的精英紛紛外流到南方?，F(xiàn)在，這里正在歡迎他們回來(lái),。42 歲的史迪夫?伍爾斯頓（Steve Woolston）就是這些回歸者中的一位,。伍爾斯頓現(xiàn)在是一家名為英國(guó) TSF 公司的董事長(zhǎng)，該公司是一家 IT 公司,，是英國(guó) 100 家發(fā)展最快的公司之一,。70 年代末期，為了躲避蕭條,，他 開(kāi)了老家森德蘭市來(lái)到倫敦,。他的回歸具有很大的啟發(fā)意義?！斑@里還是我原來(lái)熟悉的老地方,，”他說(shuō)，“但是,，70 年代和 80 年代的那種悲觀(guān)情緒早就不見(jiàn)了,。”和道路不暢,、鐵路網(wǎng)年久失修的南方不同,，北方的基礎(chǔ)設(shè)施棒 了，他說(shuō)：“我的孩子們都上了很好的學(xué)校,，我現(xiàn)在有一所我在倫敦?zé)o論如何也住不起的漂亮房子,，我的門(mén)前就是鄉(xiāng)間和海濱，南方城里的朋友對(duì)我大為 慕,，我還有什麼不滿(mǎn)足的呢,？”

????那些鄉(xiāng)間和海濱雖然不能歸功于布萊爾首相，但在即將到來(lái)的大選中,，他卻會(huì)因英國(guó)“從未被治理得這麼好過(guò)”（借用另一個(gè)時(shí)代的政治口號(hào)來(lái)形容）而得分,。如果布萊爾贏得大選，他的勝利將要?dú)w功于其對(duì)經(jīng)濟(jì)的駕馭,，特別是對(duì)一位工黨首相來(lái)說(shuō)就更是如此,。過(guò)去在工黨政府的領(lǐng)導(dǎo)下，英國(guó)遭遇過(guò)經(jīng)濟(jì)失誤,、英鎊貶值和收支平衡的危機(jī)。現(xiàn)在,，布萊爾可以對(duì)一個(gè)境況良好的英國(guó)大加渲染,。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不振和下跌的股票市場(chǎng)必然會(huì)傷害到英國(guó)經(jīng)濟(jì),，根據(jù)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)研究中心（the Center for Economic and Business Research）的報(bào)告，今年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大概會(huì)因此損失 0.9%,。另外,，根據(jù)其持續(xù)程度，口蹄疫危機(jī)會(huì)使英國(guó)的旅游業(yè)損失高達(dá) 15 億美元的收入,，并使增長(zhǎng)率進(jìn)一步減少 1.1%,。然而，消費(fèi)者在連續(xù)叁年里帶動(dòng)零售業(yè)以最快的速度增長(zhǎng),，到目前還沒(méi)有跡象表明這個(gè)國(guó)家會(huì)陷入衰退,，并給持續(xù)八年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃上句號(hào)。

????這種發(fā)展幫助改造了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)景觀(guān),。上個(gè)月,，失業(yè)人數(shù)自 1975 年 7 月以來(lái)第一次下降到 100 萬(wàn)以下，而且英國(guó) 5.2% 的失業(yè)率是歐盟國(guó)家中間最低的──肯定要好于法國(guó) 8.8% 的失業(yè)率,，在法國(guó),，盡管經(jīng)濟(jì)在迅猛增長(zhǎng)，還是有 230 萬(wàn)人處于失業(yè)狀態(tài),。此外,，長(zhǎng)期利率下降到了 5% 以下，是 35 年以來(lái)最低的,，而通貨膨脹率則為 1.8%,，為 30 年來(lái)最低。這也可以歸功于工黨──直到 1997 年布萊爾讓中央銀行獨(dú)立前,，英國(guó)就一直靠它來(lái)創(chuàng)造最終將導(dǎo)致衰退的大選前的繁榮,。

????“獨(dú)立的英格蘭銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定做出了主要貢獻(xiàn)，”倫敦商學(xué)院（London Business School）的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德?波迪斯（Richard Portes）說(shuō),。自 1960 年以來(lái),，繁榮與蕭條的交替使英國(guó)經(jīng)歷了 9 次經(jīng)濟(jì)衰退，而同期的德國(guó)為 6 次,，法國(guó)則只有 2 次──這種不穩(wěn)定的表現(xiàn)導(dǎo)致長(zhǎng)期投資被遏制,，并使英國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于一種較低的增長(zhǎng)水平。波迪斯說(shuō)：“現(xiàn)在,，英國(guó)可以集中精力處理長(zhǎng)期的問(wèn)題,，而不必遭受走走停停帶來(lái)的損失了?！备€(wěn)定的經(jīng)濟(jì)形式帶來(lái)了回報(bào)：占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一定份額的商業(yè)投資正在增長(zhǎng),，而且在英國(guó)的增長(zhǎng)幅度比美國(guó)、法國(guó)或德國(guó)都要高?！拔覀冞€要等待,，看一看那些投資會(huì)給我們帶來(lái)什麼，”倫敦瑪麗皇后大學(xué)（Queen Mary University London）的喬納森?哈斯克爾（Jonathan Haskell）教授說(shuō),，“但這是個(gè)開(kāi)端,，零投資的回報(bào)只能是零?！?/p>

????工黨收稅─花銷(xiāo)的奢侈名聲也已經(jīng)成為過(guò)去,。批評(píng)者們聲稱(chēng)，特別是對(duì)企業(yè)而言,，隱形稅收的增加是政府的錢(qián)包鼓起來(lái)的原因,。但是，預(yù)算的剩余更多地要?dú)w結(jié)為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，更別說(shuō)由于拍賣(mài)了第叁代移動(dòng)通訊許可證而得來(lái)的 326 億美元橫財(cái)了,。因此，財(cái)務(wù)大臣戈登?布朗（Gordon Brown）才得以在不增加政府借貸的情況下,，在衛(wèi)生和教育這些關(guān)系到選票的問(wèn)題上增加支出,。同時(shí)，他調(diào)整了直接稅,，作為一種獎(jiǎng)勵(lì),，今年還指定把 500 億美元用于償還 10% 的國(guó)債──這比過(guò)去 50 年里英國(guó)的歷屆政府加起來(lái)償還的債務(wù)還要多。

????聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)吧,？還不止于此,。在最近一次的關(guān)于全球競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告中，世界經(jīng)濟(jì)論壇把英國(guó)從去年的第十位提高到了第八位,。在最近由總部設(shè)在倫敦的TNS 哈里斯調(diào)查公司的調(diào)查小組（TNS Harris）為美國(guó)聯(lián)合包裹公司（UPS）的歐洲高級(jí)經(jīng)理人所做的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告中,，英國(guó)被評(píng)選為歐洲國(guó)家中最適合創(chuàng)立 IT企業(yè)的國(guó)家。從開(kāi)設(shè)企業(yè)的數(shù)量上來(lái)看,，在最近一段時(shí)間企業(yè)資金的流動(dòng)似乎更加自由了,。

????所有這些都有助于解釋為什麼英國(guó)會(huì)繼續(xù)成為歐盟國(guó)家中直接外來(lái)投資的最大的接受?chē)?guó)──在 1999 年它總共吸收了其中的 39%。在線(xiàn)調(diào)查機(jī)構(gòu)杰福斯公司（Zephus）報(bào)告說(shuō),，去年外國(guó)公司在英國(guó)的投資幾乎增長(zhǎng)了 3 倍,，從 1999 年的 700 億美元增加到了 2,040 億美元。雖然被高估的英鎊對(duì)出口造成了不利影響并使制造業(yè)產(chǎn)生了創(chuàng)紀(jì)錄的 420 美元的貿(mào)易赤字──這是自 300 多年前記錄產(chǎn)生以來(lái)的最大的赤字,，自工黨執(zhí)政以來(lái)赤字翻了一番──但倫敦城從銀行和保險(xiǎn)業(yè)所獲得的“隱形”出口收入抵消了這一損失,。德意志銀行負(fù)責(zé)全球外匯交易的哈爾?赫倫（Hal Herron）指出，倫敦仍保持著外匯市場(chǎng)世界第一的地位,，“它的外匯交易活動(dòng)比紐約,、東京和法蘭克福加在一起都要多,。”

????不用說(shuō),，任何困境中的希望都包含著不利因素,，而對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)不利因素則是雙重的──其中之一已經(jīng)給本來(lái)會(huì)是陽(yáng)光燦爛的經(jīng)濟(jì)景象蒙上了陰影，另一個(gè)造成的影響在今后幾年里則會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)重,。這兩個(gè)不利因素其一是生產(chǎn)效率問(wèn)題，其二則是歐元區(qū)問(wèn)題,。

????生產(chǎn)效率問(wèn)題已經(jīng)存在了半個(gè)多世紀(jì)了,。更高的生產(chǎn)率──用更少的生產(chǎn)出更多的──是實(shí)現(xiàn)沒(méi)有通貨膨脹的增長(zhǎng)、更高的生活水平和改進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素,。但無(wú)論在過(guò)去這些年里采取了什麼樣的措施,，英國(guó)生產(chǎn)效率的數(shù)字根本就沒(méi)有辦法提高。盡管進(jìn)行了勞動(dòng)力市場(chǎng)的改革從而大大減少了因罷工而損失的時(shí)間,，也進(jìn)行了私有化,，從而結(jié)束了國(guó)有化行業(yè)人為增加雇工人數(shù)的做法，然而,，生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)在 50 年的時(shí)間里卻從來(lái)沒(méi)有超過(guò) 2.2% 這個(gè)平均值?，敻覃愄?撒切爾（Margaret Thatcher）首相的改革可以做到阻止腐敗，但卻無(wú)法彌合英國(guó)在生產(chǎn)效率方面和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距,。

????現(xiàn)在,，差距也許正在進(jìn)一步擴(kuò)大。英國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)研究所（National Institute of Economic and Social Research）最近的數(shù)字顯示,，1999 年美國(guó)工人的人均生產(chǎn)能力比英國(guó)工人要高出 42%,，而 1996 年這一數(shù)字為 37%。法國(guó)和德國(guó)分別比英國(guó)要高出 19% 和 7%,。英格蘭銀行貨幣政策委員會(huì)的蘇謝爾?瓦德瓦尼（Sushil Wadwhani）認(rèn)為,，對(duì)于 IT 業(yè)的投資最終會(huì)使這些數(shù)字得到提高。但即使他是正確的,，這些技術(shù)也不是只有英國(guó)自己獨(dú)有的,，其好處也不會(huì)由它自己獨(dú)享。的確,，如果過(guò)去只是個(gè)序幕的話(huà),，英國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)，在利用新技術(shù)的進(jìn)程中它又一次落在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的后面了,。工程雇主聯(lián)合會(huì)（Engineering Employers Federation）最近所做的一次調(diào)查報(bào)告顯示,，英國(guó)與美國(guó)之間的差距要?dú)w因于它對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)的采用過(guò)于遲緩。在應(yīng)用諸如供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系以及完整生產(chǎn)維護(hù)等做法方面,，英國(guó)公司在工業(yè)化國(guó)家中是最落后的,。

????英國(guó)制造商動(dòng)作如此遲緩的原因令人不解。據(jù)謝菲爾德大學(xué)工作心理研究所（Univ. of Sheffield’s Institute of Work Psychology）的克里斯?克萊格（Chris Clegg）教授說(shuō)：“這大概是因?yàn)槲覀儧](méi)有嚴(yán)肅地看待企業(yè)管理的緣故?！彼赋?，制造業(yè)沒(méi)有吸引到英國(guó)最好的人才，而且根據(jù)表現(xiàn)給予激勵(lì)的措施不如美國(guó)那樣普遍,。雖然英國(guó)也擁有可以和世界上最好的公司相媲美的藍(lán)籌股公司,，然而，被普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（PricewaterhouseCoopers）的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯瑪麗?拉德克里夫（Rosemary Radcliffe）稱(chēng)之為“一長(zhǎng)串表現(xiàn)不佳的公司”影響了英國(guó)企業(yè)的整體表現(xiàn),。

????英國(guó)繁榮與蕭條交替的經(jīng)濟(jì)也在推波助瀾,。拉德克里夫說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分和匯率一直是個(gè)巨大的問(wèn)題，其結(jié)果導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá) 50 年的低水平投資,。而集中于短期投資以獲取短期收益的做法使這種狀況變得更為嚴(yán)重了,。”克萊格說(shuō),，在美國(guó),，“對(duì)于高增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)和預(yù)期增強(qiáng)了美國(guó)公司投資的信心?！倍谟?guó),，公司變得不敢冒險(xiǎn)，從而陷入了一個(gè)低水平投資,、低收益,、再導(dǎo)致低水平投資的怪圈?！皩?duì)低增長(zhǎng)的擔(dān)心導(dǎo)致了不投資的決定,，而這又意味著人們對(duì)低增長(zhǎng)的預(yù)期變成了自然而然的事情?！崩驴死锓蛑赋?，德國(guó)的公司能夠以較低的成本獲得資金，而且也沒(méi)有獲取短期收益的壓力,，“英國(guó)則缺少有利于企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定,。在過(guò)去的 20 年里，我們大概每年為此損失了半個(gè)百分點(diǎn),?！?/p>

????英國(guó)似乎在朝著經(jīng)濟(jì)日趨穩(wěn)定的方向發(fā)展，但如果它采用歐元體制并加入歐元區(qū),，事情會(huì)不會(huì)更好些呢,？這是地平線(xiàn)上的另一片陰云。英國(guó)民主運(yùn)動(dòng)（British Democracy Campaign）委托市場(chǎng)與民意調(diào)查公司摩利（MORI）進(jìn)行的一次民意測(cè)驗(yàn)表明,，英國(guó)人對(duì)歐洲統(tǒng)一的反感正在加劇,，更不用說(shuō)它的新貨幣了,。當(dāng)他們被問(wèn)到是否投票贊成英國(guó)保留在歐洲聯(lián)盟里時(shí)，回答者中有 52% 的人說(shuō)不,。大多數(shù)人（71%）希望對(duì)英國(guó)是否保持歐盟成員國(guó)的地位進(jìn)行一次全民公決,，可這是不可能的。贊成加入歐元體系的布萊爾首相已經(jīng)確認(rèn),，在大選到來(lái)之前的兩年內(nèi)將要做出是否進(jìn)行全民公決的決定,，但這個(gè)全民公決針對(duì)的只是是否加入歐元區(qū)的問(wèn)題而不是歐盟成員國(guó)的地位問(wèn)題。

????盡管在英國(guó)存在著對(duì)歐盟明顯的反感,，還是有 45% 到 50% 舉棋不定的選民,，他們對(duì)兩種選擇沒(méi)有明確的觀(guān)點(diǎn)，可以被爭(zhēng)取過(guò)來(lái)同意加入歐元區(qū),。民意測(cè)驗(yàn)專(zhuān)家沃塞斯特說(shuō)?！叭绻粋€(gè)得到人們信任的首相能夠加入到這個(gè)運(yùn)動(dòng)中來(lái),，那麼，這些人就會(huì)聽(tīng)從他的領(lǐng)導(dǎo),?！?/p>

????這在很大程度上取決于全民公決的時(shí)間安排。而且甚至在將歐元成員國(guó)的決定付諸于全國(guó)投票之前,，政府承諾要達(dá)到戈登?布朗在 1997 年確定的五個(gè)“測(cè)試”標(biāo)準(zhǔn),。這些測(cè)試被設(shè)計(jì)用來(lái)保證英國(guó)和它的企業(yè)以適當(dāng)?shù)臈l件加入歐元區(qū)，這樣它們就不會(huì)在不利條件下（比如英鎊的 值被高估）被裹挾進(jìn)歐元體系,。雖然英國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常同歐洲的其他地方不合拍（在后者萎縮時(shí)它卻表現(xiàn)出增長(zhǎng),，后者增長(zhǎng)時(shí)它卻在萎縮），但最近卻顯示出了更多的經(jīng)濟(jì)融合傾向,，表明這些測(cè)試并不一定會(huì)成為舉行一次全民公決的障礙,。

????在歐元成員國(guó)問(wèn)題上的真正爭(zhēng)斗將會(huì)在選舉后開(kāi)始，而爭(zhēng)斗的跡象已經(jīng)初露端倪,。這場(chǎng)爭(zhēng)斗將會(huì)變得低俗不堪,，各方會(huì)搜尋大量的事實(shí)和數(shù)字以支持其觀(guān)點(diǎn)。那些反對(duì)讓歐洲中央銀行主持貨幣政策的人會(huì)對(duì)放棄國(guó)家主權(quán)大肆辱罵,，把英格蘭銀行的貨幣政策委員會(huì)也不是選舉出來(lái)的這一事實(shí)輕易拋在腦后,。布魯塞爾將會(huì)成為攻擊的目標(biāo)，有關(guān)在歐元體制下強(qiáng)制實(shí)行的費(fèi)用昂貴的社會(huì)和稅收政策等聳人聽(tīng)聞的故事將大行其道,。而偏愛(ài)歐元的人們將會(huì)試圖說(shuō)明,，歐元帶來(lái)的透明度以及單一市場(chǎng)所具有的競(jìng)爭(zhēng)性將會(huì)給英國(guó)的企業(yè)帶來(lái)一次沖擊，而這正是為了增強(qiáng)企業(yè)的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力所需要的,，他們也會(huì)很輕易地忘記互聯(lián)網(wǎng)和全球競(jìng)爭(zhēng)早就在做著這樣的事情,。

????中小型企業(yè)則很謹(jǐn)慎,，盡管它們最有可能避免直接面對(duì)來(lái)自于海峽彼岸的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)最近對(duì) 350 個(gè)最大的英國(guó)公司所做的調(diào)查,，大型企業(yè)愿意加入歐元體系的比例是 2 比 1,。雖然一些企業(yè)的領(lǐng)袖，比如聯(lián)合利華公司（Unilever）的聯(lián)合董事長(zhǎng)尼爾?菲茲杰羅德（Niall FitzGerald）警告說(shuō),，如果英國(guó)公眾拒絕成為歐元成員,，他們就會(huì)重審甚至有可能撤出投資。今年早些時(shí)候發(fā)表的一項(xiàng)由美國(guó)科爾尼公司（A.T. Kearney）對(duì)世界 1,000 家最大企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，大多數(shù)企業(yè)對(duì)于英國(guó)滯留在歐元體系以外并不關(guān)心,。高盛公司（Goldman Sachs）的副董事長(zhǎng)肯?考提斯（Ken Courtis）預(yù)言說(shuō)，大型公司將會(huì)贊成加入歐元體系,，因?yàn)樗麄儼阉?dāng)作變革的一個(gè)主要的催化劑,。

????到頭來(lái)，關(guān)于歐元的決定會(huì)變成一個(gè)政治決定而非經(jīng)濟(jì)決定,。如果只是把它當(dāng)作一個(gè)砝碼,，以便抗衡按照法國(guó)的意愿形成歐洲的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的話(huà)，愛(ài)士富特鎮(zhèn)的奧利弗?卡迪克希望英國(guó)加入歐元體系,。他說(shuō)：“歐洲需要英國(guó)的全面參與,，我們需要某些人站出來(lái)支持自由企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)?！睆母旧蟻?lái)說(shuō),，這對(duì)英國(guó)再好不過(guò)了。

????譯者：李建維