中國(guó)上市公司100強(qiáng):光榮與夢(mèng)想
????(高盛公司供稿) ????自19 世紀(jì)末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)起,,歷經(jīng)百余年,,中國(guó)的仁人志士探索實(shí)業(yè)救國(guó)之路,力圖建立世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)與企業(yè),,藉以振興民族經(jīng)濟(jì),。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上反映了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,?!?002 年中國(guó)上市公司 100 強(qiáng)”不只是一個(gè)單純的企業(yè)規(guī)模排名榜,,在很大程度上也是對(duì)中國(guó)自改革開放以來尤其是過去十余年經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的一個(gè)度量。從此角度看,,“2002 年中國(guó)上市公司 100 強(qiáng)”令人亦喜亦憂,。 ????可喜的是,,在改革的大浪中,有一批新型的中國(guó)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,。它們中有一部分是典型的傳統(tǒng)大型國(guó)營(yíng)企業(yè),,如中石油、中石化等,,通過痛苦改制、重組,、上市,脫胎換骨,,逐漸成為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),,在國(guó)際同業(yè)中也占有一席之地。它們中有的是歷史雖短但在席卷全球的信息革命中捷足先登,,飛躍發(fā)展,,成為蜚聲國(guó)際的企業(yè),,如中國(guó)移動(dòng)與聯(lián)想,。它們中也有自襁褓之日便面臨來自日韓企業(yè)巨頭的劇烈競(jìng)爭(zhēng)壓力,,但逆市而進(jìn)逐漸成長(zhǎng)為中國(guó)市場(chǎng)上的主力,,如青島海爾、四川長(zhǎng)虹等家電企業(yè),。這些企業(yè)代表了 21 世紀(jì)初葉中國(guó)最大的與最好的企業(yè),形成了中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的支柱,,同時(shí)也成為國(guó)內(nèi)與國(guó)外投資者所青睞的上市公司,。 ????“100 強(qiáng)”驗(yàn)現(xiàn)了中國(guó)改革開放的輝煌成就,,但無論是規(guī)模還是競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力又與中國(guó)人一個(gè)多世紀(jì)來的夢(mèng)想尚有極大的差距,。中國(guó)經(jīng)歷了百年孤獨(dú),在去年底正式加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,,中國(guó)加速溶入全球經(jīng)濟(jì),,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)不再是地區(qū)、國(guó)內(nèi),,而是整個(gè)世界市場(chǎng)。中國(guó)的 100 強(qiáng),,能真正與《財(cái)富》500 強(qiáng)一拼高低嗎,?目前還是一個(gè)令人擔(dān)憂的問題,。 ????中國(guó)資本市場(chǎng)歷史很短,,但市場(chǎng)分割引出了內(nèi)地 A 股,、B 股和香港紅籌,、國(guó)企 H 股之分。一般來說,,較大型的國(guó)企都在香港上市,,但也有諸如寶鋼這樣的例外。事實(shí)上,,在 2002 中國(guó)上市公司“100 強(qiáng)”中,,內(nèi)地掛牌的有 57 家,,海外上市的有 43 家(其中 12 家在內(nèi)地和海外都有上市),,后者約占 43%,。但在前十名中,除寶鋼外其余都是在海外上市,。隨著內(nèi)地股市的發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)大型 IPO 的容納吸收能力與二級(jí)市場(chǎng)流通性將不斷擴(kuò)大,。因此將有越來越多的大型企業(yè)在 A 股市場(chǎng)上出現(xiàn),,或者是通過新的 IPO,,或者通過海外上市大企業(yè)如中移動(dòng),、聯(lián)想等發(fā)行 CDR 的方式,形成一批市值較大的“藍(lán)籌股”,,成為中國(guó)股市的中流砥柱,。 ????在宏觀經(jīng)濟(jì)方面,2001 年全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了頗為罕見的同步性衰退,,對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)造成了巨大的影響,。中國(guó)作為一個(gè)大陸型經(jīng)濟(jì)驗(yàn),出口雖大幅放慢,,但內(nèi)需市場(chǎng)因朱 基政府果斷的財(cái)政刺激與相關(guān)配套政策(比如房改),,仍然保持了穩(wěn)定增長(zhǎng),,所以真實(shí) GDP 全年上升了 7.3%,,是世界經(jīng)濟(jì)中少有的亮點(diǎn)。從宏觀經(jīng)濟(jì)基本面來看,,中國(guó)股市應(yīng)當(dāng)是最理想的“防衛(wèi)性市場(chǎng)”(defensive market)。中國(guó)的上市公司,,尤其是作為佼佼者的 100 強(qiáng),應(yīng)當(dāng)最受投資者垂青,。 ????然而除了 B 股在開放給內(nèi)地居民后歷經(jīng)數(shù)月的大幅上揚(yáng)外,,中國(guó)股市整驗(yàn)說來缺少催化劑。事實(shí)上,,A 股市場(chǎng)不可避免地進(jìn)行了一次較大幅度的調(diào)整,,滬市 A 股和深市 A 股至年底分別下降了 22% 和 27%,,失去了約 6,000 多億人民幣的賬面財(cái)富?!?002 年中國(guó)上市公司 100 強(qiáng)”中的 A 股公司大都不如一年前那麼值錢,,導(dǎo)致不少投資者資產(chǎn)縮水,。對(duì)此,有人歸罪于中國(guó)證監(jiān)會(huì)大刀闊斧強(qiáng)化監(jiān)管整頓市場(chǎng)的舉措,,更有人矛頭直指政府提出的國(guó)有股減持方案。監(jiān)管與政策外部因素當(dāng)然會(huì)對(duì)資本市場(chǎng)有重大影響,,但從基本面與價(jià)值分析來看,,2001 年初中國(guó)股市估價(jià)相對(duì)于上市公司業(yè)績(jī)顯得過高,,平均市盈率(P/E)遙居世界大部分股市之冠:中國(guó) A 股近 70 倍,,而相比之下香港港生指數(shù)只在 15 倍左右,。不管人們是否贊同中國(guó)股市業(yè)已存在泡 之說,股市的適當(dāng)調(diào)整,,其實(shí)是難以避免,。雖然有些最能驗(yàn)察股民痛苦的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大喊人工制造“十年牛市”,,但離開了市場(chǎng)基本面的支持,,這樣的主張只能是一廂情愿。幸而正如高盛公司所預(yù)測(cè)的那樣,,國(guó)內(nèi)股市下調(diào)的“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”沒有對(duì)中國(guó)實(shí)質(zhì)部門經(jīng)濟(jì),如固定投資與消費(fèi),,造成過大危害,。 ????在海外上市的紅籌國(guó)企在價(jià)格上并沒有嚴(yán)重偏離于基本面,但股價(jià)同樣地遭受了巨大下調(diào)壓力,,尤以電信首當(dāng)其沖,。不過這個(gè)壓力不是來自于政府加強(qiáng)監(jiān)管或國(guó)有股減持計(jì)劃出臺(tái)--大多數(shù)國(guó)際投資者對(duì)這些政策舉措持贊許或中立態(tài)度,,而是受到了全球資訊科技(ICT)不景氣與網(wǎng)絡(luò)泡 破滅的波及,。以中國(guó)上市企業(yè)旗艦之一的中國(guó)移動(dòng)為例,。中移動(dòng)并沒有像其它國(guó)際電訊公司一樣以天文數(shù)字投標(biāo) 3G 營(yíng)業(yè)執(zhí)照,,也沒有出高價(jià)收購(gòu)大量估值過高的網(wǎng)絡(luò)或電信公司而導(dǎo)致債臺(tái)高 ,。當(dāng)大多數(shù)電信公司出現(xiàn)巨額虧損時(shí),,中移動(dòng) 2001 年凈盈利達(dá) 280 億人民幣(約 34 億美元)。但中移動(dòng)股價(jià)在 2001 年底與年初時(shí)相比下降了 36%,。主要原因是全球資本市場(chǎng)對(duì)整個(gè)電信行業(yè)的重估(de-rating),,使中移動(dòng)難以幸免于難。 ????但像中移動(dòng)這樣海外上市的中國(guó)企業(yè)在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)除國(guó)際因素外,,確實(shí)也受到母國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”所左右,。那麼,,國(guó)際投資者對(duì)中國(guó)上市公司究竟如何看待呢? ????第一,,普遍看好中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在低迷的 2001 年里一枝獨(dú)秀,令市場(chǎng)刮目相看,。投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)前景也愈來愈有信心,認(rèn)為中國(guó)正在迅速成為“世界的工廠”,、制造業(yè)基地,在全球貿(mào)易與投資中扮演愈來愈重要的作用,。投資者對(duì)中國(guó)進(jìn)入 WTO 后的金融改革與資本市場(chǎng)開放進(jìn)程十分關(guān)注,并抱很高期望。 ????第二,,普遍擔(dān)心中國(guó)法規(guī)政策的不確定性與缺少透明度。比如電信行業(yè)的收費(fèi)改革,,移動(dòng)電話的單向收費(fèi),尤其是否以及何時(shí)發(fā)放新的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)牌照問題,,市場(chǎng)上充滿各種傳聞,而監(jiān)管當(dāng)局似乎不太情愿與投資者溝通交流,,以致于中移動(dòng)、聯(lián)通股價(jià)受到很大壓力,。同樣的,電力,、航空服務(wù)業(yè)等行業(yè)的重組也是充滿不確定性,,令投資者無所適從。在一個(gè)急速變革的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家里,,政策穩(wěn)定性、延續(xù)性與可預(yù)見性對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”有重大影響,。 ????第叁,擔(dān)心行業(yè)惡性價(jià)格戰(zhàn),。投資者一般來說認(rèn)同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的理念,,但對(duì)中國(guó)這樣市場(chǎng)機(jī)制不完善的經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)往往不顧利潤(rùn)只顧市場(chǎng)份額而競(jìng)相削價(jià)的現(xiàn)象,,投資者感到憂心忡忡。中國(guó)不少行業(yè)如航空,、家電都是“產(chǎn)能過?!?,激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致邊際利潤(rùn)持續(xù)下滑,,上市公司盈利差,股東也難指望獲得預(yù)期回報(bào),。事實(shí)上,,這種“產(chǎn)能過剩”是導(dǎo)致中國(guó)通貨緊縮的結(jié)構(gòu)性原因,。中國(guó)的企業(yè)必須依靠資本市場(chǎng)機(jī)制積極進(jìn)行并購(gòu),,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組整合,,優(yōu)化資源配置,以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值最大化,。 ????第四,對(duì)公司管治(corporate governance)水平抱有疑問,。影響中國(guó)上市企業(yè)股價(jià)表現(xiàn)的另一個(gè)重要原因是公司管治中的問題,,包括信息披露,,董事會(huì)的決策權(quán)威與水平,管理人員薪酬激勵(lì)機(jī)制,,對(duì)少數(shù)股東與小投資人權(quán)益的保護(hù)方面,,等等,。過去一年里中國(guó)加大監(jiān)管力度,,積極改善公司管治,從長(zhǎng)期而言對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)與中國(guó)上市公司的發(fā)展,,都必將大有裨益。 ????第五,,苦于股票選擇面太窄。從“100 強(qiáng)”的名單可以看出,,因?yàn)橹袊?guó)公司上市只有十年歷史,有不少具代表性的行業(yè)如銀行,、保險(xiǎn),、消費(fèi)、零售等在上市公司中所占比重很小,,比如絕大多數(shù)國(guó)有銀行目前仍屬國(guó)家全資控股,尚未推向資本市場(chǎng),。在 2001 年,當(dāng)電信股遭全球 ICT 部門不景氣連累而失寵時(shí),,大部分投資者雖看好中國(guó)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),,但苦于沒有足夠的中國(guó)股票可以作最佳投資組合。 ????在 2001 年,,“中國(guó)上市公司100強(qiáng)”總市值約 22,000 億人民幣,占名義 GDP 的 23%,。但與 2000 年比,,“100 強(qiáng)”集驗(yàn)縮水 2,000 多億元,。經(jīng)過這樣的調(diào)整后,,基本面的與技術(shù)性的因素將改善中國(guó)股票表現(xiàn)前景,。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的大環(huán)境下,中國(guó)的增長(zhǎng)故事依然燦爛奪目,。隨著重大行業(yè)如電信,電力,,航空等重組格局的漸趨明朗,市場(chǎng)透明度的提高,,上市企業(yè)公司管治水平的改善,中國(guó)的上市公司對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際投資者將更有吸引力,。中央計(jì)劃官員建立世界級(jí)產(chǎn)業(yè)與大企業(yè)的夢(mèng)想,,正在通過現(xiàn)代資本市場(chǎng)而逐步實(shí)現(xiàn)。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|