電信:比網(wǎng)絡(luò)更大的泡沫
????作者:杰弗里?科爾文(Geoffrey Colvin) ????是將一次相當(dāng)重大的事件計(jì)入歷史的時(shí)候了。假如你要求 100 位公民說出過去五年間股市上最重大的事件,,我猜想大部分人會(huì)說是網(wǎng)絡(luò)的繁榮和破滅,。而其余的人(他們的記憶力稍差一些)也許會(huì)說是安然的崩潰和與之類似的以欺詐為主的丑聞,。而這些和我要說的事情相比都還差得遠(yuǎn)呢。 ????如果以損失的金額及受到影響的人數(shù)來統(tǒng)計(jì),,名列首位的無疑是電信業(yè)的泡沫,。而為什麼大多數(shù)人并未意識(shí)到這一點(diǎn),也是個(gè)值得深思的問題,。對(duì)這個(gè)問題的解釋對(duì)于從事媒體職業(yè)的我們來說,,尤其不是那麼令人愉快的。 ????我們從野心,、投資、估價(jià)等方面就這一歷史性的興衰事件向你們描述了一切,,尤其是在《財(cái)富》雜志和其他一些商業(yè)刊物上,。但是對(duì)于大眾媒體的普通消費(fèi)者而言,這一遭受破壞的龐大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的特殊事件卻還不夠生動(dòng),。即便歷史上從未發(fā)生過與之相類似的事件,。 ????由于受到數(shù)據(jù)通信在每兩到叁個(gè)月的時(shí)間里就能增長一倍的前景所鼓舞,全世界的電信公司都盡可能快地投資光纖電纜,。這一工程在過去五年內(nèi)耗資約 4 萬億美元,,其中至少一半來自于貸款。 ????在這里我們要停頓一下:你看到的數(shù)字可是“萬億”,。這是個(gè)在獨(dú)立行業(yè)中并不時(shí)常出現(xiàn)的詞,。為了讓你有個(gè)更清楚的概念,請(qǐng)想一想美國經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)值(也是迄今為止世界上最大產(chǎn)值)大約為 10 萬億美元,。 ????電信業(yè)的龐大擴(kuò)建工程遭遇了兩個(gè)主要問題:電纜數(shù)量太多,,而數(shù)據(jù)不足,后者的增長速度雖然很快,,但仍然趕不上公司的預(yù)期,。而這些公司還必須支付每年成百億美元的貸款利息。 ????去年泡沫終于破滅了,,此時(shí),,美國電話電報(bào)公司(AT&T)、世界通信公司(WorldCom),,朗訊(Lucent),、JDS Uniphase、北方電訊(Nortel)和其他許多公司的市值與最高值相比已經(jīng)下降了大約 2.5 萬億美元,。僅去年一年,,電信業(yè)就裁減了 50 萬名員工。相形之下,,網(wǎng)絡(luò)公司的市值只蒸發(fā)了不到1 萬億美元,。損失了 630 億美元市值的安然公司與之相比就更是小巫見大巫了,。 ????如果以遭到破壞的退休計(jì)劃和遭受損害的員工的數(shù)量來衡量,電信業(yè)的崩潰絕對(duì)算是有史以來最大的金融災(zāi)難,。那麼為什麼大多數(shù)媒體并未將其如實(shí)反映呢,?這里有幾個(gè)原因。我認(rèn)為最主要的原因是,,對(duì)大多數(shù)人來說,,該行業(yè)是陳舊的、無秩序的,,并且令人費(fèi)解,。很多消費(fèi)者仍然搞不清楚究竟是誰在做些什麼。電話費(fèi)帳單完全讓人摸不著頭腦,。大約有 23% 的美國人認(rèn)為他們是從美國電話電報(bào)公司那里接受本地電話服務(wù)的,,而實(shí)際上美國電話電報(bào)公司在 18 年前就已經(jīng)退出了這一領(lǐng)域,而僅僅在最近它才占據(jù)了這一市場的少量份額,。在沒有圖表──一種與電視相對(duì)立的溝通方式的情況下,,要想解釋清楚真正的運(yùn)作程序幾乎是不可能的。 ????這個(gè)行業(yè)缺乏人性魅力,。它不同于網(wǎng)絡(luò)的繁榮,,有可供你在茶余飯后談?wù)摰墓适隆?bào)紙上登滿了 20 多歲就成為億萬富翁的新鮮面孔,!設(shè)在倉庫里的辦公室以及睡在辦公桌下面的對(duì)網(wǎng)絡(luò)著迷的員工,!在網(wǎng)絡(luò)業(yè)的一些人傲慢地宣稱我們這些其他行業(yè)的人都在“毫無價(jià)值的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”工作。??!他們的因果報(bào)應(yīng)是多麼令人愉快啊,!而電信業(yè)的故事卻沒有什麼人關(guān)注,。有上百年歷史的公司在地下埋著電纜,即便是它們的新對(duì)手也不會(huì)贏得媒體撰稿人以及觀眾的注意,。 ????五年來股票市場最大的新聞是什麼,?(提示: 與之相比,安然事件不足掛齒) ????在華爾街上情形也如出一轍,,在那里電信公司讓鼓吹者敦促倒霉的投資者繼續(xù)購買他們的股票,。而網(wǎng)絡(luò)公司的分析師和網(wǎng)絡(luò)公司一樣,更年輕并更具吸引力,。讀者和觀眾們寧可關(guān)注網(wǎng)絡(luò)分析師亨利?布洛杰特(Henry Blodget)和瑪麗?米克(Mary Meeker),,而不是所羅門美邦(Salomon Smith Barney)的電信業(yè)分析師格魯曼(Jack Grubman)。最近由于紐約的首席檢查官和證監(jiān)會(huì)(SEC)聯(lián)合調(diào)查華爾街研究機(jī)構(gòu)和投資銀行之間可能存在的關(guān)系,,格魯曼才獲得了媒體的些許關(guān)注,。 ????電信業(yè)的災(zāi)難沒能引起應(yīng)有的憤怒和恐慌情緒,,還有其他一些原因。雖然光纖技術(shù)的確了不起,,但消費(fèi)者們卻無法與它直接接觸,;相反,他們卻可以從網(wǎng)站上購買書籍,,或是下載帕米拉?安德森(Pamela Anderson)的屏保程序,。另外,大多數(shù)電信公司的上市都比網(wǎng)絡(luò)公司更為低調(diào),。 ????這些都不能算是好的理由,。當(dāng)財(cái)富以我們所見過的最大的規(guī)模被創(chuàng)造和毀滅時(shí),它的受關(guān)注程度同樣也應(yīng)該是空前絕后的,。然而事實(shí)并非如此?,F(xiàn)在當(dāng)市場的戲劇性事件已經(jīng)平息下來時(shí),我們將會(huì)花更多的時(shí)間去回顧,。而當(dāng)我們這麼做的時(shí)候,,千萬別讓有趣的細(xì)節(jié)掩蓋了市場陷入混亂時(shí)真正發(fā)生的最重要的事情,。 ????譯者:徐梅珊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|