最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
藍色巨人與普華永道
????IBM 也許占了一個大便宜，但這并不意味著該買進它的股票了 ????作者：蘇珊娜?蔻德賽（Suzanne Koudsi) ????IBM ????首席執(zhí)行官帕爾米薩諾（Sam Palmisano）的戰(zhàn)略很清楚：將藍色巨人從硬件業(yè)務(wù)逐步撤離,，轉(zhuǎn)而成為一站式購買的技術(shù)商店。為了達到這一目的,，他必須繼續(xù)構(gòu)筑全球服務(wù)業(yè)務(wù)（業(yè)已成為 IBM 最大的一個部門）,，同時加強其咨詢業(yè)務(wù)。IBM 以 35 億美元現(xiàn)金和股票收購普華永道咨詢公司（PwC Consulting）的交易（這對于一個年收入為 860 億美元的公司來說可算是一個較大的舉措），使它達到了一箭雙雕的目的,?！八麄円苍S可以靠自己的力量做到，”Sanford C. Bernstein 公司的薩科納吉（Tony Sacconaghi）說,?！暗壳暗淖鞣▽⑹顾麄兏爝_到目的?！?/p> ????普華永道 ????自從兩年前惠普（Hewlett-Packard）開價 180 億美元試圖收購普華永道后,，IBM 就盯上了這家前“五大”之一的咨詢公司。普華永道咨詢公司準備首次公開上市,，此時 IBM 提出收購,，將其從景況不佳的新股發(fā)行市場上解救出來。雖然其業(yè)務(wù)不佳,，但普華永道咨詢公司仍然價值不?。? 萬名咨詢師，約 50 億美元的收入,，以及令人垂涎的客戶關(guān)系,。對 IBM 來說這是一筆合算的交易。而普華永道咨詢公司也得以逃脫“黑色星期一”的厄運,。 ????對你意味著什麼? ????從戰(zhàn)略角度來看,，這筆交易是合理的。分析師們預(yù)期 IBM 能夠留住人才,，順利整合兩家公司,。但是對于投資者來說，好處卻并不明顯,。在短期內(nèi),，這筆交易將會對盈利造成打擊（需從第四季度的每股盈利 1.39 美元中拿出總共約 30 美分用于該筆交易）。在 2004 年之前,，這筆交易將不會對公司的收益情況帶來積極（哪怕是微小的）的影響,。請記住，藍色巨人規(guī)模龐大,，它自身已經(jīng)面臨困境──今年以來股價下跌了 45%,。“它將不會從根本上改變 IBM 的長期增長率,，”薩考納吉說,。結(jié)論：要想推高這一技術(shù)巨擘的股價，僅僅多了 50 億美元的收入是遠遠不夠的,。 ????譯者：徐梅珊 相關(guān)稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
