藍(lán)色巨人與普華永道
????IBM 也許占了一個(gè)大便宜,,但這并不意味著該買進(jìn)它的股票了 ????作者:蘇珊娜?蔻德賽(Suzanne Koudsi) ????IBM ????首席執(zhí)行官帕爾米薩諾(Sam Palmisano)的戰(zhàn)略很清楚:將藍(lán)色巨人從硬件業(yè)務(wù)逐步撤離,,轉(zhuǎn)而成為一站式購買的技術(shù)商店。為了達(dá)到這一目的,,他必須繼續(xù)構(gòu)筑全球服務(wù)業(yè)務(wù)(業(yè)已成為 IBM 最大的一個(gè)部門),,同時(shí)加強(qiáng)其咨詢業(yè)務(wù)。IBM 以 35 億美元現(xiàn)金和股票收購普華永道咨詢公司(PwC Consulting)的交易(這對(duì)于一個(gè)年收入為 860 億美元的公司來說可算是一個(gè)較大的舉措),,使它達(dá)到了一箭雙雕的目的,。“他們也許可以靠自己的力量做到,,”Sanford C. Bernstein 公司的薩科納吉(Tony Sacconaghi)說,?!暗壳暗淖鞣▽⑹顾麄兏爝_(dá)到目的?!?/p> ????普華永道 ????自從兩年前惠普(Hewlett-Packard)開價(jià) 180 億美元試圖收購普華永道后,,IBM 就盯上了這家前“五大”之一的咨詢公司。普華永道咨詢公司準(zhǔn)備首次公開上市,,此時(shí) IBM 提出收購,,將其從景況不佳的新股發(fā)行市場(chǎng)上解救出來。雖然其業(yè)務(wù)不佳,,但普華永道咨詢公司仍然價(jià)值不?。? 萬名咨詢師,約 50 億美元的收入,,以及令人垂涎的客戶關(guān)系,。對(duì) IBM 來說這是一筆合算的交易。而普華永道咨詢公司也得以逃脫“黑色星期一”的厄運(yùn),。 ????對(duì)你意味著什麼? ????從戰(zhàn)略角度來看,,這筆交易是合理的。分析師們預(yù)期 IBM 能夠留住人才,,順利整合兩家公司,。但是對(duì)于投資者來說,好處卻并不明顯,。在短期內(nèi),,這筆交易將會(huì)對(duì)盈利造成打擊(需從第四季度的每股盈利 1.39 美元中拿出總共約 30 美分用于該筆交易)。在 2004 年之前,,這筆交易將不會(huì)對(duì)公司的收益情況帶來積極(哪怕是微小的)的影響,。請(qǐng)記住,藍(lán)色巨人規(guī)模龐大,,它自身已經(jīng)面臨困境──今年以來股價(jià)下跌了 45%?!八鼘⒉粫?huì)從根本上改變 IBM 的長期增長率,,”薩考納吉說。結(jié)論:要想推高這一技術(shù)巨擘的股價(jià),,僅僅多了 50 億美元的收入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。 ????譯者:徐梅珊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|