亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

????沒(méi)錯(cuò),，孩子們喜歡它。但是它卻令所有親近它的人苦惱不已,。迪斯尼為了它的權(quán)利就陷入了一場(chǎng)涉及數(shù)十億美元金額的鏖戰(zhàn)之中

????作者：德溫?倫納德（Devin Leonard）

????沒(méi)人會(huì)比雪莉?斯萊辛杰?拉斯韋爾（Shirley Slesinger Lasswell）更愛(ài)小熊維尼（Winnie the Pooh）了,。這位 79 歲的寡婦穿的是有維尼圖案的睡衣和開(kāi)領(lǐng)馬球襯衫，戴的也是維尼手表,。在雪莉的奔馳汽車的后車窗上還掛著一只小熊維尼,，每當(dāng)司機(jī)開(kāi)車帶她行進(jìn)在比弗利山周圍時(shí)，這只小熊便向跟在后面的司機(jī)揮手致意,。但是近些天來(lái),，一部分雪莉鐘愛(ài)的小熊維尼系列商品在她的律師辦公室的座位上受盡了屈辱。雪莉?yàn)榇藗噶诵?。她說(shuō)：“我從未想過(guò)要讓小熊維尼經(jīng)歷這樣的事情,。這對(duì)它來(lái)說(shuō)是不公平的?！?/p>

????無(wú)疑,，小熊維尼即使抓破了自己毛茸茸的腦袋也無(wú)法相信眼前發(fā)生的 這一切,。雪莉和女兒帕蒂（Pati）卷入了一場(chǎng)與迪斯尼公司（Walt Disney Co.）曠日持久的法律爭(zhēng)戰(zhàn)之中，而雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)正是這只世界上最受人寵愛(ài)的小熊的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題,。1930 年,，雪莉的前夫斯蒂芬?斯萊辛杰（Stephen Slesinger）從小熊維尼的創(chuàng)作者米爾恩（A.A. Milne）手中購(gòu)得了小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)。斯萊辛杰死后,，雪莉把這項(xiàng)權(quán)利授予了沃爾特?迪斯尼（Walt Disney）本人,。如今，雪莉創(chuàng)辦的斯蒂芬－斯萊辛杰公司（Stephen Slesinger Inc.）指控迪斯尼公司在幾乎長(zhǎng)達(dá) 20 年的時(shí)間里,，在權(quán)利費(fèi)問(wèn)題上有欺詐行為,。 她的律師們希望能廢止斯蒂芬－斯萊辛杰公司與迪斯尼公司簽訂的合同，這樣他們就可以拿著小熊維尼在相互競(jìng)爭(zhēng)的娛樂(lè)公司中尋找合適的買家,。

????迪斯尼公司對(duì)所有指控都表示堅(jiān)決反對(duì),。迪斯尼公司把雪莉和女兒帕蒂說(shuō)成是不勞而獲的人，而且稱正是憑借迪斯尼精明的營(yíng)銷,，她們母女擁有了今天的巨額財(cái)富,。迪斯尼表示，雪莉母女不但沒(méi)有心存感激,，反而試圖肆意曲解業(yè)已泛黃的合同條款,，從而為一切都冠以權(quán)利費(fèi)，甚至包括家庭錄像帶,，而這樣的東西在 1930 年簡(jiǎn)直就是天方夜譚,。按計(jì)劃，這樁法律訴訟案將于今年 3 月開(kāi)庭,，此案涉及的金額高達(dá)數(shù)十億美元,。小熊維尼的錄像帶、泰德熊（Teddy Bears）以及其他商品每年為迪斯尼公司創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)額高達(dá) 10 億美元──而這個(gè)數(shù)字與卡通形象米老鼠（Mickey Mouse）,、米妮（Minnie Mouse）,、唐老鴨（Donald Duck）、高飛（Goofy）和普洛托（Pluto）創(chuàng)造的收入總和一樣多,。迪斯尼公司曾向美國(guó)證監(jiān)會(huì)透露,，如果自己在這場(chǎng)官司中敗訴,，公司將有可能負(fù)擔(dān)“數(shù)億美元的罰金”,。而雪莉母女的律師則表示，罰金的總額將接近 40 億美元,。但可以肯定的一點(diǎn)是：就在目前迪斯尼公司的股票毫無(wú)起色,，首席執(zhí)行官邁克爾?埃斯納（Michael Eisner）飽受抨擊，主題公園的游客人數(shù)不斷下滑,，而最近推出的動(dòng)畫影片《星銀島》（Treasure Planet）又造成了 7,400 萬(wàn)美元稅前虧損的情況下,，這樁訴訟案已經(jīng)成了迪斯尼公司最不希望發(fā)生的一件事情。

????為了能贏得小熊維尼，控辯雙方都聘請(qǐng)了知名的律師,。迪斯尼聘請(qǐng)的是丹尼爾?彼得羅切利（Daniel Petrocelli）,，在針對(duì)辛普森（O.J. Simpson）的民事訴訟案中，他曾成功代表了羅恩?戈德曼（Ron Goldman）家族,。而斯蒂芬－斯萊辛杰公司聘請(qǐng)的則是伯特?菲爾茨（Bert Fields）,。他因?yàn)樘娴纤鼓峁厩岸麻L(zhǎng)杰弗里?卡岑貝格 （Jeffrey Katzenberg）起訴“神奇王國(guó)”（Magic Kingdom）并為其討還了被拖欠的工資而家喻戶曉。在這樁訴訟案得到裁決之前,，菲爾茨曾讓坐在證人席上的埃斯納元?dú)獯髠?。在小熊維尼的訴訟案中，他希望再次傳喚埃斯納,。

????菲爾茨和彼得羅切利之間將有一場(chǎng)大戰(zhàn),。法官歐內(nèi)斯特?希羅希格（Ernest Hiroshige）已經(jīng)下令懲罰迪斯尼公司銷毀近 40 箱檔案的行為，雪莉母女的律師稱這些文件中可能包含了關(guān)鍵證據(jù),。而迪斯尼公司則表示自己沒(méi)有做錯(cuò)任何事情,。

????目前，小熊維尼的案件已經(jīng)耗費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元,，這已成為洛杉磯高等法院受理過(guò)的最為曠日持久的一起案件,。此外，還有大量的文件備查,。這些文件描述了小熊維尼如何從一個(gè)故事書中的主人公演化成了盡人皆知的兒童玩具,，也許還是全世界最著名的兒童玩具。它已不再是米爾恩書中所描述的那個(gè)童話形象了,。就在小熊維尼使幾代孩子笑逐顏開(kāi)的同時(shí),，他也讓所有接近他的人──從米爾恩到相互爭(zhēng)斗的斯萊辛杰公司和迪斯尼公司──苦惱不已。

????雪莉說(shuō)：“他是一位溫文爾雅的英國(guó)紳士,。他的妻子活潑可愛(ài),。她喜歡說(shuō)這說(shuō)那，是個(gè)樂(lè)觀向上的人,。他則非常體貼,。”去年 11 月的一個(gè)早晨,，陽(yáng)光明媚,，在帕蒂位于比弗利山的家里，雪莉坐在院子外的小桌旁,，慢慢回憶起 20 世紀(jì) 40 年代末在倫敦與米爾恩會(huì)面時(shí)的情形,。雪莉與米爾恩活潑的妻子達(dá)芙妮（Daphne）接觸更多，而不是作家本人,。雪莉這樣做是有原因的,。雪莉以前是位來(lái)自底特律的歌女,，曾在百老匯的著名音樂(lè)劇《Hellzapoppin》中演出過(guò)，之后她于 1948 年和比自己年長(zhǎng) 22 歲的文學(xué)經(jīng)紀(jì)人斯萊辛杰結(jié)婚,。而米爾恩則是一位厭倦塵世的知識(shí)分子,。這位作家 1956 年辭世，因?yàn)樗麆?chuàng)造了栩栩如生的小熊維尼的形象,，因此無(wú)論他走到哪里都家喻戶曉,。然而，兒童文學(xué)創(chuàng)作方面的成功卻使這位作家飽嘗了辛酸,。盡管當(dāng)時(shí)年紀(jì)輕輕,，但米爾恩已儼然是倫敦冉冉升起的劇作家了。他曾經(jīng) 靈機(jī)閃現(xiàn),，為兩歲的兒子克里斯托弗?羅賓（Christopher Robin）創(chuàng)作了一首詩(shī),，題目叫《晚禱》（Vespers），結(jié)尾的幾句人們已是耳熟能詳：“噓,！誰(shuí)敢竊竊私語(yǔ),！克里斯托弗?羅賓正在做禱告?！泵谞柖鞲嬖V妻子,，如果她能把這首詩(shī)賣給雜志社，稿酬便可以歸她,。

????達(dá)夫妮旋即把這首詩(shī)賣給了《名利場(chǎng)》（Vanity Fair）雜志,，并于 1923 年發(fā)表。其他雜志社紛紛吵著讓米爾恩創(chuàng)作更多的兒童詩(shī)歌,。米爾恩的詩(shī)歌中,，流傳最廣的當(dāng)屬他為克里斯托弗?羅賓和他的泰德熊創(chuàng)作的那首充滿想象力的詩(shī)，泰德熊早先曾以愛(ài)德華熊（Edward Bear）的名字出現(xiàn)過(guò),，但隨后不久便被冠以了小熊維尼的名字,。1924 年，這些詩(shī)歌被收錄到一本名為《當(dāng)我們還年輕》（When We Were Very Young）的書中,。這本書非常暢銷,，米爾恩也因此在亞士頓森林（Ashdown Forest）邊上買下了一所農(nóng)場(chǎng)。這片森林成為了《小熊維尼》中的故事場(chǎng)景,，書中講述了這只令人難以忘懷的小熊的各種故事,，這只小熊生活的意義就是得到蜂蜜，以及與克里斯托弗?羅賓和小豬皮杰（Piglet）一起,，在慵懶的午后無(wú)所事事地在“百畝林”（Hundred Acre Wood）中閑逛,。《小熊維尼》一書于 1926 年 10 月出版,。僅在美國(guó)一地,，該書在年底之前便售出了 15 萬(wàn)冊(cè)。

????米爾恩能夠預(yù)見(jiàn)到小熊維尼的命運(yùn)──于是希望阻止他,。1928 年,，他出版了第二本童話故事集《維尼的屋子》（The House at Pooh Corner），企圖在書的結(jié)尾部分殺死小熊維尼,。在最后那個(gè)令人難忘的場(chǎng)景中,，克里斯托弗?羅賓努力向維尼解釋，自己已經(jīng)長(zhǎng)大,，而且很快將不得不向童年的玩伴道別,，但維尼對(duì)此卻無(wú)法理解。

????“維尼,？”

????“什么事,，克里斯托弗?羅賓？”

????“我不再準(zhǔn)備這樣無(wú)所事事了,?！?/p>

????“永遠(yuǎn)都不了嗎？”

????“嗯,，不大會(huì)再這樣了,。他們不會(huì)再讓你這樣了?！?/p>

????但除掉小熊維尼并不容易,。米爾恩創(chuàng)作了小說(shuō)、反戰(zhàn)散文和更多的戲劇,。但社會(huì)公眾只關(guān)心小熊維尼,。米爾恩在自傳中寫道，這個(gè)現(xiàn)象自始至終困擾著他：“正如一位目光敏銳的批評(píng)家所指出的：愿神靈相助,，我最新的一部戲劇中的英雄是,，｀克里斯托弗?羅賓長(zhǎng)大了＇,。因此,，即使我不再為兒童寫作，我仍然堅(jiān)持描寫那些有過(guò)童年的人,。孩子已經(jīng)成為我永遠(yuǎn)無(wú)法忘懷的牽掛,！”

????小熊維尼還硬生生把他的創(chuàng)作者帶入了娛樂(lè)業(yè)，在此米爾恩并未顯示出太多的才華,。1930 年，曾為西部作家贊恩?格雷（Zane Grey）等人做過(guò)經(jīng)紀(jì)人的斯萊辛杰到倫敦旅行,，他向米爾恩支付了一千美元預(yù)付款，從而獲得了在美國(guó)和加拿大推銷小熊維尼的權(quán)利。米爾恩愉快地接受了這項(xiàng)請(qǐng)求,。兩年后，在沒(méi)有新增費(fèi)用的情況下,，米爾恩授權(quán)斯萊辛杰負(fù)責(zé)小熊維尼在電臺(tái)、電視以及未來(lái)出現(xiàn)的任何“其他機(jī)械設(shè)備”或 類似的“裝置”上的所有演出,。斯萊辛杰從各種廣播權(quán)中所獲取的所有權(quán)利費(fèi),，米爾恩將獲得三分之二，其余歸這位經(jīng)紀(jì)人所有,。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這項(xiàng)交易無(wú)足輕重,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)具有品牌形象的商品幾乎沒(méi)有什么市場(chǎng),。那么米爾恩不得不失去的是什么呢,？正如事實(shí)表明的那樣，他失去了很多,。1937 年,，美國(guó)最著名的動(dòng)畫制作人沃爾特?迪斯尼拜訪了米爾恩,。迪斯尼剛剛創(chuàng)作了《白雪公主和七個(gè)小矮人》 并取得了巨大成功,，他希望能夠把小熊維尼也變成一位電影明星。米爾恩的脾氣也許有些古怪,，但他卻非常喜愛(ài)迪斯尼的卡通人物,。米爾恩與家人看過(guò)《白雪公主》后的第二天，迪斯尼對(duì)小熊維尼感興趣的消息就傳到了米爾恩的耳朵里,?！拔覀兌挤浅Ｏ矏?ài)它而且還說(shuō)，｀要是……＇｀那該有多有趣啊,，如果……＇”米爾恩曾在一封信中這樣動(dòng)情地表示過(guò)自己的想法。唉,，不過(guò)小熊維尼還必須再等一等才能在好萊塢登臺(tái)亮相。一個(gè)突出的難題就是米爾恩與斯萊辛杰簽訂的經(jīng)營(yíng)協(xié)議,。沃爾特?迪斯尼是最 早呼吁“協(xié)同效應(yīng)”的人,。他的興趣不僅僅在于把小熊維尼變成卡通人物,，他還預(yù)見(jiàn)到電影有可能會(huì)推動(dòng)小熊維尼系列商品的銷售,。當(dāng)?shù)纤鼓岚l(fā)現(xiàn)斯萊辛杰控制著小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí),，他的兄弟羅伊（Roy）得了中風(fēng)。迪斯尼在一份備忘錄中憤怒地寫道：“無(wú)論我們嘗試任何與小熊維尼有關(guān)的事,，斯萊辛杰總能占盡便宜,，他要么向我們索取無(wú)法容忍的高價(jià)，要么便是坐享其成,，從我們的工作和投資中獲利。”后一種做法正是斯萊辛杰的意圖所在,。他堅(jiān)持與迪斯尼平分小熊維尼的經(jīng)營(yíng)收入,。當(dāng)?shù)纤鼓峋芙^了斯萊辛杰的條件后，斯萊辛杰變得沖沖大怒,。直到 1961 年，迪斯尼才最終獲得了制作小熊維尼的電影和玩具的權(quán)力。那時(shí)，米爾恩和斯萊辛杰均已雙雙辭世,。經(jīng)過(guò)協(xié)商，沃爾特?迪斯尼與雪莉就商品經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題簽署了合同,。合同規(guī)定,，迪斯尼公司在全球范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)小熊維尼產(chǎn)品所獲得的營(yíng)業(yè)總額中，雪莉的公司可以抽取 4%，而納入收入分成名單的產(chǎn)品幾乎無(wú)所不包，從玩偶,、墻紙、拼圖游戲,、留聲機(jī)唱片到食品,，應(yīng)有盡有。達(dá)芙妮?米爾恩可以獲得 2.5% 的收入,。而其余的收入則歸迪斯尼所有,。1966 年 2 月，迪斯尼推出了電影《小熊維尼與蜜樹(shù)》（Winnie the Pooh and the Honey Tree）,，這是發(fā)生在百畝林里的第一個(gè)電影故事,。

????英國(guó)人認(rèn)為,，這部 25 分鐘的卡通片把米爾恩的巨著變得非常膚淺,。但美國(guó)人卻為這部影片而傾倒,。影片的續(xù)集《小熊維尼憤怒的一天》（Winnie the Pooh and the Blustery Day）也隨即投入制作,。沃爾特?迪斯尼為小熊維尼付出了 30 年的努力,，然而還沒(méi)等他得到應(yīng)有的回報(bào),，便于 1966 年 12 月 15 日與世長(zhǎng)辭了,。

????今天，迪斯尼公司的高層管理者把小熊維尼看作是自己的卡通人物,，就像米老鼠一樣,。迪斯尼公司有理由認(rèn)為自己擁有小熊維尼的所有權(quán)。畢竟,，小熊維尼能夠享譽(yù)全世界并非因?yàn)檫@只溫和的玩具熊是米爾恩書 中的主人公,，而是因?yàn)樗堑纤鼓峁緞?dòng)畫電影中歡快的人物形象，而且在迪斯尼去世后,，公司仍在不斷推出維尼系列電影。

????迪斯尼公司的彼得羅切利并不認(rèn)為雪莉母女和迪斯尼公司一樣,，有權(quán)保持與小熊維尼非常密切的感情聯(lián)系,。他說(shuō)：“他們并沒(méi)有創(chuàng)造小熊維尼,。他們沒(méi)有寫過(guò)一個(gè)字,，沒(méi)有畫過(guò)一幅畫,。（斯萊辛杰）只不過(guò)是個(gè)竭力在經(jīng)營(yíng)交易中盤剝所有權(quán)利益的促銷者,?！倍├騾s認(rèn)為自己與小熊維尼感情深厚,。她的第一任丈夫 1953 年去世后［后來(lái)她又嫁給了漫畫家弗萊德?拉斯韋爾（Fred Lasswell）,，他創(chuàng)作了幽默連環(huán)畫《兔巴哥》（Barney Google）］,，雪莉繼承了斯萊辛杰對(duì)小熊維尼的權(quán)力。雪莉大半生的時(shí)光都在為彩色圖書出版商,、兒童服裝制造商和填充動(dòng)物玩具制造商獲得小熊維尼的生產(chǎn)執(zhí)照奔忙,。她在曼哈頓公園街的辦公室里有自己的小熊維尼屋,，里面居住著米爾恩筆下創(chuàng)作出的各種形象，它們都有實(shí)物大小,。雪莉曾嘆息對(duì)記者說(shuō)：“我最喜愛(ài)做的事莫過(guò)于一個(gè)人坐在這里,，想象著我們所能做的所有美好的事情。對(duì)我而言,，小熊維尼的世界仍然是個(gè)神奇的世界,。”對(duì)雪莉來(lái)說(shuō),，把小熊維尼拱手讓給迪斯尼公司就如同放棄孩子的收養(yǎng)權(quán)一樣,。她不會(huì)允許這樣的事情發(fā)生。當(dāng)雪莉就迪斯尼公司應(yīng)該如 何推廣小熊維尼一事提出建議時(shí),，迪斯尼公司一度曾愿意滿足雪莉的要求,。對(duì)于這位小熊維尼最忠實(shí)的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這樣的經(jīng)歷實(shí)在太好了,。她說(shuō)：“最初的時(shí)候,，如果我不喜歡什么事，我就會(huì)說(shuō)這樣做的確不合適,。質(zhì)量控制方面的情況過(guò)去就是這樣的,。他們把這項(xiàng)權(quán)力給了我，最終的（產(chǎn)品）結(jié)果也令人感到滿意,?！?/p>

????20 世紀(jì) 70 年代末，雙方的關(guān)系開(kāi)始惡化。雪莉的女兒帕蒂出生于 1952 年,，當(dāng)時(shí)她開(kāi)始參與斯蒂芬－斯萊辛杰公司的管理工作,。雪莉仍然保持著做歌女時(shí)輕松愉快的性格，但帕蒂很快就變得不滿起來(lái),。她對(duì)媽媽與迪斯尼公司簽訂的合同耿耿于懷,。她與迪斯尼公司之間的談判協(xié)商過(guò)程越多，雙方的爭(zhēng)吵就越多,。

????1980 年,，帕蒂和雪莉帶著滿滿一手提箱的維尼填充動(dòng)物玩偶、玩具和小熊維尼的促銷宣傳手冊(cè)來(lái)見(jiàn)迪斯尼公司的高層經(jīng)理,，而這些商品都沒(méi)有包括在雙方簽訂的權(quán)利聲明中,。迪斯尼公司商品部的負(fù)責(zé)人文斯?杰弗茲（Vince Jefferds）感到非常惱火。他警告說(shuō),，如果她們?cè)賮?lái)無(wú)理取鬧,，他就把小熊維尼系列商品統(tǒng)統(tǒng)撤出迪斯尼公司的主題公園。他甚至還威脅說(shuō),，根據(jù)美國(guó)新近通過(guò)的一項(xiàng)關(guān)于版權(quán)的法案,，他可以讓克里斯托弗?羅賓?米爾恩中止他父親 1930 年與斯萊辛杰簽訂的合同。帕蒂回憶杰弗茲曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話：“我會(huì)去英格蘭讓米爾恩斷了你們的生活來(lái)源,?！碑?dāng)時(shí)帕蒂回答道：“好啊，就讓我們?cè)谟⒏裉m見(jiàn)吧,?！迸恋俸脱├虼颐s往倫敦與克里斯托弗以及米爾恩遺產(chǎn)的托管人會(huì)面。實(shí)際生活中的克里斯托弗?羅賓無(wú)意收回有關(guān)商品經(jīng)營(yíng)的權(quán)利費(fèi),。與父親一樣,，克里斯托弗也對(duì)小熊維尼充滿了矛盾的心情。對(duì)于從那一天起自己永遠(yuǎn)成為了小熊維尼在現(xiàn)實(shí)生活中的附庸,，他感到后悔不迭,。當(dāng)他去寄宿學(xué)校念書時(shí)，其他學(xué)生都恣意戲弄他,。父母去世后,，唯一一個(gè)促使克里斯托弗最終同意從小熊維尼的書籍中收取權(quán)利費(fèi)的原因就是他的孩 子克萊爾（Clare），這個(gè)孩子生下來(lái)就患有腦癱,。一旦克里斯托弗和妻子萊斯莉（Lesley）過(guò)世后,，克萊爾必須要有人照顧。（克里斯托弗?米爾恩 1996 年去世,。）

????然而,，克里斯托弗也對(duì)迪斯尼公司把自己的泰德熊進(jìn)行商業(yè)包裝的行為不屑一顧。他非常樂(lè)意幫助這兩位來(lái)自美國(guó)的奇怪女子。帕蒂回憶道,，當(dāng)她向克里斯托弗說(shuō)明了迪斯尼公司怎樣威脅她之后，克里斯托弗說(shuō)：“我真不明白他們?cè)趺茨苓@樣做,。這太沒(méi)有道理了,。”在倫敦的杜切斯特酒店（Dorchester）,，雪莉母女一邊飲茶一邊向米爾恩遺產(chǎn)的托管人敘述了自己的困難處境,，當(dāng)時(shí)遺產(chǎn)托管人也對(duì)這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了興趣。如果斯蒂芬－斯萊辛杰公司被蒙蔽,，那么完全有理由相信米爾恩遺產(chǎn)托管人也有可能遭受相同的命運(yùn),。同樣，米爾恩在遺囑中指定的受益人也有可能受到影響,，他們包括米爾恩的母校威斯敏斯特中學(xué)（Westminster School）,，和他最鐘愛(ài)的聚會(huì)場(chǎng)所、位于倫敦的嘉里克文學(xué)俱樂(lè)部（Garrick Club）,。（托管人拒絕討論有關(guān)小熊維尼的情況,。）

????1983 年，迪斯尼公司向斯蒂芬－斯萊辛杰公司和米爾恩遺產(chǎn)托管人支付了 110 萬(wàn)美元,，以解決這次權(quán)利費(fèi)糾紛,。當(dāng)事三方都同意重新簽署一個(gè)新的合同。斯蒂芬－斯萊辛杰公司對(duì)小熊維尼權(quán)利費(fèi)的收取比例從 4% 降至 2%,。然而,，雪莉母女說(shuō)，她們相信從此以后迪斯尼公司會(huì)更公正地處理這個(gè)問(wèn)題,，因此她們并沒(méi)有表示異議,。

????然而，和平是短暫的,。小熊維尼再一次有了新的打算,。據(jù)亞當(dāng)斯媒體調(diào)查公司（Adams Media Research）統(tǒng)計(jì)顯示，20 世紀(jì) 80 年代,，美國(guó)消費(fèi)者用于家庭錄像帶的開(kāi)支從 3.69 億美元增加到了 83 億美元,。小熊維尼的錄像帶銷量迅速攀升到《公告牌》（Billboard）排行榜中“兒童錄像帶”類的首位。

????人人都想從權(quán)利費(fèi)中分得一杯羹,。迪斯尼公司表示,，他們對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有虧欠。公司聲稱,，電影權(quán)利費(fèi)中已經(jīng)包括了錄像帶部分,， 達(dá)芙妮?米爾恩早在 1961 年就授予了公司該項(xiàng)權(quán)利。迪斯尼公司的申辯中只有一個(gè)漏洞：在簽署了 1983 年的合約之后，它曾經(jīng)向斯蒂芬－斯萊辛杰公司支付過(guò)錄像帶權(quán)利費(fèi),?？珊髞?lái)它又停止了。如今迪斯尼公司則堅(jiān)決表示,，過(guò)去的支付行為是個(gè)錯(cuò)誤,。而帕蒂和雪莉則堅(jiān)持認(rèn)為，在斯蒂芬－斯萊辛杰公司與米爾恩簽署的初始合同中,，米爾恩曾授權(quán)斯萊辛杰公司可以在全部營(yíng)業(yè)額中抽取一定比例,。“（斯萊辛杰）當(dāng)初所說(shuō)的未來(lái)的家庭娛樂(lè)方式指的是什么呢,？”帕蒂說(shuō),。“他就是希望確保這個(gè)范疇已經(jīng)被包括在內(nèi)了,?！?于是，迪斯尼公司采取了分而治之的戰(zhàn)略,。它用一筆未向外界透露數(shù)額的資金解決了與米爾恩的遺產(chǎn)托管人之間的糾紛,，這些人本來(lái)就沒(méi)有興趣打官司。當(dāng)帕蒂和雪莉試圖給他們施加壓力時(shí),，這些托管人說(shuō),，迪斯尼公司的律師已經(jīng)明白無(wú)誤地對(duì)他們說(shuō)過(guò)：告我們吧。

????如果你讀過(guò)小熊維尼,，也許能回憶起那頭自怨自艾的小驢屹耳（Eeyore）的住所,，那是一個(gè)“令人傷感而且沼澤遍布”的地方。與斯蒂芬－斯萊辛杰公司在洛杉磯最高法院爭(zhēng)斗了 11 年之后,，迪斯尼公司的律師們有些時(shí)候定然覺(jué)得他們的處境與小驢屹耳的住所差不多,。 迪斯尼公司的律師彼得羅切利稱，雪莉,、帕蒂和他們的律師狡猾地利用了司法體系,，結(jié)果，一樁幾年前就該被駁回的無(wú)聊訴訟案卻一直拖到了現(xiàn)在,。他說(shuō)：“律師們總喜歡通過(guò)杜撰想象一些本不存在的權(quán)利,，從而把一個(gè)簡(jiǎn)單明了的案件復(fù)雜化，這個(gè)案子就是最好的例證,?！?/p>

????但是，如果把雪莉母女看作是出色的司法戰(zhàn)略家未免有些夸張了,。實(shí)際上,，她們二人原以為與迪斯尼公司的紛爭(zhēng)很快就能得到解決,。她們想當(dāng)然地認(rèn)為，歐內(nèi)斯特?希羅希格法官所要做的就是公開(kāi)神奇王國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告,，這樣就能證明她們被欺騙了,。帕蒂承認(rèn)：“我們太天真了?！币韵率前讣嬲倪M(jìn)展情況,。迪斯尼公司敦促法官封存法庭記錄。據(jù)伯特?菲爾茨說(shuō),，神奇王國(guó)“自始至終都在阻撓取證”。迪斯尼公司則表示自己別無(wú)選擇,，因?yàn)榱硪环疆?dāng)事人正在進(jìn)行審前調(diào)查,，并且不斷對(duì)大量的卷宗提出詢問(wèn)?！八麄儧](méi)完沒(méi)了地尋找未被支付的權(quán)利費(fèi),，” 彼得羅切利說(shuō)?！安痪们?，他們又要求展開(kāi)全面調(diào)查?！卑讣倪M(jìn)展愈來(lái)愈棘手,，法院只好又指派了一名法官來(lái)仲裁調(diào)查過(guò)程。這一做法進(jìn)一步延誤了決議的生成,。當(dāng)?shù)纤鼓峁静粷M于仲裁結(jié)果的時(shí)候,，它就要求希羅希格法官駁回。而對(duì)方律師也會(huì)提出同樣的要求,。

????隨著案件審理的緩慢進(jìn)行,，迪斯尼公司漸漸占據(jù)了上風(fēng)。1997 年,，由法庭指派的會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)現(xiàn),，迪斯尼公司拖欠斯蒂芬－斯萊辛杰公司的權(quán)利費(fèi)僅為 60,508 美元。這一結(jié)果令雪莉和帕蒂極為憤怒,。除了小熊維尼以外,，誰(shuí)還能幫助她們呢？20 世紀(jì) 90 年代,，迪斯尼公司大舉增加了零售店的數(shù)量,。小熊維尼的系列產(chǎn)品供不應(yīng)求。從 1991 年到 2000 年間,，斯蒂芬－斯萊辛杰公司每年得到的小熊維尼權(quán)利費(fèi)從 334,731 美元飆升到了 1,240 萬(wàn)美元,。這筆錢的去向不難猜到,。雪莉母女提請(qǐng)上訴的時(shí)候，律師費(fèi)是按意外費(fèi)用支付的,。當(dāng)她們擁有百萬(wàn)家產(chǎn)的時(shí)候,，聘用的律師是伯特?菲爾茨，僅支付給他本人的律師費(fèi)就為每小時(shí) 850 美元,。

????迪斯尼公司開(kāi)始節(jié)節(jié)敗退,。2001 年，希羅希格法官批準(zhǔn)了《洛杉磯時(shí)報(bào)》的請(qǐng)求,，公開(kāi)案件的庭審記錄,。他解散了法庭任命的那家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，理由是他們作出的審計(jì)結(jié)果是“單方面的”而且“不夠準(zhǔn)確”,。他最近還批準(zhǔn)了菲爾茨的申請(qǐng),，同意他就小熊維尼的有關(guān)問(wèn)題以書面形式向埃斯納本人提問(wèn)。

????當(dāng)法官做出裁定,，禁止迪斯尼公司銷毀已故公司首席執(zhí)行官文斯?杰弗茲（Vince Jefferds）的檔案時(shí),，這一裁決對(duì)迪斯尼公司而言不啻于當(dāng)頭一棒，因?yàn)檎墙芨テ澓炇鹆?1983 年合約,。訴訟案剛開(kāi)始的時(shí)候,，帕蒂宣布了一個(gè)令人驚訝的消息：她說(shuō)杰弗茲曾經(jīng)告訴她，不論合同是如何約定的,，斯蒂芬－斯萊辛杰公司都將獲得錄像帶權(quán)利費(fèi),。帕蒂最終還出示了兩張文字記錄，她稱這是與杰弗茲在比弗利山酒店（Beverly Hills Hotel）的一次私人會(huì)面之后迅即打印出的,?！八f(shuō)，錄像帶及其他新生事物都已被含蓋在內(nèi),，以后可以不用再談這個(gè)問(wèn)題了,，”她在記錄中寫到?！八f(shuō),，我從中國(guó)回來(lái)之后，會(huì)讓數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的孩子用維尼造型的筷子吃飯,。然而，這些項(xiàng)目卻沒(méi)有寫進(jìn)合同,。所以沒(méi)有必要列出清單,，也沒(méi)有必要把市場(chǎng)推出的所有新產(chǎn)品都補(bǔ)充 進(jìn)清單里。這種事情是永遠(yuǎn)也做不完的,?！?/p>

????按照帕蒂的記錄,，杰弗茲還承認(rèn)，迪斯尼公司不僅需要向斯蒂芬－斯萊辛杰公司支付許可證使用費(fèi)所規(guī)定的權(quán)利費(fèi),，而且還需要根據(jù)小熊維尼產(chǎn)品的銷售總額支付權(quán)利費(fèi),。在訴訟過(guò)程中，斯蒂芬－斯萊辛杰公司指控迪斯尼公司以欺騙手段拒付這筆費(fèi)用,。

????彼得羅切利對(duì)這份備忘錄的真實(shí)性提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,。他說(shuō)這份聲明是帕蒂在杰弗茲于 1992 年死于某種罕見(jiàn)的血液病之后杜撰出來(lái)的,?！霸谶@樁訴訟案的第一年里,，杰弗茲先生仍然在世,，”他輕蔑地說(shuō)?！叭缃裉岢龅倪@些針對(duì)他的至關(guān)重要的辯詞和指控并未在他生前提出,。 他們知道他身患疾病。在他死后,，他們修改了控詞,，并且控告杰弗茲先生欺詐?！?/p>

????然而，作為一家公司,，迪斯尼的做法相當(dāng)奇怪，它強(qiáng)調(diào)前首席執(zhí)行官?zèng)]有說(shuō)過(guò)任何可能構(gòu)成犯罪的話,。迪斯尼說(shuō)它沒(méi)有找到雪莉所說(shuō)的與杰弗茲往來(lái)的信件,。隨后,，在 1999 年迪斯尼卻又主動(dòng)透露，在案件的審理開(kāi)始三年之后,，公司曾銷毀了約 40 箱杰弗茲的檔案,。迪斯尼稱上述做法沒(méi)有任何欺詐行為,。彼得羅切利說(shuō)：“銷毀的箱子里裝的都是與本案無(wú)關(guān)的過(guò)期文件,。”但是，希羅希格法官并沒(méi)有被說(shuō)服,。他認(rèn)為有跡象表明迪斯尼公司“蓄意”破壞了杰弗茲的文件，并據(jù) 此對(duì)迪斯尼進(jìn)行了制裁,。作為懲罰的一部分,，當(dāng)帕蒂向陪審團(tuán)陳述案情的時(shí)候,，迪斯尼公司不得就她與文斯?杰弗茲之間的對(duì)話進(jìn)行爭(zhēng)論。迪斯尼公司請(qǐng)求撤消部分制裁措施,，但是一家上訴法院最近駁回了它的這一請(qǐng)求,。伯特?菲爾茨說(shuō),，法院的裁決將花去迪斯尼公司數(shù)十億美元。他估計(jì),，如果帕蒂和雪莉全盤勝出的話,，迪斯尼公司支付的權(quán)利費(fèi)將超過(guò) 10 億美元,，這主要來(lái)自 1983 以來(lái)維尼泰德熊等產(chǎn)品的銷售額,。他說(shuō)，如果陪審團(tuán)裁定它必須為雙方有爭(zhēng)議的項(xiàng)目如錄像帶以及在麥當(dāng)勞快樂(lè)兒童套餐（McDonald's Happy Meals）的推廣中所使用的維尼形象支付 權(quán)利費(fèi)的話（雪莉母女對(duì)后一項(xiàng)也提出了要求）,，迪斯尼公司至少還得再花 10 億美元,?！斑@還不包括懲罰性損害賠償,，”菲爾茨警告說(shuō),?！拔覀冞€掌握著很多證據(jù),，因此我們會(huì)提出要求讓迪斯尼做出這項(xiàng)賠償,。

????這樣就能輕而易舉地再得到 5 億美元,。如果陪審團(tuán)對(duì)迪斯尼公司真的很惱火的話，這筆賠償還可能會(huì)翻一番,?！倍纤鼓峁緟s一再樂(lè)觀地表示,，制裁最終會(huì)被撤消，而且這個(gè)案子也將不復(fù)存在,。但是它的確很擔(dān)心會(huì)喪失小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán),。迪斯尼公司 11 月提請(qǐng)的聯(lián)邦上訴就是這種擔(dān)心的最好證明，它希望根據(jù)美國(guó)的版權(quán)法,，于 2004 年終止斯蒂芬－斯萊辛杰公司的所有權(quán)利,。然而，出人意料的事情發(fā)生了,，公司堅(jiān)持說(shuō)米爾恩家族成員自愿加入此次上訴,。它在這次上訴中的共同原告是米爾恩唯一在世的血親,，也就是克里斯托弗?米爾恩的女兒,，你應(yīng)該記得這個(gè)女孩患有先天性腦癱,。

????迪斯尼公司在上訴過(guò)程中請(qǐng)求法庭允許克萊爾?米爾恩收回她祖父 72 年前授予斯蒂芬－斯萊辛杰公司的商品經(jīng)營(yíng)權(quán),。據(jù)迪斯尼透露,，克萊爾隨后將把這些權(quán)利出售給自己,，但公司沒(méi)有披露具體金額?？巳R爾?米爾恩為何會(huì)在此時(shí)站出來(lái)替迪斯尼公司說(shuō)話呢,？其中的緣由很難說(shuō)清楚,。母親萊斯莉?米爾恩最近告訴《星期日電訊報(bào)》 （Sunday Telegraph），克萊爾目前住在療養(yǎng)院里,，她還不太明白小熊維尼的專利權(quán)的價(jià)值。“她對(duì)這種事情沒(méi)有什么概念,，”萊斯莉?米爾恩這樣對(duì)那份英國(guó)報(bào)紙的記者說(shuō)?！八恢?1,000 英鎊和 100 萬(wàn)英鎊之間有什么區(qū)別。這樣的確很好，你覺(jué)得呢,？”克萊爾?米爾恩的英國(guó)律師邁克爾?約瑟夫?科因（Michael Joseph Coyne）拒絕就此案發(fā)表評(píng)論。而迪斯尼公司的律師只表示，是克萊爾?米爾恩和她的律師率先提出要求,，剝奪斯蒂芬－斯萊辛杰公司對(duì)維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)的，而不是迪斯尼公司,。迪斯尼的訴訟有可能引火燒身,。菲爾茨說(shuō)，這只會(huì)更加輕易地說(shuō)服陪審團(tuán)：雪莉母女可以在整個(gè)好萊塢兜售有關(guān)小熊維尼的權(quán)利,。他表示：“迪斯尼公開(kāi)宣布（從 2004 年起）終止支付任何權(quán)利費(fèi),，這一做法說(shuō)明它已經(jīng)背棄了合同?！睂?duì)此,，迪斯尼公司當(dāng)然堅(jiān)決表示反對(duì),。

????不論發(fā)生什么事情，雪莉母女都不會(huì)窮到住進(jìn)貧民屋,。自 1983 年以來(lái)，她們已經(jīng)積累了超過(guò) 6,000 萬(wàn)美元的維尼權(quán)利費(fèi),。帕蒂居在比弗利山上的一座豪宅里,，屋中有一個(gè)游泳池和一個(gè)按摩浴缸。這些天里,，她母親也經(jīng)常出現(xiàn)在那里,。前不久的一個(gè)上午，當(dāng)他們向《財(cái)富》雜志的記者講述自己的故事時(shí),，還有兩名仆人為她們服務(wù),。 那天的大部分時(shí)間，她們都在悲嘆與迪斯尼公司的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)給自己的生活造成了多大的陰影,?！暗筋^來(lái)，錢已經(jīng)沒(méi)有什么意義了,，”帕蒂說(shuō),。“問(wèn)題是,，我們?cè)趺磿?huì)陷入到這樣的境遇中了呢,？”“水！”她大叫一聲,。一個(gè)仆人給她的杯子里斟滿了水,。

????“我們不希望這種局面繼續(xù)下去了，”雪莉說(shuō),?！埃ㄅ恋伲┦軌蛄恕Ｋ呀?jīng)筋疲力盡了,。她工作得如此辛苦,。如果她是你的女兒，你也會(huì)有同樣的感受,。事情應(yīng)該適可而止,。但是他們（迪斯尼公司）卻不這么想?！迸恋俸脱├?qū)で蟮木烤故鞘裁?？從根本上?lái)說(shuō)，她們希望獲得小熊維尼的“巡視權(quán)”,。帕蒂說(shuō)：“我希望,，盡管這是不可能的,，但我還是希望能像我們簽署｀1983 年合約＇時(shí)有望出現(xiàn)的那樣。如果我們覺(jué)得維尼的情況不妙,，我們可以告訴他們,；如果他們干得很棒，我們會(huì)寫信或打電話給他們,，告訴他們這很好或者……”雪莉滿懷憧憬地說(shuō)：“這正是我以前所做的,。”

????關(guān)于維尼,，帕蒂有滿腹的主意,。“有很多文學(xué)作品迪斯尼公司還沒(méi)有觸及,，”說(shuō)這話的時(shí)候,，她的眼睛睜得越來(lái)越大?！按髬寢尶悼ǎ↘anga）的故事怎么樣,？她是個(gè)單親媽媽。還有小袋鼠小豆（Roo）,？這不是個(gè)很好的主題嗎,？為什么不對(duì)它進(jìn)行挖掘呢？他們還有很 多的事情可做,。在我看來(lái),，還有很多有趣的方面他們沒(méi)有涉及，他們沒(méi)有深入進(jìn)去,。這將是一種積極的合作關(guān)系,。因?yàn)槲覀兌紣?ài)維尼。我是陪伴著他一起長(zhǎng)大的,?！薄斑@的確是我生活的全部，”雪莉嘆息道,。

????維尼的矛盾之處也正在于此,。他讓孩子們喜笑顏開(kāi)。試圖控制他的成年人變得富有了,。但是他們也為此付出了一些更寶貴的東西,。午餐準(zhǔn)備好了。雪莉母女走進(jìn)了餐廳,，那里裝飾著描寫文藝復(fù)興早期情景的大幅繪畫作品,。她們一邊吃著百吉餅和奶油干酪，一邊抱怨著要繳納的訴訟費(fèi)用、稅收,，當(dāng)然,，還有迪斯尼公司。 一只維尼熊安靜地倚在墻角,。他怎么看待所有這些事情呢,？這永遠(yuǎn)也無(wú)法說(shuō)清楚。雪莉母女已經(jīng)竭盡全力來(lái)挽留他,。但事實(shí)是,，小熊維尼早已離她們而去了。

????譯者：蕭艾