最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。。
小熊維尼的詛咒
????沒(méi)錯(cuò),,孩子們喜歡它,。但是它卻令所有親近它的人苦惱不已。迪斯尼為了它的權(quán)利就陷入了一場(chǎng)涉及數(shù)十億美元金額的鏖戰(zhàn)之中 ????作者:德溫?倫納德(Devin Leonard) ????沒(méi)人會(huì)比雪莉?斯萊辛杰?拉斯韋爾(Shirley Slesinger Lasswell)更愛(ài)小熊維尼(Winnie the Pooh)了,。這位 79 歲的寡婦穿的是有維尼圖案的睡衣和開(kāi)領(lǐng)馬球襯衫,,戴的也是維尼手表。在雪莉的奔馳汽車(chē)的后車(chē)窗上還掛著一只小熊維尼,,每當(dāng)司機(jī)開(kāi)車(chē)帶她行進(jìn)在比弗利山周?chē)鷷r(shí),,這只小熊便向跟在后面的司機(jī)揮手致意。但是近些天來(lái),,一部分雪莉鐘愛(ài)的小熊維尼系列商品在她的律師辦公室的座位上受盡了屈辱,。雪莉?yàn)榇藗噶诵摹Kf(shuō):“我從未想過(guò)要讓小熊維尼經(jīng)歷這樣的事情,。這對(duì)它來(lái)說(shuō)是不公平的,。” ????無(wú)疑,,小熊維尼即使抓破了自己毛茸茸的腦袋也無(wú)法相信眼前發(fā)生的 這一切,。雪莉和女兒帕蒂(Pati)卷入了一場(chǎng)與迪斯尼公司(Walt Disney Co.)曠日持久的法律爭(zhēng)戰(zhàn)之中,,而雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)正是這只世界上最受人寵愛(ài)的小熊的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題。1930 年,,雪莉的前夫斯蒂芬?斯萊辛杰(Stephen Slesinger)從小熊維尼的創(chuàng)作者米爾恩(A.A. Milne)手中購(gòu)得了小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán),。斯萊辛杰死后,雪莉把這項(xiàng)權(quán)利授予了沃爾特?迪斯尼(Walt Disney)本人,。如今,,雪莉創(chuàng)辦的斯蒂芬-斯萊辛杰公司(Stephen Slesinger Inc.)指控迪斯尼公司在幾乎長(zhǎng)達(dá) 20 年的時(shí)間里,在權(quán)利費(fèi)問(wèn)題上有欺詐行為,。 她的律師們希望能廢止斯蒂芬-斯萊辛杰公司與迪斯尼公司簽訂的合同,,這樣他們就可以拿著小熊維尼在相互競(jìng)爭(zhēng)的娛樂(lè)公司中尋找合適的買(mǎi)家。 ????迪斯尼公司對(duì)所有指控都表示堅(jiān)決反對(duì),。迪斯尼公司把雪莉和女兒帕蒂說(shuō)成是不勞而獲的人,,而且稱(chēng)正是憑借迪斯尼精明的營(yíng)銷(xiāo),她們母女擁有了今天的巨額財(cái)富,。迪斯尼表示,雪莉母女不但沒(méi)有心存感激,,反而試圖肆意曲解業(yè)已泛黃的合同條款,,從而為一切都冠以權(quán)利費(fèi),甚至包括家庭錄像帶,,而這樣的東西在 1930 年簡(jiǎn)直就是天方夜譚,。按計(jì)劃,這樁法律訴訟案將于今年 3 月開(kāi)庭,,此案涉及的金額高達(dá)數(shù)十億美元,。小熊維尼的錄像帶、泰德熊(Teddy Bears)以及其他商品每年為迪斯尼公司創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)額高達(dá) 10 億美元──而這個(gè)數(shù)字與卡通形象米老鼠(Mickey Mouse),、米妮(Minnie Mouse),、唐老鴨(Donald Duck)、高飛(Goofy)和普洛托(Pluto)創(chuàng)造的收入總和一樣多,。迪斯尼公司曾向美國(guó)證監(jiān)會(huì)透露,,如果自己在這場(chǎng)官司中敗訴,公司將有可能負(fù)擔(dān)“數(shù)億美元的罰金”,。而雪莉母女的律師則表示,,罰金的總額將接近 40 億美元。但可以肯定的一點(diǎn)是:就在目前迪斯尼公司的股票毫無(wú)起色,,首席執(zhí)行官邁克爾?埃斯納(Michael Eisner)飽受抨擊,,主題公園的游客人數(shù)不斷下滑,而最近推出的動(dòng)畫(huà)影片《星銀島》(Treasure Planet)又造成了 7,400 萬(wàn)美元稅前虧損的情況下,,這樁訴訟案已經(jīng)成了迪斯尼公司最不希望發(fā)生的一件事情,。 ????為了能贏得小熊維尼,,控辯雙方都聘請(qǐng)了知名的律師。迪斯尼聘請(qǐng)的是丹尼爾?彼得羅切利(Daniel Petrocelli),,在針對(duì)辛普森(O.J. Simpson)的民事訴訟案中,,他曾成功代表了羅恩?戈德曼(Ron Goldman)家族。而斯蒂芬-斯萊辛杰公司聘請(qǐng)的則是伯特?菲爾茨(Bert Fields),。他因?yàn)樘娴纤鼓峁厩岸麻L(zhǎng)杰弗里?卡岑貝格 (Jeffrey Katzenberg)起訴“神奇王國(guó)”(Magic Kingdom)并為其討還了被拖欠的工資而家喻戶(hù)曉,。在這樁訴訟案得到裁決之前,菲爾茨曾讓坐在證人席上的埃斯納元?dú)獯髠?。在小熊維尼的訴訟案中,,他希望再次傳喚埃斯納。 ????菲爾茨和彼得羅切利之間將有一場(chǎng)大戰(zhàn),。法官歐內(nèi)斯特?希羅希格(Ernest Hiroshige)已經(jīng)下令懲罰迪斯尼公司銷(xiāo)毀近 40 箱檔案的行為,,雪莉母女的律師稱(chēng)這些文件中可能包含了關(guān)鍵證據(jù)。而迪斯尼公司則表示自己沒(méi)有做錯(cuò)任何事情,。 ????目前,,小熊維尼的案件已經(jīng)耗費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元,這已成為洛杉磯高等法院受理過(guò)的最為曠日持久的一起案件,。此外,,還有大量的文件備查。這些文件描述了小熊維尼如何從一個(gè)故事書(shū)中的主人公演化成了盡人皆知的兒童玩具,,也許還是全世界最著名的兒童玩具,。它已不再是米爾恩書(shū)中所描述的那個(gè)童話形象了。就在小熊維尼使幾代孩子笑逐顏開(kāi)的同時(shí),,他也讓所有接近他的人──從米爾恩到相互爭(zhēng)斗的斯萊辛杰公司和迪斯尼公司──苦惱不已,。 ????雪莉說(shuō):“他是一位溫文爾雅的英國(guó)紳士。他的妻子活潑可愛(ài),。她喜歡說(shuō)這說(shuō)那,,是個(gè)樂(lè)觀向上的人。他則非常體貼,?!比ツ?11 月的一個(gè)早晨,陽(yáng)光明媚,,在帕蒂位于比弗利山的家里,,雪莉坐在院子外的小桌旁,慢慢回憶起 20 世紀(jì) 40 年代末在倫敦與米爾恩會(huì)面時(shí)的情形,。雪莉與米爾恩活潑的妻子達(dá)芙妮(Daphne)接觸更多,,而不是作家本人。雪莉這樣做是有原因的,。雪莉以前是位來(lái)自底特律的歌女,,曾在百老匯的著名音樂(lè)劇《Hellzapoppin》中演出過(guò),,之后她于 1948 年和比自己年長(zhǎng) 22 歲的文學(xué)經(jīng)紀(jì)人斯萊辛杰結(jié)婚。而米爾恩則是一位厭倦塵世的知識(shí)分子,。這位作家 1956 年辭世,,因?yàn)樗麆?chuàng)造了栩栩如生的小熊維尼的形象,因此無(wú)論他走到哪里都家喻戶(hù)曉,。然而,,兒童文學(xué)創(chuàng)作方面的成功卻使這位作家飽嘗了辛酸。盡管當(dāng)時(shí)年紀(jì)輕輕,,但米爾恩已儼然是倫敦冉冉升起的劇作家了,。他曾經(jīng) 靈機(jī)閃現(xiàn),為兩歲的兒子克里斯托弗?羅賓(Christopher Robin)創(chuàng)作了一首詩(shī),,題目叫《晚禱》(Vespers),,結(jié)尾的幾句人們已是耳熟能詳:“噓!誰(shuí)敢竊竊私語(yǔ),!克里斯托弗?羅賓正在做禱告,。”米爾恩告訴妻子,,如果她能把這首詩(shī)賣(mài)給雜志社,,稿酬便可以歸她。 ????達(dá)夫妮旋即把這首詩(shī)賣(mài)給了《名利場(chǎng)》(Vanity Fair)雜志,,并于 1923 年發(fā)表。其他雜志社紛紛吵著讓米爾恩創(chuàng)作更多的兒童詩(shī)歌,。米爾恩的詩(shī)歌中,,流傳最廣的當(dāng)屬他為克里斯托弗?羅賓和他的泰德熊創(chuàng)作的那首充滿(mǎn)想象力的詩(shī),泰德熊早先曾以愛(ài)德華熊(Edward Bear)的名字出現(xiàn)過(guò),,但隨后不久便被冠以了小熊維尼的名字,。1924 年,這些詩(shī)歌被收錄到一本名為《當(dāng)我們還年輕》(When We Were Very Young)的書(shū)中,。這本書(shū)非常暢銷(xiāo),,米爾恩也因此在亞士頓森林(Ashdown Forest)邊上買(mǎi)下了一所農(nóng)場(chǎng)。這片森林成為了《小熊維尼》中的故事場(chǎng)景,,書(shū)中講述了這只令人難以忘懷的小熊的各種故事,,這只小熊生活的意義就是得到蜂蜜,以及與克里斯托弗?羅賓和小豬皮杰(Piglet)一起,,在慵懶的午后無(wú)所事事地在“百畝林”(Hundred Acre Wood)中閑逛,。《小熊維尼》一書(shū)于 1926 年 10 月出版,。僅在美國(guó)一地,,該書(shū)在年底之前便售出了 15 萬(wàn)冊(cè),。 ????米爾恩能夠預(yù)見(jiàn)到小熊維尼的命運(yùn)──于是希望阻止他。1928 年,,他出版了第二本童話故事集《維尼的屋子》(The House at Pooh Corner),,企圖在書(shū)的結(jié)尾部分殺死小熊維尼。在最后那個(gè)令人難忘的場(chǎng)景中,,克里斯托弗?羅賓努力向維尼解釋?zhuān)约阂呀?jīng)長(zhǎng)大,,而且很快將不得不向童年的玩伴道別,但維尼對(duì)此卻無(wú)法理解,。 ????“維尼,?” ????“什么事,克里斯托弗?羅賓,?” ????“我不再準(zhǔn)備這樣無(wú)所事事了,。” ????“永遠(yuǎn)都不了嗎,?” ????“嗯,,不大會(huì)再這樣了。他們不會(huì)再讓你這樣了,?!?/p> ????但除掉小熊維尼并不容易。米爾恩創(chuàng)作了小說(shuō),、反戰(zhàn)散文和更多的戲劇,。但社會(huì)公眾只關(guān)心小熊維尼。米爾恩在自傳中寫(xiě)道,,這個(gè)現(xiàn)象自始至終困擾著他:“正如一位目光敏銳的批評(píng)家所指出的:愿神靈相助,,我最新的一部戲劇中的英雄是,`克里斯托弗?羅賓長(zhǎng)大了',。因此,,即使我不再為兒童寫(xiě)作,我仍然堅(jiān)持描寫(xiě)那些有過(guò)童年的人,。孩子已經(jīng)成為我永遠(yuǎn)無(wú)法忘懷的牽掛,!” ????小熊維尼還硬生生把他的創(chuàng)作者帶入了娛樂(lè)業(yè),在此米爾恩并未顯示出太多的才華,。1930 年,,曾為西部作家贊恩?格雷(Zane Grey)等人做過(guò)經(jīng)紀(jì)人的斯萊辛杰到倫敦旅行,他向米爾恩支付了一千美元預(yù)付款,,從而獲得了在美國(guó)和加拿大推銷(xiāo)小熊維尼的權(quán)利,。米爾恩愉快地接受了這項(xiàng)請(qǐng)求。兩年后,,在沒(méi)有新增費(fèi)用的情況下,,米爾恩授權(quán)斯萊辛杰負(fù)責(zé)小熊維尼在電臺(tái),、電視以及未來(lái)出現(xiàn)的任何“其他機(jī)械設(shè)備”或 類(lèi)似的“裝置”上的所有演出。斯萊辛杰從各種廣播權(quán)中所獲取的所有權(quán)利費(fèi),,米爾恩將獲得三分之二,,其余歸這位經(jīng)紀(jì)人所有。在當(dāng)時(shí)看來(lái),,這項(xiàng)交易無(wú)足輕重,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)具有品牌形象的商品幾乎沒(méi)有什么市場(chǎng)。那么米爾恩不得不失去的是什么呢,?正如事實(shí)表明的那樣,,他失去了很多。1937 年,,美國(guó)最著名的動(dòng)畫(huà)制作人沃爾特?迪斯尼拜訪了米爾恩,。迪斯尼剛剛創(chuàng)作了《白雪公主和七個(gè)小矮人》 并取得了巨大成功,他希望能夠把小熊維尼也變成一位電影明星,。米爾恩的脾氣也許有些古怪,,但他卻非常喜愛(ài)迪斯尼的卡通人物。米爾恩與家人看過(guò)《白雪公主》后的第二天,,迪斯尼對(duì)小熊維尼感興趣的消息就傳到了米爾恩的耳朵里,。“我們都非常喜愛(ài)它而且還說(shuō),,`要是……'`那該有多有趣啊,,如果……'”米爾恩曾在一封信中這樣動(dòng)情地表示過(guò)自己的想法。唉,,不過(guò)小熊維尼還必須再等一等才能在好萊塢登臺(tái)亮相,。一個(gè)突出的難題就是米爾恩與斯萊辛杰簽訂的經(jīng)營(yíng)協(xié)議。沃爾特?迪斯尼是最 早呼吁“協(xié)同效應(yīng)”的人,。他的興趣不僅僅在于把小熊維尼變成卡通人物,他還預(yù)見(jiàn)到電影有可能會(huì)推動(dòng)小熊維尼系列商品的銷(xiāo)售,。當(dāng)?shù)纤鼓岚l(fā)現(xiàn)斯萊辛杰控制著小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí),,他的兄弟羅伊(Roy)得了中風(fēng)。迪斯尼在一份備忘錄中憤怒地寫(xiě)道:“無(wú)論我們嘗試任何與小熊維尼有關(guān)的事,,斯萊辛杰總能占盡便宜,,他要么向我們索取無(wú)法容忍的高價(jià),要么便是坐享其成,,從我們的工作和投資中獲利,。”后一種做法正是斯萊辛杰的意圖所在,。他堅(jiān)持與迪斯尼平分小熊維尼的經(jīng)營(yíng)收入,。當(dāng)?shù)纤鼓峋芙^了斯萊辛杰的條件后,,斯萊辛杰變得沖沖大怒。直到 1961 年,,迪斯尼才最終獲得了制作小熊維尼的電影和玩具的權(quán)力,。那時(shí),米爾恩和斯萊辛杰均已雙雙辭世,。經(jīng)過(guò)協(xié)商,,沃爾特?迪斯尼與雪莉就商品經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題簽署了合同。合同規(guī)定,,迪斯尼公司在全球范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)小熊維尼產(chǎn)品所獲得的營(yíng)業(yè)總額中,,雪莉的公司可以抽取 4%,而納入收入分成名單的產(chǎn)品幾乎無(wú)所不包,,從玩偶,、墻紙、拼圖游戲,、留聲機(jī)唱片到食品,,應(yīng)有盡有。達(dá)芙妮?米爾恩可以獲得 2.5% 的收入,。而其余的收入則歸迪斯尼所有,。1966 年 2 月,迪斯尼推出了電影《小熊維尼與蜜樹(shù)》(Winnie the Pooh and the Honey Tree),,這是發(fā)生在百畝林里的第一個(gè)電影故事,。 ????英國(guó)人認(rèn)為,這部 25 分鐘的卡通片把米爾恩的巨著變得非常膚淺,。但美國(guó)人卻為這部影片而傾倒,。影片的續(xù)集《小熊維尼憤怒的一天》(Winnie the Pooh and the Blustery Day)也隨即投入制作。沃爾特?迪斯尼為小熊維尼付出了 30 年的努力,,然而還沒(méi)等他得到應(yīng)有的回報(bào),,便于 1966 年 12 月 15 日與世長(zhǎng)辭了。 ????今天,,迪斯尼公司的高層管理者把小熊維尼看作是自己的卡通人物,,就像米老鼠一樣。迪斯尼公司有理由認(rèn)為自己擁有小熊維尼的所有權(quán),。畢竟,,小熊維尼能夠享譽(yù)全世界并非因?yàn)檫@只溫和的玩具熊是米爾恩書(shū) 中的主人公,而是因?yàn)樗堑纤鼓峁緞?dòng)畫(huà)電影中歡快的人物形象,,而且在迪斯尼去世后,,公司仍在不斷推出維尼系列電影。 ????迪斯尼公司的彼得羅切利并不認(rèn)為雪莉母女和迪斯尼公司一樣,有權(quán)保持與小熊維尼非常密切的感情聯(lián)系,。他說(shuō):“他們并沒(méi)有創(chuàng)造小熊維尼,。他們沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一個(gè)字,沒(méi)有畫(huà)過(guò)一幅畫(huà),。(斯萊辛杰)只不過(guò)是個(gè)竭力在經(jīng)營(yíng)交易中盤(pán)剝所有權(quán)利益的促銷(xiāo)者,。”而雪莉卻認(rèn)為自己與小熊維尼感情深厚,。她的第一任丈夫 1953 年去世后[后來(lái)她又嫁給了漫畫(huà)家弗萊德?拉斯韋爾(Fred Lasswell),,他創(chuàng)作了幽默連環(huán)畫(huà)《兔巴哥》(Barney Google)],雪莉繼承了斯萊辛杰對(duì)小熊維尼的權(quán)力,。雪莉大半生的時(shí)光都在為彩色圖書(shū)出版商,、兒童服裝制造商和填充動(dòng)物玩具制造商獲得小熊維尼的生產(chǎn)執(zhí)照奔忙。她在曼哈頓公園街的辦公室里有自己的小熊維尼屋,,里面居住著米爾恩筆下創(chuàng)作出的各種形象,,它們都有實(shí)物大小。雪莉曾嘆息對(duì)記者說(shuō):“我最喜愛(ài)做的事莫過(guò)于一個(gè)人坐在這里,,想象著我們所能做的所有美好的事情,。對(duì)我而言,小熊維尼的世界仍然是個(gè)神奇的世界,?!睂?duì)雪莉來(lái)說(shuō),把小熊維尼拱手讓給迪斯尼公司就如同放棄孩子的收養(yǎng)權(quán)一樣,。她不會(huì)允許這樣的事情發(fā)生,。當(dāng)雪莉就迪斯尼公司應(yīng)該如 何推廣小熊維尼一事提出建議時(shí),迪斯尼公司一度曾愿意滿(mǎn)足雪莉的要求,。對(duì)于這位小熊維尼最忠實(shí)的愛(ài)好者來(lái)說(shuō),,這樣的經(jīng)歷實(shí)在太好了。她說(shuō):“最初的時(shí)候,,如果我不喜歡什么事,,我就會(huì)說(shuō)這樣做的確不合適。質(zhì)量控制方面的情況過(guò)去就是這樣的,。他們把這項(xiàng)權(quán)力給了我,,最終的(產(chǎn)品)結(jié)果也令人感到滿(mǎn)意?!?/p> ????20 世紀(jì) 70 年代末,雙方的關(guān)系開(kāi)始惡化,。雪莉的女兒帕蒂出生于 1952 年,,當(dāng)時(shí)她開(kāi)始參與斯蒂芬-斯萊辛杰公司的管理工作。雪莉仍然保持著做歌女時(shí)輕松愉快的性格,但帕蒂很快就變得不滿(mǎn)起來(lái),。她對(duì)媽媽與迪斯尼公司簽訂的合同耿耿于懷,。她與迪斯尼公司之間的談判協(xié)商過(guò)程越多,雙方的爭(zhēng)吵就越多,。 ????1980 年,,帕蒂和雪莉帶著滿(mǎn)滿(mǎn)一手提箱的維尼填充動(dòng)物玩偶、玩具和小熊維尼的促銷(xiāo)宣傳手冊(cè)來(lái)見(jiàn)迪斯尼公司的高層經(jīng)理,,而這些商品都沒(méi)有包括在雙方簽訂的權(quán)利聲明中,。迪斯尼公司商品部的負(fù)責(zé)人文斯?杰弗茲(Vince Jefferds)感到非常惱火。他警告說(shuō),,如果她們?cè)賮?lái)無(wú)理取鬧,,他就把小熊維尼系列商品統(tǒng)統(tǒng)撤出迪斯尼公司的主題公園。他甚至還威脅說(shuō),,根據(jù)美國(guó)新近通過(guò)的一項(xiàng)關(guān)于版權(quán)的法案,,他可以讓克里斯托弗?羅賓?米爾恩中止他父親 1930 年與斯萊辛杰簽訂的合同。帕蒂回憶杰弗茲曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話:“我會(huì)去英格蘭讓米爾恩斷了你們的生活來(lái)源,?!碑?dāng)時(shí)帕蒂回答道:“好啊,就讓我們?cè)谟⒏裉m見(jiàn)吧,?!迸恋俸脱├虼颐s往倫敦與克里斯托弗以及米爾恩遺產(chǎn)的托管人會(huì)面。實(shí)際生活中的克里斯托弗?羅賓無(wú)意收回有關(guān)商品經(jīng)營(yíng)的權(quán)利費(fèi),。與父親一樣,,克里斯托弗也對(duì)小熊維尼充滿(mǎn)了矛盾的心情。對(duì)于從那一天起自己永遠(yuǎn)成為了小熊維尼在現(xiàn)實(shí)生活中的附庸,,他感到后悔不迭,。當(dāng)他去寄宿學(xué)校念書(shū)時(shí),其他學(xué)生都恣意戲弄他,。父母去世后,,唯一一個(gè)促使克里斯托弗最終同意從小熊維尼的書(shū)籍中收取權(quán)利費(fèi)的原因就是他的孩 子克萊爾(Clare),這個(gè)孩子生下來(lái)就患有腦癱,。一旦克里斯托弗和妻子萊斯莉(Lesley)過(guò)世后,,克萊爾必須要有人照顧。(克里斯托弗?米爾恩 1996 年去世,。) ????然而,,克里斯托弗也對(duì)迪斯尼公司把自己的泰德熊進(jìn)行商業(yè)包裝的行為不屑一顧。他非常樂(lè)意幫助這兩位來(lái)自美國(guó)的奇怪女子,。帕蒂回憶道,,當(dāng)她向克里斯托弗說(shuō)明了迪斯尼公司怎樣威脅她之后,克里斯托弗說(shuō):“我真不明白他們?cè)趺茨苓@樣做。這太沒(méi)有道理了,?!痹趥惗氐亩徘兴固鼐频辏―orchester),雪莉母女一邊飲茶一邊向米爾恩遺產(chǎn)的托管人敘述了自己的困難處境,,當(dāng)時(shí)遺產(chǎn)托管人也對(duì)這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了興趣,。如果斯蒂芬-斯萊辛杰公司被蒙蔽,那么完全有理由相信米爾恩遺產(chǎn)托管人也有可能遭受相同的命運(yùn),。同樣,,米爾恩在遺囑中指定的受益人也有可能受到影響,他們包括米爾恩的母校威斯敏斯特中學(xué)(Westminster School),,和他最鐘愛(ài)的聚會(huì)場(chǎng)所,、位于倫敦的嘉里克文學(xué)俱樂(lè)部(Garrick Club)。(托管人拒絕討論有關(guān)小熊維尼的情況,。) ????1983 年,,迪斯尼公司向斯蒂芬-斯萊辛杰公司和米爾恩遺產(chǎn)托管人支付了 110 萬(wàn)美元,以解決這次權(quán)利費(fèi)糾紛,。當(dāng)事三方都同意重新簽署一個(gè)新的合同,。斯蒂芬-斯萊辛杰公司對(duì)小熊維尼權(quán)利費(fèi)的收取比例從 4% 降至 2%。然而,,雪莉母女說(shuō),,她們相信從此以后迪斯尼公司會(huì)更公正地處理這個(gè)問(wèn)題,因此她們并沒(méi)有表示異議,。 ????然而,,和平是短暫的。小熊維尼再一次有了新的打算,。據(jù)亞當(dāng)斯媒體調(diào)查公司(Adams Media Research)統(tǒng)計(jì)顯示,,20 世紀(jì) 80 年代,美國(guó)消費(fèi)者用于家庭錄像帶的開(kāi)支從 3.69 億美元增加到了 83 億美元,。小熊維尼的錄像帶銷(xiāo)量迅速攀升到《公告牌》(Billboard)排行榜中“兒童錄像帶”類(lèi)的首位,。 ????人人都想從權(quán)利費(fèi)中分得一杯羹。迪斯尼公司表示,,他們對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有虧欠,。公司聲稱(chēng),電影權(quán)利費(fèi)中已經(jīng)包括了錄像帶部分,, 達(dá)芙妮?米爾恩早在 1961 年就授予了公司該項(xiàng)權(quán)利,。迪斯尼公司的申辯中只有一個(gè)漏洞:在簽署了 1983 年的合約之后,它曾經(jīng)向斯蒂芬-斯萊辛杰公司支付過(guò)錄像帶權(quán)利費(fèi),??珊髞?lái)它又停止了,。如今迪斯尼公司則堅(jiān)決表示,過(guò)去的支付行為是個(gè)錯(cuò)誤,。而帕蒂和雪莉則堅(jiān)持認(rèn)為,在斯蒂芬-斯萊辛杰公司與米爾恩簽署的初始合同中,,米爾恩曾授權(quán)斯萊辛杰公司可以在全部營(yíng)業(yè)額中抽取一定比例,。“(斯萊辛杰)當(dāng)初所說(shuō)的未來(lái)的家庭娛樂(lè)方式指的是什么呢,?”帕蒂說(shuō),。“他就是希望確保這個(gè)范疇已經(jīng)被包括在內(nèi)了,?!?于是,迪斯尼公司采取了分而治之的戰(zhàn)略,。它用一筆未向外界透露數(shù)額的資金解決了與米爾恩的遺產(chǎn)托管人之間的糾紛,,這些人本來(lái)就沒(méi)有興趣打官司。當(dāng)帕蒂和雪莉試圖給他們施加壓力時(shí),,這些托管人說(shuō),,迪斯尼公司的律師已經(jīng)明白無(wú)誤地對(duì)他們說(shuō)過(guò):告我們吧。 ????如果你讀過(guò)小熊維尼,,也許能回憶起那頭自怨自艾的小驢屹耳(Eeyore)的住所,,那是一個(gè)“令人傷感而且沼澤遍布”的地方。與斯蒂芬-斯萊辛杰公司在洛杉磯最高法院爭(zhēng)斗了 11 年之后,,迪斯尼公司的律師們有些時(shí)候定然覺(jué)得他們的處境與小驢屹耳的住所差不多,。 迪斯尼公司的律師彼得羅切利稱(chēng),雪莉,、帕蒂和他們的律師狡猾地利用了司法體系,,結(jié)果,一樁幾年前就該被駁回的無(wú)聊訴訟案卻一直拖到了現(xiàn)在,。他說(shuō):“律師們總喜歡通過(guò)杜撰想象一些本不存在的權(quán)利,,從而把一個(gè)簡(jiǎn)單明了的案件復(fù)雜化,這個(gè)案子就是最好的例證,?!?/p> ????但是,如果把雪莉母女看作是出色的司法戰(zhàn)略家未免有些夸張了,。實(shí)際上,,她們二人原以為與迪斯尼公司的紛爭(zhēng)很快就能得到解決。她們想當(dāng)然地認(rèn)為,,歐內(nèi)斯特?希羅希格法官所要做的就是公開(kāi)神奇王國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告,,這樣就能證明她們被欺騙了,。帕蒂承認(rèn):“我們太天真了?!币韵率前讣嬲倪M(jìn)展情況,。迪斯尼公司敦促法官封存法庭記錄。據(jù)伯特?菲爾茨說(shuō),,神奇王國(guó)“自始至終都在阻撓取證”,。迪斯尼公司則表示自己別無(wú)選擇,因?yàn)榱硪环疆?dāng)事人正在進(jìn)行審前調(diào)查,,并且不斷對(duì)大量的卷宗提出詢(xún)問(wèn),。“他們沒(méi)完沒(méi)了地尋找未被支付的權(quán)利費(fèi),,” 彼得羅切利說(shuō),。“不久前,,他們又要求展開(kāi)全面調(diào)查,。”案件的進(jìn)展愈來(lái)愈棘手,,法院只好又指派了一名法官來(lái)仲裁調(diào)查過(guò)程,。這一做法進(jìn)一步延誤了決議的生成。當(dāng)?shù)纤鼓峁静粷M(mǎn)于仲裁結(jié)果的時(shí)候,,它就要求希羅希格法官駁回,。而對(duì)方律師也會(huì)提出同樣的要求。 ????隨著案件審理的緩慢進(jìn)行,,迪斯尼公司漸漸占據(jù)了上風(fēng),。1997 年,由法庭指派的會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)現(xiàn),,迪斯尼公司拖欠斯蒂芬-斯萊辛杰公司的權(quán)利費(fèi)僅為 60,508 美元,。這一結(jié)果令雪莉和帕蒂極為憤怒。除了小熊維尼以外,,誰(shuí)還能幫助她們呢,?20 世紀(jì) 90 年代,迪斯尼公司大舉增加了零售店的數(shù)量,。小熊維尼的系列產(chǎn)品供不應(yīng)求,。從 1991 年到 2000 年間,斯蒂芬-斯萊辛杰公司每年得到的小熊維尼權(quán)利費(fèi)從 334,731 美元飆升到了 1,240 萬(wàn)美元,。這筆錢(qián)的去向不難猜到,。雪莉母女提請(qǐng)上訴的時(shí)候,律師費(fèi)是按意外費(fèi)用支付的,。當(dāng)她們擁有百萬(wàn)家產(chǎn)的時(shí)候,,聘用的律師是伯特?菲爾茨,,僅支付給他本人的律師費(fèi)就為每小時(shí) 850 美元。 ????迪斯尼公司開(kāi)始節(jié)節(jié)敗退,。2001 年,,希羅希格法官批準(zhǔn)了《洛杉磯時(shí)報(bào)》的請(qǐng)求,公開(kāi)案件的庭審記錄,。他解散了法庭任命的那家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,,理由是他們作出的審計(jì)結(jié)果是“單方面的”而且“不夠準(zhǔn)確”。他最近還批準(zhǔn)了菲爾茨的申請(qǐng),,同意他就小熊維尼的有關(guān)問(wèn)題以書(shū)面形式向埃斯納本人提問(wèn)。 ????當(dāng)法官做出裁定,,禁止迪斯尼公司銷(xiāo)毀已故公司首席執(zhí)行官文斯?杰弗茲(Vince Jefferds)的檔案時(shí),,這一裁決對(duì)迪斯尼公司而言不啻于當(dāng)頭一棒,因?yàn)檎墙芨テ澓炇鹆?1983 年合約,。訴訟案剛開(kāi)始的時(shí)候,,帕蒂宣布了一個(gè)令人驚訝的消息:她說(shuō)杰弗茲曾經(jīng)告訴她,不論合同是如何約定的,,斯蒂芬-斯萊辛杰公司都將獲得錄像帶權(quán)利費(fèi),。帕蒂最終還出示了兩張文字記錄,她稱(chēng)這是與杰弗茲在比弗利山酒店(Beverly Hills Hotel)的一次私人會(huì)面之后迅即打印出的,?!八f(shuō),錄像帶及其他新生事物都已被含蓋在內(nèi),,以后可以不用再談這個(gè)問(wèn)題了,,”她在記錄中寫(xiě)到?!八f(shuō),,我從中國(guó)回來(lái)之后,會(huì)讓數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的孩子用維尼造型的筷子吃飯,。然而,,這些項(xiàng)目卻沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)合同。所以沒(méi)有必要列出清單,,也沒(méi)有必要把市場(chǎng)推出的所有新產(chǎn)品都補(bǔ)充 進(jìn)清單里,。這種事情是永遠(yuǎn)也做不完的?!?/p> ????按照帕蒂的記錄,,杰弗茲還承認(rèn),迪斯尼公司不僅需要向斯蒂芬-斯萊辛杰公司支付許可證使用費(fèi)所規(guī)定的權(quán)利費(fèi),,而且還需要根據(jù)小熊維尼產(chǎn)品的銷(xiāo)售總額支付權(quán)利費(fèi),。在訴訟過(guò)程中,,斯蒂芬-斯萊辛杰公司指控迪斯尼公司以欺騙手段拒付這筆費(fèi)用。 ????彼得羅切利對(duì)這份備忘錄的真實(shí)性提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,。他說(shuō)這份聲明是帕蒂在杰弗茲于 1992 年死于某種罕見(jiàn)的血液病之后杜撰出來(lái)的,。“在這樁訴訟案的第一年里,,杰弗茲先生仍然在世,,”他輕蔑地說(shuō)?!叭缃裉岢龅倪@些針對(duì)他的至關(guān)重要的辯詞和指控并未在他生前提出,。 他們知道他身患疾病。在他死后,,他們修改了控詞,,并且控告杰弗茲先生欺詐?!?/p> ????然而,,作為一家公司,迪斯尼的做法相當(dāng)奇怪,,它強(qiáng)調(diào)前首席執(zhí)行官?zèng)]有說(shuō)過(guò)任何可能構(gòu)成犯罪的話,。迪斯尼說(shuō)它沒(méi)有找到雪莉所說(shuō)的與杰弗茲往來(lái)的信件。隨后,,在 1999 年迪斯尼卻又主動(dòng)透露,,在案件的審理開(kāi)始三年之后,公司曾銷(xiāo)毀了約 40 箱杰弗茲的檔案,。迪斯尼稱(chēng)上述做法沒(méi)有任何欺詐行為,。彼得羅切利說(shuō):“銷(xiāo)毀的箱子里裝的都是與本案無(wú)關(guān)的過(guò)期文件?!钡?,希羅希格法官并沒(méi)有被說(shuō)服。他認(rèn)為有跡象表明迪斯尼公司“蓄意”破壞了杰弗茲的文件,,并據(jù) 此對(duì)迪斯尼進(jìn)行了制裁,。作為懲罰的一部分,當(dāng)帕蒂向陪審團(tuán)陳述案情的時(shí)候,,迪斯尼公司不得就她與文斯?杰弗茲之間的對(duì)話進(jìn)行爭(zhēng)論,。迪斯尼公司請(qǐng)求撤消部分制裁措施,但是一家上訴法院最近駁回了它的這一請(qǐng)求,。伯特?菲爾茨說(shuō),,法院的裁決將花去迪斯尼公司數(shù)十億美元。他估計(jì),,如果帕蒂和雪莉全盤(pán)勝出的話,,迪斯尼公司支付的權(quán)利費(fèi)將超過(guò) 10 億美元,,這主要來(lái)自 1983 以來(lái)維尼泰德熊等產(chǎn)品的銷(xiāo)售額。他說(shuō),,如果陪審團(tuán)裁定它必須為雙方有爭(zhēng)議的項(xiàng)目如錄像帶以及在麥當(dāng)勞快樂(lè)兒童套餐(McDonald's Happy Meals)的推廣中所使用的維尼形象支付 權(quán)利費(fèi)的話(雪莉母女對(duì)后一項(xiàng)也提出了要求),,迪斯尼公司至少還得再花 10 億美元?!斑@還不包括懲罰性損害賠償,,”菲爾茨警告說(shuō)?!拔覀冞€掌握著很多證據(jù),,因此我們會(huì)提出要求讓迪斯尼做出這項(xiàng)賠償。 ????這樣就能輕而易舉地再得到 5 億美元,。如果陪審團(tuán)對(duì)迪斯尼公司真的很惱火的話,,這筆賠償還可能會(huì)翻一番?!倍纤鼓峁緟s一再樂(lè)觀地表示,制裁最終會(huì)被撤消,,而且這個(gè)案子也將不復(fù)存在,。但是它的確很擔(dān)心會(huì)喪失小熊維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)。迪斯尼公司 11 月提請(qǐng)的聯(lián)邦上訴就是這種擔(dān)心的最好證明,,它希望根據(jù)美國(guó)的版權(quán)法,,于 2004 年終止斯蒂芬-斯萊辛杰公司的所有權(quán)利。然而,,出人意料的事情發(fā)生了,,公司堅(jiān)持說(shuō)米爾恩家族成員自愿加入此次上訴。它在這次上訴中的共同原告是米爾恩唯一在世的血親,,也就是克里斯托弗?米爾恩的女兒,,你應(yīng)該記得這個(gè)女孩患有先天性腦癱。 ????迪斯尼公司在上訴過(guò)程中請(qǐng)求法庭允許克萊爾?米爾恩收回她祖父 72 年前授予斯蒂芬-斯萊辛杰公司的商品經(jīng)營(yíng)權(quán),。據(jù)迪斯尼透露,,克萊爾隨后將把這些權(quán)利出售給自己,但公司沒(méi)有披露具體金額,??巳R爾?米爾恩為何會(huì)在此時(shí)站出來(lái)替迪斯尼公司說(shuō)話呢?其中的緣由很難說(shuō)清楚,。母親萊斯莉?米爾恩最近告訴《星期日電訊報(bào)》 (Sunday Telegraph),,克萊爾目前住在療養(yǎng)院里,她還不太明白小熊維尼的專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值,?!八龑?duì)這種事情沒(méi)有什么概念,,”萊斯莉?米爾恩這樣對(duì)那份英國(guó)報(bào)紙的記者說(shuō)?!八恢?1,000 英鎊和 100 萬(wàn)英鎊之間有什么區(qū)別,。這樣的確很好,你覺(jué)得呢,?”克萊爾?米爾恩的英國(guó)律師邁克爾?約瑟夫?科因(Michael Joseph Coyne)拒絕就此案發(fā)表評(píng)論,。而迪斯尼公司的律師只表示,是克萊爾?米爾恩和她的律師率先提出要求,,剝奪斯蒂芬-斯萊辛杰公司對(duì)維尼的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)的,,而不是迪斯尼公司。迪斯尼的訴訟有可能引火燒身,。菲爾茨說(shuō),,這只會(huì)更加輕易地說(shuō)服陪審團(tuán):雪莉母女可以在整個(gè)好萊塢兜售有關(guān)小熊維尼的權(quán)利。他表示:“迪斯尼公開(kāi)宣布(從 2004 年起)終止支付任何權(quán)利費(fèi),,這一做法說(shuō)明它已經(jīng)背棄了合同,。”對(duì)此,,迪斯尼公司當(dāng)然堅(jiān)決表示反對(duì),。 ????不論發(fā)生什么事情,雪莉母女都不會(huì)窮到住進(jìn)貧民屋,。自 1983 年以來(lái),,她們已經(jīng)積累了超過(guò) 6,000 萬(wàn)美元的維尼權(quán)利費(fèi)。帕蒂居在比弗利山上的一座豪宅里,,屋中有一個(gè)游泳池和一個(gè)按摩浴缸,。這些天里,她母親也經(jīng)常出現(xiàn)在那里,。前不久的一個(gè)上午,,當(dāng)他們向《財(cái)富》雜志的記者講述自己的故事時(shí),還有兩名仆人為她們服務(wù),。 那天的大部分時(shí)間,,她們都在悲嘆與迪斯尼公司的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)給自己的生活造成了多大的陰影?!暗筋^來(lái),,錢(qián)已經(jīng)沒(méi)有什么意義了,”帕蒂說(shuō),?!皢?wèn)題是,我們?cè)趺磿?huì)陷入到這樣的境遇中了呢?”“水,!”她大叫一聲,。一個(gè)仆人給她的杯子里斟滿(mǎn)了水。 ????“我們不希望這種局面繼續(xù)下去了,,”雪莉說(shuō),。“(帕蒂)受夠了,。她已經(jīng)筋疲力盡了,。她工作得如此辛苦。如果她是你的女兒,,你也會(huì)有同樣的感受,。事情應(yīng)該適可而止。但是他們(迪斯尼公司)卻不這么想,?!迸恋俸脱├?qū)で蟮木烤故鞘裁矗繌母旧蟻?lái)說(shuō),,她們希望獲得小熊維尼的“巡視權(quán)”,。帕蒂說(shuō):“我希望,盡管這是不可能的,,但我還是希望能像我們簽署`1983 年合約'時(shí)有望出現(xiàn)的那樣,。如果我們覺(jué)得維尼的情況不妙,我們可以告訴他們,;如果他們干得很棒,我們會(huì)寫(xiě)信或打電話給他們,,告訴他們這很好或者……”雪莉滿(mǎn)懷憧憬地說(shuō):“這正是我以前所做的,。” ????關(guān)于維尼,,帕蒂有滿(mǎn)腹的主意,。“有很多文學(xué)作品迪斯尼公司還沒(méi)有觸及,,”說(shuō)這話的時(shí)候,,她的眼睛睜得越來(lái)越大?!按髬寢尶悼ǎ↘anga)的故事怎么樣,?她是個(gè)單親媽媽。還有小袋鼠小豆(Roo),?這不是個(gè)很好的主題嗎,?為什么不對(duì)它進(jìn)行挖掘呢?他們還有很 多的事情可做。在我看來(lái),,還有很多有趣的方面他們沒(méi)有涉及,,他們沒(méi)有深入進(jìn)去。這將是一種積極的合作關(guān)系,。因?yàn)槲覀兌紣?ài)維尼,。我是陪伴著他一起長(zhǎng)大的?!薄斑@的確是我生活的全部,,”雪莉嘆息道。 ????維尼的矛盾之處也正在于此,。他讓孩子們喜笑顏開(kāi),。試圖控制他的成年人變得富有了。但是他們也為此付出了一些更寶貴的東西,。午餐準(zhǔn)備好了,。雪莉母女走進(jìn)了餐廳,那里裝飾著描寫(xiě)文藝復(fù)興早期情景的大幅繪畫(huà)作品,。她們一邊吃著百吉餅和奶油干酪,,一邊抱怨著要繳納的訴訟費(fèi)用、稅收,,當(dāng)然,,還有迪斯尼公司。 一只維尼熊安靜地倚在墻角,。他怎么看待所有這些事情呢,?這永遠(yuǎn)也無(wú)法說(shuō)清楚。雪莉母女已經(jīng)竭盡全力來(lái)挽留他,。但事實(shí)是,,小熊維尼早已離她們而去了。 ????譯者:蕭艾 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|