傻瓜的啟迪
????從所有不合理的原因來看,，個人投資者也許做出了明智之舉 ????作者：杰弗里?科爾文（Geoffrey Colvin） ????個 人投資者的共同點就是,，他們都是傻瓜──這是華爾街總結出的最可靠的經(jīng)驗法則之一。如果你也有同感,，那么眼下似乎便是購進股票的絕好時機,。但是，如果說這些法則永遠正確,，那生活哪還有挑戰(zhàn)性可言？實際上,，小人物有時也有可能做出一次正確的決策,。 ????作為公民，美國人在是否應該對伊拉克開戰(zhàn)的問題上存在分歧,，但是作為投資者,，他們的看法卻完全一致：即所有人都痛恨戰(zhàn)爭。最近一期《華爾街日報》刊載了一篇題為《工業(yè)股在戰(zhàn)爭傳聞中墜落》的文章,，次日該報緊接著刊發(fā)了《股票伴隨和平的希望而攀升》一文,。戰(zhàn)爭在美國投資者心中投下了陰影。今年 1月,，他們紛紛從股票共同基金中抽逃資金,，這是一個非常罕見的現(xiàn)象，因為在往年該月投資者通常都把資金注入退休金投資賬戶,。此外,，蓋洛普為瑞銀華寶（USB）統(tǒng)計的投資者樂觀情緒指數(shù)已經(jīng)跌落到 1996 年以來的最低點。市場行家都知道這意味著什么：投身股票市場的時機到了,。個人投資者總是高買低賣,，其交易記錄已經(jīng)達到了令人嘆為觀止的地步。長期以來,，你只要采取反個人投資者之道而行的戰(zhàn)略,，就一定無往不利。讓我們考察一下以上述兩項標準,，即共同基金的流動和投資者的樂觀情緒指數(shù),。請仔細揣摩一下，投資者何時會把大部分 資金投入股票基金中去？你猜的沒錯,，三年前股市發(fā)展到巔峰狀態(tài)之時──那正是投資者應該把投入股市的每一分錢都抽回來的時候,。至于投資者的樂觀情緒指數(shù)，你則更容易掌握時機：同樣還是三年前,，股市已經(jīng)發(fā)展到了極致,，除卻下滑它已無路可走。既然華爾街在洞察個人投資者的愚蠢決策時從未失手,，那為什么這次還會有人相信個人投資者呢,？原因就在于人們目前對一些數(shù)字還無法解釋清楚。其中一個就是衡量股市價值的總體尺度,，對于這個數(shù)值我們絕大多數(shù)人都沒引起足夠的重視,。它指的是所有上市公司的市值，用其占美國國內生產(chǎn)總值的比例來表示,。正如沃倫?巴菲特所言,，這些數(shù)字在邏輯 上是相互關聯(lián)的。長期以來,，美國公司的價值隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷增加,。如果把過去 80 年來這種關系的變化編制成圖表，我們發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)時間內,，總市值一直是在國內生產(chǎn)總值的 40% 至 80% 的范圍內浮動,。這個數(shù)字很少會長期停留在 80% 以上。 ????三年前當股市發(fā)展至巔峰時,，這個比例達到了 190%,。而 1929 年發(fā)生大蕭條之前，該數(shù)字為 109%,。那現(xiàn)在呢,？現(xiàn)在的比例是 100%。該數(shù)值就已經(jīng)遠遠超出了它的歷史正常值,，因此,，如果過去三年里股價是通過不斷攀升而不是下跌而達到這個水平，華爾街的自以為是的專家們則會大聲疾呼,，該水平將難以為繼,。 實際上，如今的股價比以往低的事實并不能說明價格已經(jīng)很低,。為了強調這個觀點,，讓我們回顧一下人們對市盈率乘數(shù)的習慣看法。我們經(jīng)常聽人講,，股價是合理的,，因為標準普爾 500 指數(shù)的乘數(shù)大約為 17,，與幾十年來的平均水平相當?？蓡栴}是,，該數(shù)字是所謂的前瞻乘數(shù)，它是根據(jù)華爾街分析師的預測值計算得來,。而根據(jù)后續(xù)盈利──即實際盈利─ ─計算的乘數(shù)則是 30?，F(xiàn)在只要用小學算術就能計算出答案：既然這兩個市盈率乘數(shù)所得的價格一致（也就是今天的價格），那么按照 17 這個前瞻乘數(shù)得出的盈利必定遠遠高于 30 這個后續(xù)乘數(shù)的盈利,。具體來說,，應該高出 76%。 ????你信不信美國商界在未來一年里的盈利會比上一年高出 76%,？如果你對此表示贊同,，那就是說你認為現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展一切正常，而且實際股價也很合理,。如果你不贊成這一觀點,，那你就會得出結論，在為改革高唱了半年的贊歌后,，華爾街的分析師為了向社會公眾兜售股票,，仍在編制各種看上去非常樂觀、但實際卻荒謬之極的預測結果,。 ????只是這一次公眾并沒有買他們的賬。我還不敢肯定,，個人投資者這一次做得是否正確,。而且恐怕也沒人能說得清楚。這就是市場,。如果投資者因為戰(zhàn)爭恐慌而拋出股票,，那么他們也許真像華爾街說得那樣愚蠢，因為戰(zhàn)爭并不是決定股票價值的因素,。還有一點應該指出的是,，對于任何一位有 20 年實際經(jīng)驗的人來說，購買一支 Wilshire 5000 指數(shù)中的基金也許不失為明智之舉,，即便從現(xiàn)在的情況來看也是如此,。但是，就眼前來看,，被華爾街稱作是傻瓜的個人投資者這一次真有可能做出了明智之舉,。 ????譯者：錢志清 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
