最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。。,。
為什么超級(jí)巨人反而獲得增長(zhǎng),?
????許多日、韓公司的沉浮證明,,車(chē)到山前未必有路 ????作者:姜汝祥 ????任何一個(gè)在六月之后見(jiàn)到王石的人,,都會(huì)問(wèn)他登上世界第一高峰的感受,。所以當(dāng)我在深圳約見(jiàn)王石,,話(huà)題也自然從這里展開(kāi),,然而出人意料的是,他只是把登珠峰作為這些年登山的一個(gè)自然延伸,。他坦言過(guò)去從來(lái)沒(méi)想過(guò)要登珠峰,,但登了世界上好幾座 7,000 米以上的高峰后,,自然就想登世界最高峰了,。 ????我的感受是:王石心中真正的高峰并不完全是世界第一高峰,,而是他領(lǐng)導(dǎo)下的萬(wàn)科,,因?yàn)樯椒蹇梢詰{一己之力攀登,,而萬(wàn)科則需要整個(gè)公司的員工一起攀登,。事實(shí)上,很多媒體在王石登山問(wèn)題上一直有一個(gè)疑問(wèn):萬(wàn)科董事長(zhǎng)置董事會(huì)會(huì)議于不顧,,而出去登山,,萬(wàn)一出了意外,豈不是對(duì)股民不負(fù)責(zé)任,? ????王石的回答是,,第一,登山是有危險(xiǎn),,但事實(shí)上每一個(gè)人即使不登山也一樣處于危險(xiǎn)之中,,比如董事長(zhǎng)打高爾夫是不是也有危險(xiǎn)?在高速下的高爾夫球一樣可以置人于死地,。第二,,一個(gè)公司如果在董事長(zhǎng)長(zhǎng)時(shí)間不在的情況下運(yùn)營(yíng)得很好,說(shuō)明這家公司真正具備了承受風(fēng)險(xiǎn)的能力,。 ????我問(wèn)王石:你管理公司靠的是什么,? ????抓住關(guān)鍵點(diǎn)!王石談到,,他在 80 年代初看了很多管理書(shū)籍,,但 90 年代之后不再熱衷于讀這類(lèi)書(shū),而是執(zhí)著于研究基本的商業(yè)邏輯和職業(yè)化道路,。按王石的說(shuō)法,,“一個(gè)好的報(bào)表并不能說(shuō)明什么,背后的東西才是真招,?!?我對(duì)王石說(shuō),這一定是一個(gè)“孤的過(guò)程”,,因?yàn)槲矣X(jué)得在“江湖味十足”的房地產(chǎn)業(yè),,要實(shí)現(xiàn)職業(yè)化或遵從商業(yè)邏輯,其實(shí)是在賭博──你在賭中國(guó)的未來(lái)將會(huì)趨向于正規(guī)化或制度化,在賭中國(guó)的市場(chǎng)回報(bào)將會(huì)趨向公平利潤(rùn)率,,否則等待你的就是悲劇,。在一個(gè)規(guī)則混亂的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里,職業(yè)化就意味著將自己的“財(cái)”路堵死,。 ????好在中國(guó)經(jīng)濟(jì)是在朝規(guī)范化的方向發(fā)展,,這才有萬(wàn)科職業(yè)化的勝利。有相當(dāng)一批客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)科的房子,,就是沖著這種職業(yè)化品牌而愿意支付更高的價(jià)格,。其實(shí),對(duì)中國(guó)企業(yè)如何做大做強(qiáng),,我一直有一個(gè)困惑:中國(guó)企業(yè)如何凝聚它的員 工,?我們知道,一個(gè)企業(yè)做大,,表面上是銷(xiāo)售額達(dá)到多少,,但這些數(shù)字背后,其實(shí)是這個(gè)企業(yè)如何使它的員工團(tuán)結(jié)在一起,。因?yàn)閺脑瓌t上講,,企業(yè)規(guī)模愈大,人就愈多,,就愈難有凝聚力,。比如 GE 有 30 多萬(wàn)員工,,分布在 100 多個(gè)國(guó)家,;寶潔公司全球雇員超過(guò) 10 萬(wàn),在全球 80多個(gè)國(guó)家設(shè)有工廠及分公司,,產(chǎn)品在 160 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)銷(xiāo)售,。 ????從今年的《財(cái)富》500 強(qiáng)排行榜中,我們看到 500 強(qiáng)企業(yè)總收入減少了 2,800 億美元,,利潤(rùn)降低 56%,。但去年排在前 10 名的 9 家企業(yè)(去掉安然),除了??松梨谥?,其余 8 家在今年都在絕對(duì)量上獲得了增長(zhǎng),有 6 家的贏利排在全球前 12 名,。排在最前面的沃爾瑪?shù)氖杖霃娜ツ甑?2,198 億美元增加到今年的 2,465 億美元,,利潤(rùn)比去年增加 20%。 ????按道理,,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,,最先倒下的應(yīng)該是那些超級(jí)“恐龍”。但最近兩年以沃爾瑪為首的這些巨型公司的增長(zhǎng),使我們發(fā)現(xiàn)這些超級(jí)巨人并不像想象中那樣“笨重”,,這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(500 強(qiáng)前十名企業(yè)基本都屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè))的超級(jí)巨人在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,,大多數(shù)反而能夠加速增長(zhǎng),這種增長(zhǎng)背后的戰(zhàn)略思想和管理體系值得我們深思,。 ????我的看法是,,這種現(xiàn)象說(shuō)明以美國(guó)為首的西方產(chǎn)業(yè)界大致解決了大型組織如何 凝聚員工與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾。相對(duì)而言,,日本和韓國(guó)這個(gè)問(wèn)題解決得并不是特別好,,亞洲金融危機(jī)之后日本公司的徘徊不前、韓國(guó)相當(dāng)一些巨型公司的衰落說(shuō)明了這一點(diǎn),。 ????相比起來(lái),,中國(guó)的情況就更嚴(yán)峻一些。中國(guó)古代文明是建立在農(nóng)業(yè)文明基礎(chǔ)上的,,到目前為止,,我們?nèi)匀粵](méi)有一個(gè)大型商業(yè)組織的傳統(tǒng)和范例。目前我們?cè)凇敦?cái)富》500 強(qiáng)中的 11 家企業(yè),,大多是有著嚴(yán)重“行政色彩”的壟斷企業(yè),。也就是說(shuō),這些公司并不能給我們提供多少管理大型商業(yè)組織的經(jīng)驗(yàn),。加入 WTO 后的中國(guó)大陸企業(yè),,最大的挑戰(zhàn)將是如何培育和管理銷(xiāo)售收入幾百億甚至上千億的超大型組織? ????中國(guó)真正有競(jìng)爭(zhēng)力的公司,,比如聯(lián)想,、海爾、萬(wàn)科等等,,目前離 500 強(qiáng)都還有相當(dāng)距離,。在這種情況下,王石談的商業(yè)邏輯與職業(yè)化道路特別值得思考,,因?yàn)槲覀儽热魏螘r(shí)候都需要搞清楚,,萬(wàn)科現(xiàn)在的職業(yè)化做法能夠支撐幾百億美元的公司嗎?中國(guó)大陸現(xiàn)在有哪一家公司探索出了管理幾百億美元大公司的管理之道,? ????也許有人會(huì)說(shuō)這是杞人憂(yōu)天,,因?yàn)檐?chē)到山前必有路呀。但最近在研究一些持續(xù)百年的公司如超過(guò) 150 年的寶潔和接近百年的 IBM 之后,,我的感覺(jué)恰恰相反,。如果在車(chē)沒(méi)到之前我們不能回答如何從山上開(kāi)出道路的話(huà),車(chē)到山前就未必有路,,《財(cái)富》500 強(qiáng)中日本與韓國(guó)公司的沉浮就是例證,。 ????王石沒(méi)有回答我的提問(wèn),但他建議我研究一下萬(wàn)科職業(yè)化背后,除了基本的商業(yè)邏輯之外,,有沒(méi)有什么中國(guó)化的邏輯,?我不知道這一研究會(huì)得出什么結(jié)果,但愿意把這一問(wèn)題提出來(lái)與大家一起討論,。畢竟,,這一主題是我們所有的人都無(wú)法回避的。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|