最新欄目文章加載中。,。,。
巴菲特被迫讓步
????一名反對(duì)墮胎的家庭主婦與巴菲特較上了勁 ????作者:Nicholas Varchaver ????沃倫?巴菲特曾因支持墮胎自由組織的活動(dòng)而招致批評(píng),但從來(lái)沒(méi)有影響過(guò)伯克希爾-哈撒韋公司的慈善事業(yè),。然而,,亞利桑那州皮奧里亞一位 34 歲、不愛(ài)出門(mén)的媽媽辛迪?庫(kù)格倫(Cindy Coughlon)改變了這一切,。由于她發(fā)動(dòng)了反對(duì)向支持墮胎自由組織捐款的運(yùn)動(dòng),,巴菲特這位商界最有影響力的人物(見(jiàn)《財(cái)富》(中文版) 9 月刊封面專題)終止了伯克希爾公司的全部捐助計(jì)劃。在過(guò)去二十年里,,公司曾向墮胎問(wèn)題論戰(zhàn)雙方的學(xué)校,、團(tuán)體等各種機(jī)構(gòu)捐助近 2 億美元。 ????這項(xiàng)不尋常的計(jì)劃──應(yīng)把它稱為“慈善紅利”才對(duì)──使伯克希爾公司股東每年能夠向他們?nèi)我膺x擇的多達(dá)三個(gè)慈善團(tuán)體每股捐助 18 美元,。有些股東,,包括通過(guò)其基金會(huì)(《財(cái)富》自由編輯卡羅爾?盧米斯是巴菲特基金會(huì)總干事)捐助的巴菲特在內(nèi),曾利用這一機(jī)制向像“計(jì)劃生育”(Planned Parenthood)這樣的事業(yè)捐款,。 ????去年冬天,,庫(kù)格倫發(fā)起了反對(duì)向支持墮胎自由組織捐款的活動(dòng)。她是三個(gè)孩子的母親,,曾想靠為 Pampered Chef 公司(伯克希爾最近將其收購(gòu),,該公司營(yíng)業(yè)收入為 7.4 億美元)做銷售而賺錢。公司有大約七萬(wàn)名兼職“咨詢員”,,他們通過(guò)在人們家里進(jìn)行 Tupperware 式的推銷活動(dòng)銷售廚房用品,。庫(kù)格倫說(shuō),她被吸引到 Pampered Chef,是因?yàn)樗杏X(jué)該公司有著像她這種基督徒一樣的重視家庭的價(jià)值觀,。例如,,在該公司的使命陳述中,鼓勵(lì)人們“發(fā)展上帝賦予他們的才能”,。 ????然而,,當(dāng)庫(kù)格倫了解到,伯克希爾收購(gòu) Pampered Chef,,意味著她為公司賺來(lái)的一部分利潤(rùn)將可能用來(lái)為支持墮胎自由的團(tuán)體提供資助時(shí),,她非常沮喪。她通過(guò)電子郵件向 100 位朋友和家庭發(fā)出呼吁,,要求伯克希爾和巴菲特終止向這種組織捐款,。“人命關(guān)天國(guó)際”(Life Decisions International)這樣的反對(duì)墮胎組織開(kāi)始大力宣傳這份呼吁書(shū),。 ????最初,,在今年四月份的一份電子郵件中,Pampered Chef 公司董事長(zhǎng)多莉斯?克里斯托弗曾告訴這些“咨詢員”:盡管“我個(gè)人對(duì)某些問(wèn)題的看法與沃倫 巴菲特不同……我無(wú)權(quán)要求別人做什么或作出審判,?!钡牵l(fā)出的信息并沒(méi)有壓住這陣怒火,。庫(kù)格倫說(shuō),,咨詢員紛紛辭職,客戶不斷投訴(庫(kù)格倫說(shuō)在呼吁書(shū)上簽名的人“差不多達(dá)到一千”),。到六月底,,壓力之大,已經(jīng)變得難以忍受,??死锼雇懈ァ皯阎林氐男那槿ヒ?jiàn)沃倫”,她在寫(xiě)給咨詢員們的一封電子郵件中這樣說(shuō),?!安讼枺鲰f的慈善捐款給你們?cè)斐呻y題,這令他受到很大困擾,?!? 月 3 日,伯克希爾宣布終止這項(xiàng)慈善計(jì)劃,。 ????今年以前,,伯克希爾似乎不為這些壓力所動(dòng)。多年來(lái),,反對(duì)墮胎活動(dòng)分子曾干擾和聯(lián)合抵制該公司的年度會(huì)議,。去年,,一份主張取消這項(xiàng)慈善計(jì)劃的股東議案被徹底擊敗。97% 的股份投票反對(duì)它,。巴菲特在伯克希爾 2001 年的年度會(huì)議上也曾捍衛(wèi)這項(xiàng)計(jì)劃,。他說(shuō),伯克希爾“除了進(jìn)行股東指定的那些捐助之外,,不做任何捐助,,”股東們“在流產(chǎn)問(wèn)題支持和反對(duì)墮胎自由雙方所占比例,可能大致上與全部美國(guó)人當(dāng)中所占比例差不多,?!蹦敲矗瑸槭裁床讼柆F(xiàn)在放棄了這項(xiàng)計(jì)劃呢,?該公司宣布說(shuō),,“它的所有權(quán)狀況現(xiàn)在”不僅“損害到”一個(gè)附屬公司,而且“損害到”個(gè)人,。董事會(huì)過(guò)去愿意接受聯(lián)合抵制造成的一些破壞,,是因?yàn)檫@些聯(lián)合抵制造成的代價(jià)在一個(gè)巨型公司中分散承擔(dān),但如今這種破壞影響到了與伯克希爾公司政策毫無(wú)關(guān)系的 Pampered Chef 公司咨詢員,。庫(kù)格倫“對(duì)這一決定興奮不已”,。不過(guò)她說(shuō),只有她恭敬地稱為“巴菲特先生”的這個(gè)人停止向支持墮胎自由事業(yè)捐款,,她才會(huì)感到滿意,。她說(shuō),,“現(xiàn)在就看他了,。 ????譯者:水刃 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|