2004年中國企業(yè)的主題是什么?
????利益第一,、原則第二、個(gè)人第三,,是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的保障 ????作者:姜汝祥 ????集中精力一年做好一件大事,,這就是年度主題的含義。這些年來,,我們的企業(yè)有沒有主題,?如果有,這些主題的實(shí)質(zhì)是什么,?在新的一年即將開始的時(shí)候,,建議企業(yè),,特別是那些覺得自己很成功的企業(yè)可以思考一下這個(gè)基本的問題。 ????在筆者看來,,中國企業(yè)的成長歷程是兩種力量交織作用的結(jié)果,,一種是市場化的力量,一種是政府的力量,。這種雙軌力量下的企業(yè)成功基本上是“機(jī)會(huì)牽引型”成功,。“機(jī)會(huì)牽引”這種創(chuàng)業(yè)型的增長方式背后,,首先是一個(gè)雄才大略的 “老板”,,而在老板這個(gè)總設(shè)計(jì)師背后,是無數(shù)個(gè)大大小小創(chuàng)業(yè)型“小老板”,。 ????這種能人驅(qū)動(dòng)所帶來的超高速增長,,就是中國目前大部分企業(yè)成功的真 相!所以,,我把目前大部分企業(yè)面臨的主要矛盾,,歸結(jié)為“以老板為驅(qū)動(dòng)力”的機(jī)會(huì)型發(fā)展與“以制度和文化為驅(qū)動(dòng)力”的戰(zhàn)略型發(fā)展二者之間的矛盾?;蛘哒f,,中國公司在持續(xù)發(fā)展問題上目前面臨的主要矛盾,是依靠某個(gè)人獲得繁榮,,還是依靠制度,、贏利模式和戰(zhàn)略體系獲得持續(xù)增長之間的矛盾。 ????為什么無數(shù)企業(yè),,特別是很多已經(jīng)解決了產(chǎn)權(quán)問題的民營企業(yè),,都無法擺脫“曇花一現(xiàn)”的繁榮?這種現(xiàn)象使我有理由懷疑問題不是出在戰(zhàn)場上,,而是出在領(lǐng)兵作戰(zhàn)的企業(yè)家的頭腦里,。所以從能否持續(xù)的角度看, 我并不怎么看好相當(dāng)一部分目前已經(jīng)成功的民營企業(yè),。我覺得他們的成功主要是體制突破上的成功,,而這種成功已經(jīng)漸漸成為“制度和文化驅(qū)動(dòng)型”成功的阻礙,而不是動(dòng)力,。 ????特別值得注意的是,,這種衰退是以目前暫時(shí)的繁榮為表象的,因?yàn)槟壳爸袊?jīng)濟(jì)增長的主要特征仍然是以制度轉(zhuǎn)型為主要標(biāo)志,,盡管這一標(biāo)志已經(jīng)到達(dá)其最高點(diǎn),也就是所謂的拐點(diǎn),,其加速度已經(jīng)是負(fù)數(shù),,但其絕對速度卻是最大,。這種絕對速度的增長使我們的企業(yè)家很容易仍然沉湎于“機(jī)會(huì)”,發(fā)現(xiàn)賺錢門路仍然是非常之多:只要有錢,,好像什么領(lǐng)域都可以做,,因?yàn)槟闳匀豢梢酝蝗坏玫侥硞€(gè)特殊關(guān)系讓你一下子就有了競 爭優(yōu)勢,或者仍然可以花錢進(jìn)行“關(guān)系投資”,,進(jìn)入一個(gè)陌生的領(lǐng)域賺大錢,。 ????然而,真正的危機(jī)也正在這里,。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流正在轉(zhuǎn)為國際化規(guī)則與法制化環(huán)境下的集約型發(fā)展,。這種情況下,你是將精力集中于絕對速度為正(仍然可以獲得好處),,但加速度為負(fù)(即將消亡)的機(jī)會(huì)型發(fā)展,?還是集中力量于目前需要大力投入,但未來可以幫助你獲得第二次高速增長的戰(zhàn)略型發(fā)展,? ????這兩種選擇的不同結(jié)果,,我們將在未來三五年就可以看到。極端的現(xiàn)象,,會(huì)是一批所謂的富豪“被抓或被查”,,就像最近富人榜上一些企業(yè)家落 馬一樣,但更為普遍的現(xiàn)象是一批優(yōu)秀企業(yè)“自廢武功”,,被擁有新增長動(dòng)力的新興企業(yè)超過,。事實(shí)上,這種歷史在計(jì)劃單軌制向計(jì)劃與市場雙軌制轉(zhuǎn)化過程中發(fā)生過,,我們沒有理由不相信,,在計(jì)劃與市場雙軌轉(zhuǎn)向市場單軌時(shí),這種歷史不會(huì)重演,。 ????所以在 2004 年來臨的時(shí)候,,我建議那些已經(jīng)成功的企業(yè)將明年的主題定為“持續(xù)增長執(zhí)行年”。這一主題的含義非常清楚:第一,,在制度與文化的基礎(chǔ)上構(gòu)筑企業(yè)的持續(xù)增長動(dòng)力,;第二,這一過程重要的是執(zhí)行,,即領(lǐng)導(dǎo)者自己也要成為制度與文化的一部分,,一樣要與基層員工一起執(zhí)行既定的程序與流程。 如果我們致力于建立制度化的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,,我們的一個(gè)重要任務(wù)就是提防企業(yè)家的英雄性格,,這種英雄性格使他們難以忍受一個(gè)基本的原則:遵守制度。他們覺得制度會(huì)抑制他們的天才,。 ????首先是利益,,然后是原則,,接著才是個(gè)人,這是企業(yè)在持續(xù)化過程中的一個(gè)基本原理,。這樣做的基本邏輯在于,,在利益的制衡下,企業(yè)管理的規(guī)范化與企業(yè)文化的建設(shè)不是那種簡單的”大鳴,,大放”,,更不是一種口號式的鼓動(dòng),而是一步一步地界定與鼓勵(lì)各方爭取自己的正當(dāng)利益,,一點(diǎn)一點(diǎn)地將企業(yè)與員工之間的雙贏過程制度化,、原則化、組織化,。 ????這種利益與原則優(yōu)先的原理,,看起來很功利,但這種功利可能正是制約 那些葉公好龍者的最好辦法,。在企業(yè)持續(xù)增長問題上,,是靠利益(制度)與原則(文化)來驅(qū)動(dòng),還是靠企業(yè)家驅(qū)動(dòng),?區(qū)別在于利益與原則驅(qū)動(dòng)是建立在每個(gè)人的利益基礎(chǔ)上的,,保護(hù)個(gè)人利益的動(dòng)力會(huì)使每個(gè)人十分重視制度性的鞏固和組織性的支撐。相比而言,,企業(yè)家驅(qū)動(dòng)就很可能流于空泛,,個(gè)人聲望和個(gè)人利益使個(gè)人很容易更多地強(qiáng)調(diào)外在好聽的口號,而不是內(nèi)在的組織和制度性建設(shè),。 ????這種分析告訴我們,,如果企業(yè)家總是在破壞自己訂出的規(guī)則,這種企業(yè)的管理層和員工也是有責(zé)任的,。換句話說,,企業(yè)家的善變特征與員工 的散漫與“無原則”是一個(gè)問題的兩面。因此,,當(dāng)我們選擇在制度與文化基礎(chǔ)上建立一個(gè)持續(xù)增長的企業(yè)時(shí),,應(yīng)當(dāng)記住我們不能將命運(yùn)寄托在某個(gè)人身上,我們寧可犧牲一些效率來拒絕“偉人的高效”,,這樣我們才能獲得制度化之上的持續(xù),。 ????作者為北京錫恩管理顧問公司總經(jīng)理 ????聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|