歡迎進(jìn)入亞洲世紀(jì)
????到 2050 年,,中國(guó)(也許還有印度)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超越美國(guó) ????作者:Jeffrey D. Sachs ????無論對(duì)于敵人還是對(duì)于朋友,,美國(guó)在全世界的霸主地位似乎都是不可動(dòng)搖的。法國(guó)人稱美國(guó)是超強(qiáng)強(qiáng)權(quán),。新保守派則把美國(guó)比作是新羅馬,。但是,二者都大大夸大了美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位──而且夸大了其維持強(qiáng)權(quán)的能力,。美國(guó)的強(qiáng)權(quán)完全依賴于先進(jìn)技術(shù),,但如今技術(shù)全球化的步伐正愈來愈快。盡管中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還遠(yuǎn)不如美國(guó),,但到本世紀(jì)中葉,,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將有可能超越美國(guó),而印度也有可能與美國(guó)旗鼓相當(dāng),。而且隨著世界經(jīng)濟(jì)重心逐漸向亞洲轉(zhuǎn)移,,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位也必然被削弱。 ????以具有可比性的購(gòu)買力來衡量,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前是 10.7 萬(wàn)億美元,這個(gè)數(shù)字幾乎是中國(guó)(6.3 萬(wàn)億美元)的兩倍,,是印度(3.6 萬(wàn)億美元)的三倍,。美國(guó)的人均收入幾乎是中國(guó)的八倍,是印度的 11 倍,,該數(shù)字在一定程度上被這兩個(gè)亞洲國(guó)家龐大的人口數(shù)量給抵消了,。但是,中國(guó)和印度人均收入的增長(zhǎng)速度卻有可能比美國(guó)快得多,,如此一來它們與美國(guó)在生活水平上的差距將不斷縮小,,最終這兩個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體將超越美國(guó)。 ????如果像中國(guó)和印度這樣的貧窮國(guó)家能夠穩(wěn)定政局,,積極發(fā)展經(jīng)濟(jì),,它們的增長(zhǎng)速度就有可能超過發(fā)達(dá)國(guó)家。窮國(guó)的落后局面是它的優(yōu)勢(shì)所在,,它可以藉此進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),。當(dāng)窮國(guó)在進(jìn)口資本、吸收外國(guó)投資,、借助外國(guó)企業(yè)培訓(xùn)自己的科學(xué)家和工程師時(shí),,技術(shù)逐漸開始轉(zhuǎn)移。第二次世界大戰(zhàn)后,,西歐通過學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)縮小了與美國(guó)之間的收入差距,,而南歐的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家(希臘,、意大利、葡萄牙和西班牙)也縮小了它們與富裕的北歐鄰國(guó)之間的差距,。 ????但是,,如果技術(shù)不發(fā)達(dá)國(guó)家政局不穩(wěn),而且經(jīng)濟(jì)管理不善,,那么它將很難在技術(shù)領(lǐng)域迎頭趕上,。東歐就是最好的例證,這些前社會(huì)主義國(guó)家均陷入了內(nèi)外交困的境地,。同樣,,在第二次世界大戰(zhàn)后的頭幾十年里,由于中國(guó)大搞激進(jìn)的共產(chǎn)主義,,尼赫魯搞他的社會(huì)主義,,因此中國(guó)和印度均錯(cuò)失了快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大好時(shí)機(jī)。1978 年鄧小平提出了開放的經(jīng)濟(jì)政策,,中國(guó)這才得以快速追趕,;在印度,財(cái)政部長(zhǎng)曼莫漢?辛格(Manmohan Singh)于 1991 年撤除了所謂的許可證治理制度,,印度經(jīng)濟(jì)隨即開始起步,。 ????如今兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都在迅速增長(zhǎng)。自 20 世紀(jì) 70 年代末以來,,中國(guó)的 GNP 一直以 10% 左右的速度增長(zhǎng),,印度自 1991 年以來也保持著近 6% 的年增長(zhǎng)率,而美國(guó)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為 3.5%,。隨著中印兩國(guó)與美國(guó)之間的收入差距逐漸縮小,,兩國(guó)的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也將逐步降低。中印兩國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距愈小,,兩國(guó)進(jìn)口技術(shù)知識(shí)的機(jī)會(huì)就愈少,。然而,這種減速是循序漸進(jìn)的,,因此在未來數(shù)十年里,,中印兩國(guó)及其他一些類似國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍將快于美國(guó)。 ????計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)資料顯示,,當(dāng)中國(guó)與美國(guó)的收入差距縮小到一半時(shí),,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)每年將下滑 1.4 個(gè)百分點(diǎn)。目前,,中國(guó)的人均收入大約是美國(guó)人均收入的 13%,,而中國(guó)的年人均 GNP 的增長(zhǎng)速度卻比美國(guó)快 4.6 個(gè)百分點(diǎn)。因此,,當(dāng)中國(guó)的人均收入達(dá)到美國(guó)人均收入的 26% 時(shí),,中國(guó)的年人均 GNP 的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該會(huì)降至 3.2 個(gè)百分點(diǎn),。如果情勢(shì)繼續(xù)向前發(fā)展,當(dāng)中國(guó)的人均收入達(dá)到美國(guó)的一半時(shí),,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)將只有 1.8 個(gè)百分點(diǎn),。 ????憑借經(jīng)驗(yàn)法則來推斷,到 2050 年中國(guó)的人均收入可能會(huì)達(dá)到美國(guó)的一半,,而中國(guó)的人口數(shù)量預(yù)計(jì)將達(dá)到 14 億左右,,這大約是美國(guó)人口數(shù)量(4 億人口)的 3.4 倍。屆時(shí),,中國(guó)的 GNP 比美國(guó)高將近 75%,。用同樣的方法計(jì)算,假設(shè)印度的年人均收入增長(zhǎng)速度比美國(guó)快 4 個(gè)百分點(diǎn),,那么到 2050 年印度的人均收入將超過美國(guó)人均收入的四分之一,,而印度的人口數(shù)量將達(dá)到美國(guó)的四倍,因此印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將與美國(guó)旗鼓相當(dāng),。 ????當(dāng)然,,戰(zhàn)爭(zhēng)、疾病,、動(dòng)蕩的政局,,甚至是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)小失誤或者人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,都有可能對(duì)這些預(yù)測(cè)造成毀滅性的影響,。但是,,這些趨勢(shì)卻有力地說明,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的相對(duì)重要性將逐漸下滑,,而且從規(guī)模上看它的光輝將伴隨著中國(guó)(也許還包括印度)經(jīng)濟(jì)的崛起而逐步褪色,。為了能在技術(shù)上趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,,中國(guó),、印度以及其他一些快速發(fā)展的亞洲經(jīng)濟(jì)體每年用于研發(fā)的國(guó)民收入在愈益增多,這個(gè)明顯的事實(shí)增加了上述推斷的可信性,。 ????此外,,美國(guó)目前不但面臨著正在崛起的中印兩國(guó)的挑戰(zhàn),而且還要面對(duì)走向一體化的亞洲經(jīng)濟(jì)崛起的威脅,,這個(gè)經(jīng)濟(jì)體包括了南亞,、東南亞和東北亞。亞洲各國(guó)正努力克服過去出于戰(zhàn)略考慮而產(chǎn)生的彼此敵對(duì),,以便形成更緊密的商業(yè),、金融和技術(shù)交流。如果按照這樣的發(fā)展趨勢(shì)來粗略預(yù)計(jì),,這個(gè)一體化的亞洲經(jīng)濟(jì)體的 GNP 將達(dá)到全世界的一半(目前為三分之一),,人口約占全世界的 60%,。而美國(guó)人口占世界人口的比例將始終保持在 5% 左右,也就是說從購(gòu)買力的角度看,,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量目前占世界 GNP 的五分之一以上,,而到 2050 年可能會(huì)削減一半。 ????從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,,美國(guó)可能成為這一過程的受益者,,就如同第二次世界大戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇使美國(guó)大獲裨益一樣。亞洲的低成本產(chǎn)品不僅種類繁多,,而且數(shù)量也在不斷增長(zhǎng),,這將使美國(guó)的消費(fèi)者受益匪淺。而亞洲在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展同樣也會(huì)為全世界帶來福音,。近年來在這方面最顯著的例子是:中國(guó)的科學(xué)家利用傳統(tǒng)的中草藥配方開發(fā)出的抗瘧疾藥物將拯救數(shù)百萬(wàn)非洲人和東南亞人,。如果受意識(shí)形態(tài)和宗教勢(shì)力的反對(duì),美國(guó)在干細(xì)胞和其他生物技術(shù)領(lǐng)域的研究遭遇阻礙,,亞洲渴望在這方面有所作為的科學(xué)團(tuán)體則有可能迅速崛起并超越美國(guó),。 ????從政治的角度看,美國(guó)將自己視作新羅馬的虛榮心理將被徹底粉碎,。2003 年秋季,,美國(guó)總統(tǒng)布什在參加亞太經(jīng)合組織會(huì)議期間訪問了亞洲,美國(guó)實(shí)力的衰退從中可見一斑,。美國(guó)試圖尋找亞洲盟友,,以期在匯率政策上打壓中國(guó),但卻無果而終,,因?yàn)槠渌麃喼迖?guó)家均站在了中國(guó)一邊,。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)外交已 經(jīng)勝過了美國(guó),因?yàn)橹袊?guó)的鄰邦均已清楚地認(rèn)識(shí)到,,中國(guó)是推動(dòng)它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),。 ????當(dāng)然,亞洲的發(fā)展中國(guó)家在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的目標(biāo)時(shí)也會(huì)遭遇挫折,,而美國(guó)的一些戰(zhàn)略專家也希望能對(duì)亞洲的迅猛崛起予以某種程度的遏制,。但是,我們的命運(yùn)是與亞洲息息相關(guān)的,,亞洲一旦發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),,幾乎肯定會(huì)將整個(gè)世界(其中也包括美國(guó))拖入泥沼。美國(guó)的四億人民也無意在本世紀(jì)中葉前對(duì)亞洲的五十億人民實(shí)施遏制政策,。如果亞洲在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不斷取得成功,,那么 21 世紀(jì)將是一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮、科學(xué)昌明的時(shí)代,,這個(gè) 時(shí)代是史無前例的,,而美國(guó)則必須懂得,,與其他經(jīng)濟(jì)體共同繁榮遠(yuǎn)勝于一枝獨(dú)秀。 ????譯者:蕭艾 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|