最新欄目文章加載中。,。,。
中國(guó)最具市場(chǎng)價(jià)值的MBA
????工商管理教育這個(gè)泊來(lái)品在中國(guó)大陸即將走過(guò) 13 年的歷程,在經(jīng)歷了 90 年代末的狂熱后,,它正在逐漸恢復(fù)應(yīng)有的理智 ????作者:周展宏 ????清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和北京大學(xué)光華管理學(xué)院是國(guó)內(nèi)最早招收 MBA 的一批商學(xué)院,,十幾年來(lái),無(wú)論是辦學(xué)質(zhì)量還是學(xué)校聲譽(yù)一直穩(wěn)步提高,。然而,即使是這兩所躋身國(guó)內(nèi)最熱門(mén)之列的商學(xué)院 [參見(jiàn)財(cái)富(中文版)2003 年8 月號(hào)封面報(bào)道 ],,這幾年 MBA 的報(bào)考人數(shù)也在大幅下降,。2004 年清華的考生比 2003 年減少了 20%,只相當(dāng)于 2002 年的一半,;北大光華今年的錄取比例約為 4:1,,而 2000 年高達(dá) 10:1。事實(shí)上,,資料顯示,,今年全國(guó)報(bào)考 MBA 學(xué)位的人數(shù)在 2002 年下降 11% 的基礎(chǔ)上,比 2003 再度重挫超過(guò) 10%,。 ????中國(guó)的 MBA 市場(chǎng)到底怎么啦,?國(guó)內(nèi)的工商管理人才真的供過(guò)于求嗎? 為此,,財(cái)富(中文版)走訪了幾家商學(xué)院和用人單位,。前者提到最多的因素是分流的影響,而后者則更傾向于反思國(guó)內(nèi) MBA 教育存在的問(wèn)題,。毫無(wú)疑問(wèn),,他們都從各自的角度反映了中國(guó) MBA 教育的真實(shí)狀況,,這一點(diǎn)在財(cái)富(中文版)“2004 年度中國(guó)工商管理教育調(diào)查”中得到了印證。近幾年來(lái),,國(guó)家認(rèn)可的 MBA 招生院校已擴(kuò)大到 87 所,,同時(shí)出現(xiàn)了 MPA、工程,、教育碩士等多種教育形式,分流了報(bào)考人員,;其次,,國(guó)外的商學(xué)院開(kāi)始大批進(jìn)入中國(guó),他們有的未經(jīng)政府許可招收學(xué)員,,但更多的是通過(guò)與國(guó)內(nèi)學(xué)校合作,,合法開(kāi)辦 EMBA 項(xiàng)目。由于不需要全國(guó)統(tǒng)一考試,,吸引了不少 MBA 的生源,。據(jù)了解,全國(guó)現(xiàn)有 EMBA 學(xué)員 4,000 人左右,,而 MBA 學(xué)員不過(guò)一萬(wàn)多人,。 ????雖然校方和用人單位都承認(rèn) MBA 和 EMBA 的需求都非常旺盛,根本談不上“人才過(guò)?!钡膯?wèn)題,,但一個(gè)明顯的事實(shí)是:中國(guó)工商管理教育的總體質(zhì)量平平,受到市場(chǎng)廣泛認(rèn)同的商學(xué)院屈指可數(shù),。從這個(gè)意義上說(shuō),,中國(guó)工商管理教育脫離快速發(fā)展軌道,進(jìn)入“理性”時(shí)期,,未必是件壞事,。 ????“2004 年度中國(guó)工商管理教育調(diào)查”涉及 3,500 位企業(yè)管理人員,他們都是財(cái)富(中文版)的讀者,,調(diào)查問(wèn)卷涉及對(duì)MBA,、EMBA 和高管短期課程的質(zhì)量、費(fèi)用,、監(jiān)管和期望等方面的內(nèi)容,。和去年一樣,被調(diào)查者還選出了他們心目中最具市場(chǎng)價(jià)值的 MBA 院校,。調(diào)查的反饋率為 19.2%,,與去年相當(dāng)。 ????與 2003 年度的調(diào)查相比,,被訪問(wèn)者對(duì)國(guó)內(nèi)工商管理教育的基本判斷在 2004 年并沒(méi)有改變,。比如,,近 70% 的人認(rèn)為中國(guó)工商管理教育的質(zhì)量“一般”(2003 年的比例約為 80%),但幾乎同樣高比例的人依然傾向于在國(guó)內(nèi)接受工商管理教育,;近三分之二的人青睞中外合辦的課程(2003 年約為 60%),;被調(diào)查者選擇課程的首要因素仍然是師資水平;去年進(jìn)入最具市場(chǎng)價(jià)值排行榜的十家商學(xué)院今年依然榜上有名,,只是位置 略有變化,。當(dāng)然,對(duì)于最后一點(diǎn),,在缺乏有效數(shù)據(jù)的情況下,,接受調(diào)查者坦陳選擇的主要依據(jù)是“所在院校的聲譽(yù)”和“感覺(jué)”。 ????此外,,在第一次調(diào)查中,,有超過(guò) 60% 的接受訪問(wèn)者認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前最需要的是高管培訓(xùn)(而選擇 MBA 和 EMBA 的人均低于 20%,2004 年度的相應(yīng)比例為 13.4% 和 18.9%),,本次調(diào)查特意增加了有關(guān)內(nèi)容,。結(jié)果顯示,有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)經(jīng)理人更喜歡操作性強(qiáng)的技能課程和“量體裁衣”的定制課程,,而不是管理基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能培訓(xùn),。 ????眾所周知,中國(guó)工商管理教育的歷史不過(guò)十余年,,但也出現(xiàn)了中歐國(guó)際工 商學(xué)院這樣受到國(guó)際上認(rèn)可的院校,。事實(shí)上,業(yè)已進(jìn)軍大陸的香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院和香港科技大學(xué)商學(xué)院也屢屢獲得過(guò)國(guó)際榮譽(yù),。在本期的封面故事中,,這三家亞洲領(lǐng)先的學(xué)院的主管向財(cái)富(中文版)講述了他們依照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)辦學(xué)的心得。此外,,我們還把目光對(duì)準(zhǔn)了教學(xué)和管理均以華人教授為主、定位獨(dú)樹(shù)一幟的新銳──長(zhǎng)江商學(xué)院,。 ????中國(guó)最具市場(chǎng)價(jià)值的 MBA - 中國(guó)工商管理教育調(diào)查 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|