他們何時(shí)不再加薪,?
????薪酬改革,,但《財(cái)富》500 強(qiáng)的 CEO 去年掙的錢比以前任何時(shí)候都多,。本文告訴你改革為什么如此缺乏效率 ????作者:Matthew Boyle ????2004 年 1 月 13 日,前年從朗訊公司(Lucent)分拆出來的半導(dǎo)體制造商杰爾公司(Agere,,營業(yè)額 19 億美元)的雇員來到公司上班的時(shí)候,,在公司內(nèi)部郵箱看到了首席執(zhí)行官約翰?迪克森(John Dickson)發(fā)來的一封信。是那種常見的交織著套話和吹噓之辭的執(zhí)行官的信函嗎,?完全不是,。信中詳細(xì)列舉了迪克森 2003 年的薪酬,其中包括:64 萬美元的工資(他去年自愿削減 20%),,60 萬美元的獎(jiǎng)金和價(jià)值 170 萬美元的股票期權(quán),。為了遷居到杰爾公司位于賓夕法尼亞阿倫頓的總部,這位英國出生的首席執(zhí)行官甚至還拿到了 313,837 美元安置費(fèi),?!皩ξ襾碚f,重要的是開誠布公”,, 迪克森在信中說,,“你們有權(quán)知道公司高級管理人員的待遇?!?/p> ????要是有更多的首席執(zhí)行官這樣想就好了,!盡管迪克森公布本人收入的做法值得稱道(他的薪酬相對較低),但這只是少見的一個(gè)小進(jìn)步,,要走過一段漫長而艱難的路程,,才能實(shí)現(xiàn)高級管理人員薪酬合理化。盡管去年人們大聲疾呼要求改革,,但許多公司的董事會(huì)給它們的首席執(zhí)行官的薪酬仍然跟 1999 年沒有什么兩樣,。這就是我們分析 2003 年首席執(zhí)行官薪酬情況后要傳達(dá)的信息,,我們是在位于加州圣馬特奧的獨(dú)立薪酬數(shù)據(jù)提供商 Equilar 公司的協(xié)助下分析出這一信息的。到 4 月 7 日為止,,《財(cái)富》500 強(qiáng)公司中有 363 家提交了股東委托書,,這些公司的首席執(zhí)行官薪酬中位數(shù)是 710 萬美元,比去年的中位數(shù)高 2.6%,。在那些最大的公司(《財(cái)富》100 強(qiáng))中,,中位薪酬接近上述數(shù)目的兩倍,為 1,220 萬美元,。當(dāng)然啦,,《財(cái)富》500 強(qiáng)公司 2003 年的利潤是 2002 年的 6 倍,但我們別忘記 2002 年的薪酬就很高了,。有調(diào)查顯示,,那一年普通美國首席執(zhí)行官掙的錢是普通工人的 282 倍。在 1982 年,,這個(gè)比率還是 42 比 1,。 ????對此感到郁悶的股東想知道:薪酬改革為什么如此緩慢?有幾方面的原因,。監(jiān)管部門忙于整頓企業(yè)賬目和共同基金行業(yè)的混亂狀況,,對執(zhí)行官薪酬問題的關(guān)注時(shí)斷時(shí)續(xù)。幾乎沒有股東能通過無記名授權(quán)投票來表達(dá)他們的怒火,。一些董事會(huì)有意改革,,但被與首席執(zhí)行官簽訂的長年雇傭合同束縛了手腳。而更多的董事會(huì)仍然下不了決心,。 ????所以,,我們看到的仍然是沒道理的薪酬(見表格)??纯吹ぜ{赫公司(Dannaher)首席執(zhí)行官拉里7#149;卡爾普(Larry Culp)吧,。這個(gè)叫丹納赫什么的是家怎樣的公司呢,?這家公司的業(yè)務(wù)是為西爾斯百貨店(Sears)提供 Craftsman 牌工具之類的東西,市值為 140 億美元,,是微軟的二十分之一,??柶諒?2001 年起擔(dān)任首席執(zhí)行官,2003 年他得到了價(jià)值 5,300 萬美元的薪酬,,其中包括 2,730 萬美元的無償配股,。這種獎(jiǎng)勵(lì)太獨(dú)特了,因此被用他的名字來命名──“卡爾普業(yè)績股票獎(jiǎng)”,。只要他能滿足兩個(gè)條件,他就能拿到這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì):(一)任職到 2009 年 12 月,;(二)丹納赫連續(xù) 4 個(gè)季度的攤薄后每股贏利分別高于 2003 年 4 月以前 4 個(gè)季度的 10% 以上(他需在 2009 年前做到這一點(diǎn)),。如果說這也算是一條業(yè)績標(biāo)準(zhǔn),,那么就連傻子也能超過它,。要知道,自 1993 年以來,,丹納赫的攤薄后每股贏利每年平均增加 36.3%,。丹納赫公司一位發(fā)言人為這一薪酬辯護(hù),說自卡爾普開始擔(dān)任首席執(zhí)行官以來,,他已使公司市值提高了 60 億美元,。 ????但事情還有可說的??柶盏男匠?,幾乎是 12 位薪酬最低的首席執(zhí)行官的薪酬總和的 6 倍,這些首席執(zhí) 行官包括伯克希爾-哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)的沃倫?巴菲特(Warren Buffett),、微軟公司的斯蒂夫?巴爾默(Steve Ballmer)和金德公司(Kinder)的金德?摩根(Kinder Morgan),他們可不是些平庸鼠輩,。[你也不要太同情這些薪酬低的家伙,。他們當(dāng)中有些是公司創(chuàng)始人,,有巨額股份,而另一些人,,比如聯(lián)合航空公司(UAL)的格倫?蒂爾頓(Glenn Tilton),,大陸航空公司(Continental)的戈登?貝休恩(Gordon Bethune)和莫霍克公司(Mohawk)的杰佛里?洛貝鮑姆(Jeffrey Lorberbaum)等,,正領(lǐng)導(dǎo)著掙扎求生的企業(yè),,所處的行業(yè)利潤微薄,因此他們也許就該拿這么多],。2003 年真正發(fā)生變化的是執(zhí)行官薪酬的構(gòu)成,。由于股東激進(jìn)主義越來越活躍,也由于即將實(shí)行的會(huì)計(jì)制度改革要求從明年開始,,股票期權(quán)必須被計(jì)入收入報(bào)表,所謂的大量贈(zèng)送股票期權(quán)現(xiàn)在成了忌諱的話題(你也許還記得,,去年夏天微軟宣布將完全終止發(fā)放股票期權(quán)),。按 Equilar 公司的說法,,贈(zèng)送期權(quán)的價(jià)值因此下降了 14%,。 ????不過,,所有其他形式的薪酬──薪水,獎(jiǎng)金,,限制性股票,長期派息和雜七雜八的額外津貼──都增加了,。獎(jiǎng)金提高了 17.7%,,這是人們在《財(cái)富》500 強(qiáng)企業(yè)利潤大幅反彈的時(shí)候會(huì)料到的,。而替代股票期權(quán)的最流行做法是發(fā)放限制性股票,據(jù) Equilar 統(tǒng)計(jì),,去年此項(xiàng)提高了 17.3%,,中位數(shù)達(dá)到 200 萬美元。很多公司只派送有時(shí)限的普通限制性股票,,首席執(zhí)行官可以隨時(shí)拿到這些股票,。這不是憑業(yè)績而是憑考勤付酬。 ????讓我們看看蘋果公司首席執(zhí)行官斯蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)7,480 萬美元的巨額薪酬,。在去年的薪酬調(diào)查中我們對他的薪酬做過報(bào)導(dǎo),,因?yàn)樵?2003 年 3 月,他采取了一項(xiàng)不同尋常的舉動(dòng),,以 2,750 萬未執(zhí)行期權(quán)換取 500 萬股限制性股票,。除了一小部分工資,他的薪酬幾乎全是這種限制性股票,。高特利公司(Altria)的卡米勒里(Lou Camilleri)得到了近 1,300 萬美元的沒有附帶條件的限制性股票(薪酬總額為 2,390 萬美元),。薪酬咨詢機(jī)構(gòu) Frederic W. Cook 公司的首席執(zhí)行官喬治?波林(George Paulin)說,“這是一種退步,?!比ツ辏袥]有哪家公司采取了較開明的薪酬做法呢,?有幾家,。例如,,去年秋天通用電氣公司為首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特(Jeff Immelt)制定了一份嚴(yán)苛的按業(yè)績付酬計(jì)劃。通用電氣送給他 25 萬“業(yè)績股份單位”(每單位等于一股的價(jià)值),,按當(dāng)時(shí)的市值為 750 萬美元,。但是,只有在 2003 年到 2007 年間把營運(yùn)現(xiàn)金流每年增加 10%,,他才能得到其中的一半,;只有同期通用電氣的股權(quán)回報(bào)率達(dá)到或超過標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù),他才能得到另一半,。 ????通用電氣還將肯尼思?郎戈內(nèi)(Kenn Langone)踢出了董事會(huì)的薪酬委員會(huì)(他仍任董事),,這是一個(gè)喜歡興風(fēng)作浪的股東激進(jìn)分子,曾沖著紐約證券交易所前任首席執(zhí)行官迪克?格拉索(Dick Grasso)的 1.4 億美元薪水帶頭發(fā)難,。通用電氣還拿根深蒂固的舊制開刀:離任首席執(zhí)行官的金降落傘(指公司董事會(huì)通過決議,,由公司董事及高層管理者與公司簽定的合同。合同規(guī)定:當(dāng)目標(biāo)公司被并購接管,、其董事及高層管理者被解職的時(shí)候,,可一次性領(lǐng)到巨額的退休金或稱解職費(fèi)、股票期權(quán)收入或額外津貼──譯注),。根據(jù)主張實(shí)行董事會(huì)改革的研究公司 Corporate Library 的說法,,通用電氣的這些解職費(fèi) 2002 年的平均數(shù)相當(dāng)于 1,650 萬美元的現(xiàn)金。而如今通用電氣規(guī)定,,高層經(jīng)理人離職現(xiàn)金的發(fā)放金額,,如果在薪水與獎(jiǎng)金之和的三倍以上,須經(jīng)股東批準(zhǔn),。Verizon 公司也做了同樣的規(guī)定,。 ????獨(dú)立薪酬顧問唐?德爾夫斯(Don Delves)說,“各公司董事會(huì)對經(jīng)理人薪酬的關(guān)注比以前大得多,,”這部分原因是由于紐約證券交易所和納斯達(dá)克規(guī)定企業(yè)董事會(huì)的薪酬委員會(huì)必須全部由獨(dú)立董事組成。德爾夫斯說,,他如今主要受企業(yè)董事會(huì)而不是管理層的雇用──這對薪酬咨詢行業(yè)來說是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變,。以前通常只開 25 分鐘的薪酬會(huì)議如今要開數(shù)個(gè)小時(shí),對于特殊的薪酬計(jì)劃,,董事們紛紛要求了解其中的各項(xiàng)內(nèi)容,。 ????然而,董事會(huì)的意圖哪怕是最具善意的,,也總是落空,。讓我們看看南方貝爾公司(SBC Communications)的情況。埃德?惠特克(Ed Whitacre)今年 62 歲,,是通訊行業(yè)薪酬最優(yōu)厚的首席執(zhí)行官之一──單是 2001 年他就撈到了 8,300 萬美元,。2002 年,,公司利潤下降,股價(jià)驟跌 30%,。吉姆?亨德森(Jim Henderson)是 Cummins 公司前首席執(zhí)行官和南方貝爾薪酬委員會(huì)的新任主席,,他回憶說,他當(dāng)時(shí)把董事會(huì)薪酬顧問拉到一邊“跟他說明,,他是為我們工作(而不是為首席執(zhí)行官工作)的”,。他雇用了第二位薪酬顧問審查為高層經(jīng)理人制定的新薪酬建議方案。該方案避開了股票期權(quán)和限制性股票,,并依據(jù)業(yè)績進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),,它將在今年實(shí)行。 ????聽起來相當(dāng)不錯(cuò),,對吧,?但在惠特克這里并不是這樣。他在公司干了一輩 子,,SBC 董事會(huì)決定不改變與他簽訂的為期五年的聘用合同,,合同是在 2001 年初那段幸福時(shí)光中談成的,它保證這位首席執(zhí)行官的工資,、獎(jiǎng)金和長期薪酬指標(biāo)永不低于 2001 年的水平,。亨德森說,“我們仔細(xì)考察了是否變更與他訂的合同,,但我們決定不加改變,。他曾經(jīng)在困難的條件下干得很出色?!苯Y(jié)果,,去年惠特克的薪酬總額將近 3,000 萬美元,而公司卻處境艱難,。在惠特克退休之前,,基本不會(huì)有什么變化。他也不會(huì)很快退休,,因?yàn)槟壳暗暮贤屗梢匀温毜?2006 年,。 ????這決不是孤立的現(xiàn)象。據(jù) Equilar 公司總裁蒂姆?蘭澤塔(Tim Ranzetta)說,,普通大公司首席執(zhí)行官的合同延續(xù)時(shí)間大約為三年,,不過大多數(shù)合同都是任期結(jié)束前自動(dòng)續(xù)訂一年。所以,,這些合同可以沒完沒了續(xù)下去,,就像放一部爛片。更有甚者,,這種合同的變更(如降低薪水)通常要經(jīng)首席執(zhí)行官同意才能做出,。 ????像亨德森這樣的激進(jìn)董事仍將處于少數(shù),。一位薪酬顧問說,在公司董事會(huì)當(dāng)中,,只有 15% 的董事會(huì)在薪酬問題上具有非常激進(jìn)的立場,。美信銀行(MBNA)董事會(huì)顯然不屬于其中之一。去年 11 月,,銀行首席執(zhí)行官查克?考利(C)在有報(bào)道說他不同意董事會(huì)去年秋聘用的新薪酬顧問做出的結(jié)論之后,,于 2003 年年底宣布退休(這個(gè)顧問膽大包天,竟建議限定高級經(jīng)理人的工資,,削減他們的獎(jiǎng)金),。這并沒有阻止該董事會(huì) 2003 年發(fā)給考利 5,200 萬美元的薪酬,使他成為美國薪酬最高的首席執(zhí)行官之一,。這次慷慨的拋灑包括 1,680 萬美元可以馬上拿到手(看來也沒有理由要等上一段時(shí)間)的股票期權(quán),、450 萬美元獎(jiǎng)金和 2,730 萬美元限制性股票。其中很大一部分是在 2003 年 1 月作為“讓其繼續(xù)留在公司的激勵(lì)金”發(fā)放的,。我想它起不了激勵(lì)作用,。 ????美信銀行那個(gè)愜意的薪酬委員會(huì)甚至設(shè)立了一個(gè)稱為“股票期權(quán)委員會(huì)”的分委員會(huì),這顯然是因?yàn)榕砂l(fā)股票是一項(xiàng)耗費(fèi)時(shí)間的工作,,需要給予專 門的關(guān)注,。美信董事會(huì)在委托書中附予了考利薪酬的合理性,聲稱“公司這些年的業(yè)績一直極為出色,,所以對于創(chuàng)造這些成績所要付出的心血,,以前并未得到足夠的彰顯?!睋Q句話說,,考利簡直太好了,好得甚至讓人說不出話來,。 ????進(jìn)展緩慢還有一個(gè)原因,,證交會(huì) 12 年來沒有要求改進(jìn)經(jīng)理人薪酬的公布方法。1999 年,,證交會(huì)聘用了一位名叫馬克?博格(Mark Borges)的人來考察如何改善在委托書中對薪酬信息的公開方法,。目前公布的方法,給人們留下了很多想了解的事情──在涉及到說明管理人員補(bǔ)充退休金計(jì)劃 和遞延薪酬計(jì)劃等方面時(shí)尤其如此,。不過博格說,該項(xiàng)目 2000 年就被擱置一邊,,從那以后就沒怎么做,。證交會(huì)的副主席保拉?杜伯利(Paula Dubberly)只是說:證交會(huì)“正在考慮(對現(xiàn)行薪酬公開辦法)是更新好,還是修訂好,?!敝档帽頁P(yáng)的是,,證交會(huì)已經(jīng)提議,允許大股東在某些情況下任命自己的董事會(huì)成員,。但事情的進(jìn)展極為緩慢,,證交會(huì) 1942 年就開始考察這個(gè)問題了。 ????個(gè)人股東也有責(zé)任,。他們經(jīng)常抱怨首席執(zhí)行官的薪酬問題,,但在董事會(huì)制定股東授權(quán)書的時(shí)候又不表明意見。例如,,泰科公司(Tyco)的一項(xiàng)給經(jīng)理人薪酬和獎(jiǎng)金封頂?shù)墓蓶| 建議,,在今年早些時(shí)候公司股東會(huì)議上只拉到微不足道的 6% 票數(shù)。泰科管理層說,,這個(gè)建議妨礙公司延攬人才,。而讓我們陷入執(zhí)行官高薪酬困境的首先就是這種態(tài)度。 ????譯者:水刃 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|