中美是否走上對(duì)抗之路?
????中國(guó)與伊朗的能源交易致使它與美國(guó)直接發(fā)生沖突 ????作者: Ian Bremmer ????近年來(lái)一直平穩(wěn)的中美關(guān)系可能很快就代之以連續(xù)不斷的政治沖突。究其根源,,與其說(shuō)因?yàn)榻莒尺d和毛澤東的政治理念不同,,不如說(shuō)與中國(guó)需要穩(wěn)定的能源和原材料供應(yīng)有關(guān)─這一需求正在使中國(guó)在政治上更深地卷入一些地區(qū)事務(wù)之中,而美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在這些地區(qū)一直擁有幾近壟斷的國(guó)際影響,。 ????各種數(shù)字聽上去十分驚人,。中國(guó) 1994 年才成為石油凈進(jìn)口國(guó),但它現(xiàn)在每天消耗的石油有一半要靠進(jìn)口,。2004 年上半年,,中國(guó)的石油需求猛增了將近 40%,約占全球石油消費(fèi)增長(zhǎng)量的三分之一,。如果中國(guó)的石油需求以每年 7% 的速度(即以 1990 年以來(lái)的平均速度)增長(zhǎng),, 到 2022 年,石油消費(fèi)量將達(dá)到每天 2,100 萬(wàn)桶─相當(dāng)于美國(guó)現(xiàn)在的水平,。 ????這一不斷增長(zhǎng)的需求迫使中國(guó)進(jìn)入伊朗這樣的地方,,而美國(guó)正在逼迫伊朗放棄成為核武國(guó)家的野心,兩國(guó)已經(jīng)正面沖突,。去年 11 月,,中國(guó)簽訂了伊朗歷史上最大的能源協(xié)議: 在今后 30 年里向伊朗購(gòu)買 2.5 億噸液化天然氣。中國(guó)國(guó)有能源企業(yè)─中國(guó)石油化工集團(tuán)公司完成對(duì)伊朗亞達(dá)瓦蘭油田的開發(fā)后,,伊朗還將每天向中國(guó)出口 15 萬(wàn)桶原油。這項(xiàng)交易的價(jià)值達(dá) 700 億美元,。 ????該協(xié)議簽訂后不久,,北京便明確表示反對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)伊朗實(shí)行全面制裁的任何動(dòng)議,制裁的理由是伊朗沒有滿足聯(lián)合國(guó)的核武器監(jiān)督組織─國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)要求其繼續(xù)遵守《核不擴(kuò)散條約》的條件,。眼下,,伊朗已經(jīng)就其核計(jì)劃與三個(gè)歐洲國(guó)家達(dá)成了一份有讓步性質(zhì)的協(xié)議,但華盛頓稱這還不夠,。然而,,由于與伊朗最新簽訂的協(xié)議牽涉到中國(guó)的利益,,中國(guó)不會(huì)允許別國(guó)利用安理會(huì)來(lái)懲罰伊朗的違規(guī)行為。中國(guó)尋求能源供應(yīng)的努力,,也使得華盛頓阻止在蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)發(fā)生的種族滅絕的行動(dòng)難以實(shí)施,,布什政府稱種族滅絕得到了國(guó)家的支持。達(dá)爾富爾南部石油蘊(yùn)藏豐富,,而且中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司擁有那里最大的開采區(qū),。中國(guó)要求緩和美國(guó)提出的警告蘇丹制止達(dá)爾富爾地區(qū)暴力行為的措辭,把安理會(huì)保留對(duì)喀土穆“采取進(jìn)一步行動(dòng)”的說(shuō)法改為語(yǔ)氣較弱的“考慮采取特別措施”,。即使做了這樣的改動(dòng),,中國(guó)仍然投了棄權(quán)票。 ????中國(guó)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求,,也加劇了它同其亞洲傳統(tǒng)政治對(duì)手的沖突,。近來(lái),中國(guó)與日本在中國(guó)東海,、與越南在蘊(yùn)藏石油和天然氣的南中國(guó)海問題上接連發(fā)生沖突,。中國(guó)與日本、南韓和臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)之爭(zhēng)由來(lái)已久,。不過(guò),,中國(guó)對(duì)能源需求的增長(zhǎng)使其態(tài)度日益強(qiáng)硬,從而加劇了這些沖突,。中國(guó)和美國(guó)也有可能爭(zhēng)奪俄羅斯的石油,。美國(guó)為了減少對(duì)波斯灣國(guó)家的依賴,想與俄羅斯合作修建輸油管道,、把原油從西伯利亞運(yùn)到摩爾曼斯克,,再?gòu)哪抢镅b船橫跨太平洋運(yùn)到美國(guó)。中國(guó)同樣需要那里的石油來(lái)推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。 ????甚至在西半球,,中國(guó)也正在使人感到它的經(jīng)濟(jì)存在。中國(guó)石化集團(tuán)表示有意投資加拿大西部的油砂開采項(xiàng)目,。中國(guó)五金礦產(chǎn)總公司參加了購(gòu)買加拿大鎳礦開采企業(yè)諾蘭達(dá)公司(Noranda)的競(jìng)標(biāo),。在南美,智利目前對(duì)中國(guó)的出口超過(guò)了對(duì)美國(guó)的出口,。中國(guó)與阿根廷簽訂了能源開發(fā)合同,,與巴西簽訂了貿(mào)易協(xié)定,正在擴(kuò)大與整個(gè)拉丁美洲的商務(wù)關(guān)系,。根據(jù)上個(gè)月達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議,,中國(guó)公司將獲得在委瑞內(nèi)拉開采 15 處油田的權(quán)利,并將獲準(zhǔn)在該國(guó)建煉油廠。令華盛頓擔(dān)憂的不僅僅是中國(guó)在美國(guó)后院加緊競(jìng)爭(zhēng); 中國(guó)把這些資源視為其戰(zhàn)略目標(biāo),,并且經(jīng)常用低于市場(chǎng)的價(jià)格把它們控制在手里,。中國(guó)在西半球的活動(dòng)并不限于獲取自然資源。中國(guó)除了向委瑞內(nèi)拉派軍事顧問之外,,據(jù)報(bào)道它從 1999 年起就一直在古巴管理著一個(gè)電子情報(bào)中心,。 ????然而,華盛頓不應(yīng)在處理全球沖突時(shí)仍然沿用冷戰(zhàn)時(shí)期與蘇聯(lián)對(duì)抗的歷史經(jīng)驗(yàn),。這是因?yàn)?,美中?jìng)爭(zhēng)不是建立在這種零和(zero-sum,即競(jìng)爭(zhēng)一方獲勝一方失利,、沒有平局的游戲─譯注)模式上的,。兩國(guó)之間盡管有矛盾,但只有相互依賴才能雙贏─包括保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,。中國(guó)的需求能夠推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),,美國(guó)的繁榮也有賴于此。由于對(duì)美貿(mào)易額十分巨大,,中國(guó)把其順差部分大都用來(lái)購(gòu)買美國(guó)的政府債券,。中國(guó)一旦快速退出,有可能抬高美國(guó)的利率,,影響美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。 ????看來(lái)布什政府對(duì)中國(guó)發(fā)起的挑戰(zhàn)始料不及。人們長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為,,中國(guó)從不卷入對(duì)其國(guó)家利益不構(gòu)成直接威脅的國(guó)際爭(zhēng)端,。中國(guó)人未曾尋求建立英國(guó)、日本,、法國(guó)或美國(guó)人所擁有的那種全球性影響,。可是,,由此而認(rèn)為中國(guó)今后仍會(huì)率由舊章是危險(xiǎn)的,,尤其在當(dāng)前的國(guó)家利益要求它在全球各地尋找能源之際。 ????那么,,如何來(lái)處理這個(gè)新出現(xiàn)的能源之爭(zhēng)呢,?首先,華盛頓必須認(rèn)識(shí)到中國(guó)目前在世界上扮演的角色與當(dāng)年的蘇聯(lián)不同,。懲罰中國(guó)根本行不通: 中國(guó)若發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),,也會(huì)殃及美國(guó)。相反,,布什政府應(yīng)當(dāng)設(shè)法幫助中國(guó),最容易的方式就是幫助中國(guó)提高能源的使用效率。如果中國(guó)不是迫于能源需求而采取行動(dòng),、從而導(dǎo)致北京與華盛頓對(duì)抗,,雙方就能皆大歡喜。 ????另外,,華盛頓可以幫助中國(guó)開發(fā)替代性能源,,包括水力發(fā)電、天然氣和規(guī)模較小的核能,、太陽(yáng)能和風(fēng)能,。向中國(guó)提供這些技術(shù)的美國(guó)公司也能從中獲利。美國(guó)還可以幫助中國(guó)建立亞洲戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,,使之不易受到世界石油市場(chǎng)風(fēng)云突變的影響,。如果沒有西方的資金,中國(guó)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能儲(chǔ)存起哪怕只有 90 天的應(yīng)急石油供應(yīng),。 ????這些舉措可能帶來(lái)全球能源市場(chǎng)進(jìn)行早就該實(shí)行的需求方協(xié)作,。美國(guó)不應(yīng)把中國(guó)視作戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、把沙特阿拉伯視作合作伙伴,,而是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,,這兩個(gè)世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)的一致利益要大于世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)與最大的出口國(guó)之間的共同利益。美國(guó)和中國(guó)的利益若能一致,,將便于雙方更好地應(yīng)對(duì)世界能源市場(chǎng)上的投機(jī)行為,。 ????不幸的是,假如中國(guó)的外交政策影響到華盛頓保護(hù)美國(guó)國(guó)家利益的努力,,美國(guó)的立法者就很可能退回到人們熟知的對(duì)策: 冷戰(zhàn)式遏制政策,。不過(guò),說(shuō)服美國(guó)立法者在對(duì)華關(guān)系上放棄冷戰(zhàn)零和思維,,轉(zhuǎn)而把中國(guó)視作世界經(jīng)濟(jì)中的合作伙伴,,是一個(gè)值得接受的挑戰(zhàn)。 ????譯者: 王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|