機(jī)構(gòu)投資者能帶來怎樣的“結(jié)構(gòu)”,?
????作者: 胡泳 ????20 世紀(jì)的后 20 年,,以基金為代表的各類外部機(jī)構(gòu)投資者在西方成熟證券市場(chǎng)中的地位顯著上升。機(jī)構(gòu)投資者持有的上市公司資產(chǎn)比重迅速增大,,不僅使證券市場(chǎng)的投資主體發(fā)生了根本性的變化,,而且導(dǎo)致了機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)的“內(nèi)部人控制”進(jìn)行改革,上市公司治理結(jié)構(gòu)因此大為改觀,。 ????傳統(tǒng)上英美國家的投資者都是被動(dòng)投資、用腳投票,,并不參與公司治理,。但是,20 世紀(jì) 90 年代以來,,發(fā)端于英美國家,、以機(jī)構(gòu)投資者為主力的公司治理運(yùn)動(dòng)蓬勃興起。機(jī)構(gòu)投資者被賦予很多權(quán)限,,制約企業(yè)的管理層,,保障投資者的權(quán)益。美國沃頓商學(xué)院教授邁克爾 尤西姆甚至說,,美國的企業(yè)制度已經(jīng)從經(jīng)理人員事實(shí)上執(zhí)掌全權(quán)的“經(jīng)理人資本主義”轉(zhuǎn)變成了投資人對(duì)經(jīng)理人實(shí)行有效制約的“投資人資本主義”(Michael Useem: Investor Capitalism, Basic Books, 1996),。 ????華爾街上的原有規(guī)則是投資者拋售股票而無需面對(duì)業(yè)績不佳的經(jīng)理人。但隨著退休基金,、保險(xiǎn)公司,、銀行信托部門,、非營利機(jī)構(gòu)及投資公司等機(jī)構(gòu)投資者在許多企業(yè)中份額的增長,這一規(guī)則開始被改變?,F(xiàn)在,,當(dāng)大的投資者不滿意公司的高級(jí)管理層時(shí),常常是保留大部分持股量,,迫使公司改善業(yè)績,,如果沒有結(jié)果,就游說董事長,,投票反對(duì)管理層,,甚至尋找新的管理層。投資人資本主義結(jié)束了不受約束的經(jīng)理壟斷的時(shí)代,。公司不僅需要內(nèi)部的管理,,而且需要外部投資人的管理。對(duì)于今天的高層管理人員來說,,與投資者的有效合作已成為獲取進(jìn)步與成就的重要技能,。 ????在 50 年代,美國大多數(shù)公司的股票牢牢掌握在個(gè)人手中,,那是個(gè)所謂“孤兒寡母”的時(shí)代,,實(shí)際上主要是由數(shù)以百萬計(jì)的個(gè)人挑選公司并分取股利。在 1950 年,,全美公司股份中 91% 是由家庭持有的,。到 1995 年,這一比例下降到不足 50%,。大多數(shù)股份掌握在直接或間接地替?zhèn)€人管理錢財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu)投資者手中,。個(gè)人財(cái)富依然與以往同樣重要,但個(gè)人所有者的地位已讓位給共同基金的經(jīng)理們,。對(duì)許多家庭而言,,所要進(jìn)行的是選擇基金而不是選擇股票。 ????尤西姆指出,,投資人資本主義描述和規(guī)定了管理大企業(yè)的一種新型秩序,,其要點(diǎn)包括: ????為業(yè)績而施壓: 如果公司經(jīng)理們持續(xù)表現(xiàn)不佳,那么就應(yīng)當(dāng)施加壓力,,以進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,,實(shí)施重組,,甚至更換管理層,。重建監(jiān)管體系: 監(jiān)管體系須經(jīng)過重新調(diào)整,,以支撐所有者和管理者之間形成的新關(guān)系,。 ????構(gòu)造關(guān)系網(wǎng)而不是市場(chǎng)或等級(jí)制度: 投資經(jīng)理和公司經(jīng)理的關(guān)系應(yīng)當(dāng)超越市場(chǎng)關(guān)系,,成為一種個(gè)人化的,、持久的,、平等的關(guān)系,。傳播信息: 有關(guān)業(yè)績與政策的信息應(yīng)當(dāng)在公司與投資機(jī)構(gòu)之間自由流動(dòng),以便給雙方提供更多的機(jī)會(huì)來加強(qiáng)相互理解與信息反饋。 ????增強(qiáng)相互影響: 兩者間的相互影響也應(yīng)公開進(jìn)行,,允許各方重新評(píng)價(jià)對(duì)方并相應(yīng)地調(diào)整戰(zhàn)略。 ????將關(guān)系機(jī)構(gòu)化: 信息的流動(dòng)和影響的施加應(yīng)當(dāng)是經(jīng)常性的'}由專家進(jìn)行管理,,以避免對(duì)公司控制權(quán)的惡意爭奪,。 ????競(jìng)爭應(yīng)當(dāng)在選舉過程中進(jìn)行: 公司和投資者應(yīng)積極地利用每年的代理人選舉過程來檢討各自的眼光與政策。 ????重新設(shè)置機(jī)構(gòu): 應(yīng)重新調(diào)整公司的發(fā)展戰(zhàn)略和內(nèi)部機(jī)構(gòu),,以便更好地對(duì)股東所關(guān)心的事情作出反應(yīng)。投資者的戰(zhàn)略和內(nèi)部機(jī)構(gòu)也應(yīng)加以調(diào)整,,以更好地對(duì)公司所關(guān)心的事情作出反應(yīng)。 ????經(jīng)理人,、投資人,、利益相關(guān)者(勞動(dòng)者、政府和消費(fèi)者)的持續(xù)斗爭正在改變企業(yè)經(jīng)營方式,。如果說在 20 世紀(jì)初家族資本主義原則主導(dǎo)了工業(yè)化,20 世紀(jì)中期經(jīng)理資本主義的原則上升到主導(dǎo)地位,,那么,,20 世紀(jì)結(jié)束之時(shí),投資人資本主義的新規(guī)則開始流行,。機(jī)構(gòu)投資者悄悄重組了公司的組織結(jié)構(gòu),,重新定義了股東的權(quán)力,,修正了公司的文化,對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)理論也提出了挑戰(zhàn),。 ????不過,,從中國的情況來看,,曾幾何時(shí),,“機(jī)構(gòu)”一詞在證券市場(chǎng)上甚至不是一個(gè)中性詞,,它往往成為“莊家”的代名詞,,證券市場(chǎng)上的其他主體對(duì)之又愛又恨。中國證券市場(chǎng)上垮臺(tái)的超級(jí)機(jī)構(gòu)很多,,萬國證券在 1995 年 327 國債風(fēng)波中破產(chǎn),君安證券在 1997 年大牛市后崩潰,,而被稱為股市“一代梟雄”的中國經(jīng)濟(jì)開發(fā)信托投資公司(即“中經(jīng)開”),一手導(dǎo)演327 國債,、川長虹,、銀廣夏、東方電子四臺(tái)大戲,,令監(jiān)管者忍無可忍,,最終下達(dá)“死亡通知書”,。 ????這些機(jī)構(gòu)的隕落,,并不表示中國股市不需要機(jī)構(gòu)投資者,,而恰恰證明股市渴求理性的機(jī)構(gòu)投資者。從這個(gè)角度觀察中國股市,,我們看到上市公司結(jié)構(gòu),、投資者結(jié)構(gòu)、監(jiān)管層結(jié)構(gòu)都亟待發(fā)生變化,這些變化能夠使許多以前潛伏的問題得到處理,。 ????根據(jù)澳籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家譚安杰對(duì)國內(nèi)上市公司所進(jìn)行的研究,,中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的特征主要有: (1)在董事會(huì)中,遇有資本結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,,政府往往實(shí)施直接干預(yù),。(2)總經(jīng)理和董事長主要由上級(jí)部門直接任命。(3)中國的公司治理結(jié)構(gòu)既沒有把重點(diǎn)放在保護(hù)股東的利益上,,也缺乏良好的體制基礎(chǔ)(即具有競(jìng)爭性的外部市場(chǎng)和法律制度),。 ????中國上市公司的外部治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)都是不健全的,外部治理結(jié)構(gòu)的不健全表現(xiàn)在仍然缺乏來自資本市場(chǎng)和經(jīng)理市場(chǎng)的競(jìng)爭,,內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不健全則表現(xiàn)在股東大會(huì),、董事會(huì)與企業(yè)經(jīng)理層之間的關(guān)系未能夠真正地反映出資者與經(jīng)營者之間的健全有效的激勵(lì)約束關(guān)系。如果通過發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者能夠使這些情況得到改善,,機(jī)構(gòu)投資者才有望不僅成為中國資本市場(chǎng),、也成為中國企業(yè)管理中的一支革命性的力量。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|